medigraphic.com
ISSN 1817-5996 (Digital)

2020, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Reu 2020; 22 (S1)


Lupus eritematoso sistémico en actividad y cociente albúmina/globulina invertido, ¿hallazgo propio de la enfermedad?

Cancino MJF, Luna LAE, Casí TJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas:
Archivo PDF: 410.61 Kb.


RESUMEN

Introducción: El lupus eritematoso sistémico es el modelo clásico de enfermedad autoinmune. En el desarrollo de la enfermedad intervienen varios tipos de inmunoglobulinas, con predominio de la IgG, IgM e IgA.
Objetivo: Describir la utilidad del cociente albúmina/globulina como un indicador de actividad en el lupus eritematoso sistémico.
Desarrollo: Se estima que el 50 % de los pacientes con lupus eritematoso sistémico muestran una hipoalbuminemia con una hipergammaglobulinemia. La hipoalbuminemia en mayor medida está relacionada con la presencia de nefritis lúpica. La mitad de los pacientes con nefritis lúpica presentan proteinuria en el orden del síndrome nefrótico. Esta proteinuria iguala o invierte parcialmente el valor del cociente albúmina/globulina. El cociente albúmina/globulina invertido por sí solo es insuficiente para afirmar la presencia de actividad en el lupus eritematoso sistémico. Se deben excluir otras entidades clínicas causantes de hipergammaglobulinemia policlonal. Los criterios de actividad del lupus eritematoso sistémico incrementan la sensibilidad del cociente albúmina/globulina invertido.
Conclusiones: La interpretación del cociente albúmina/globulina debe ir aparejada a la estimación de actividad por los criterios clínicos de mayor uso (SLICC, SLEDAI, BILAG). No en todos los pacientes con lupus eritematoso sistémico puede interpretarse como criterio de actividad, por lo que es necesario excluir otras entidades clínicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bermúdez-Marrero WM, Vizcaino-Luna Y, Bermúdez-Marrero WA. Lupus eritematoso sistémico. Acta Médica del Centro. 2016 [Acceso 29/07/2020];11(1). Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/795

  2. Prieto-Valtueña JM, Yuste-Ara JR. Balcells. La Clínica y el Laboratorio. 23.a ed. Barcelona: Elsevier España; 2019.

  3. Sakthiswary R, D'Cruz D. Intravenous immunoglobulin in the therapeutic armamentarium of systemic lupus erythematosus: A systematic review and meta-analysis. Medicine. 2014 [Acceso 14/09/2020];93(16):e86. Disponible en: https://journals.lww.com/mdjournal/Fulltext/2014/10020/Intravenous_Immunoglobulin_in_the_Therapeutic.2.aspx

  4. Mendez-Rayo T, Ochoa-Zárate L, Posso-Osorio I, Ortiz E, Naranjo-Escobar J, Tobón GJ. Interpretación de los autoanticuerpos en enfermedades reumatológicas. Rev Colomb Reumatol. 2018 [Acceso 30/07/2020];25(2):112-25. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S012181231830029X

  5. Martínez-Larrarte JP, Padilla-Docal B, Dorta-Contreras AJ, Poalasin-Narváez LA, Fernández-Zamora O. Estudio neuroinmunológico en un paciente con manifestaciones neuropsiquiátricas en el lupus eritematoso sistémico. Rev Cubana Reumatol. 2014 [Acceso 15/09/2020];16(3 Suppl. 1):385-90. Disponible en: http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/371

  6. Ding J, Zheng Z, Li X, Feng Y, Leng N, Wu Z, et al. Urinary albumin levels are independently associated with renal lesion severity in patients with lupus nephritis and little or no proteinuria. Med Sci Monit. 2017 [Acceso 31/07/2020];23:631-9. Disponible en: https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/899973

  7. Blanco-Mesa B, Santana-Porbén S, Salabarría-González JR. Importancia de los valores de proteinuria para el diagnóstico de la nefropatía asociada al lupus eritematoso sistémico. Rev Cubana Reumatol. 2018 [Acceso 14/09/2020];20(3):e42. Disponible en: http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/663

  8. Faria-Miguel D, Teresa-Terreri M, Rodrigues-Pereira RM, Bonfá E, Almeida-Silva CA, Corrente JE, et al. Comparison of urinary parameters, biomarkers, and outcome of childhood systemic lupus erythematosus early onset lupus nephritis. Advances in Rheumatology. 2020 [Acceso 14/09/2020];60:10. Disponible en: https://advancesinrheumatology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42358-020-0114-4

  9. Miguel-Morales M, Agramonte-Llanes OM. Proteinuria en gammapatías monoclonales. Rev Cubana Hematol. 2016 [Acceso 14/09/2020];32(2):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/355

  10. Almaani S, Meara A, Rovin HB. Update on Lupus Nephritis. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 [Acceso 15/09/2020];12(5):825-35. Disponible en: https://cjasn.asnjournals.org/content/12/5/825.long

  11. Castrejón I, Rúa-Figueroa I, Rosario MP, Carmona L. Índices compuestos para evaluar la actividad de la enfermedad y el daño estructural en pacientes con lupus eritematoso: revisión sistemática de la literatura. Reumatología Clínica. 2014 [Acceso 31/07/2020];10(5):309-20. Disponible en: https://www.reumatologiaclinica.org/es-indices-compuestos-evaluar-actividad-enfermedad-articulo-S1699258X14000539

  12. Vera-Rivero DA, Chirino-Sánchez L, Martínez-Lastre A. Medición de la actividad lúpica y daño acumulado en pacientes con lupus eritematoso sistémico. Rev Cubana Reumatol. 2019 [Acceso 15/09/2020];21(2):e88. Disponible en: http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/675




2020     |     www.medigraphic.com