medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2021, Número 12

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (12)


Características del embarazo y nacimiento en el Noreste de México y correlación con la evaluación neurológica del recién nacido

Barrón-Garza F, Torres-Martínez M, Riquelme-Heras H, Alanís-Garza C, Medina-de la Cruz Y, Ramos-Rincón J, Marín-Rocha R, Alvarado-de la Cruz D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 937-948
Archivo PDF: 231.25 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar las características del embarazo y nacimiento en hospitales públicos del estado de Nuevo León y analizar los resultados de la valoración neurológica de los recién nacidos.
Materiales y Métodos: Estudio de serie de casos, ambispectivo, multicéntrico, aleatorizado y transversal efectuado del 2017 al 2020 en tres hospitales públicos de Nuevo León, México. La muestra se reclutó de madres en puerperio seleccionadas en forma aleatoria y recién nacidos con la valoración Neo Neuro and Up de Sheridan Perreira.
Resultados: De 75,951 madres en puerperio inmediato, asignadas al azar, se estudiaron 4241. El 87.2% eran residentes de Nuevo León y 12.7% de otros estados del Noreste de México. El 39.9% tuvieron control prenatal en los hospitales de nacimiento de sus hijos. El 51.0% nacieron por parto eutócico y 27.4% por cesárea programada. El 9.6% de los recién nacidos fueron pretérmino. Las características pre y perinatales más frecuentes fueron: infección urinaria y prematurez. El 12.02% de los recién nacidos tuvieron evaluación neurológica neonatal anormal. Los factores de riesgo para evaluación neurológica anormal al nacimiento fueron: peso al nacer menor de 2500 g, bajo peso para la edad gestacional, cesárea urgente y perímetro cefálico menor de 30 cm.
Conclusiones: Las características de las embarazadas del Noreste de México han sido poco estudiadas, casi la tercera parte ellas son adolescentes con un nivel importante de pobreza. Existe una relación significativa entre algunas características del parto relacionadas con una evaluación neurológica anormal del recién nacido.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vericat A, Orden AB. Riesgo neurológico en el niño de mediano riesgo neonatal. Acta Pediatr Méx 2017; 38 (4): 255- 66. https://doi.org/10.18233/apm38no4pp255-2661434

  2. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio. Diario Oficial de la Federación Secretaría de Salud Gobierno de Mexico. Dirección URL: https://www.dof.gob.mx/ nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016

  3. Vásquez-López E, Boschetti-Fentánes B, Monroy-Caballero C, Ponce-Rosas R. Evaluación de la atención prenatal en un grupo de médicos familiares de la ciudad de México. Arch en Med Familiar 2005; 7(2): 57-60.

  4. Heredia-Pi I, Serván-Mori E, Reyes-Morales H, Lozano R. Brechas en la cobertura de atención continua del embarazo y el parto en México. Salud pública Méx 2013; 55(Suppl 2): S282-8. Dirección URL: http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036- 36342013000800023&lng=es.

  5. Habak PJ, Griggs, RP. Urinary Tract Infection in Pregnancy. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2021. Dirección URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537047/

  6. Barrón-Garza F, Coronado-Garza M, Riquelme-Heras H, Guzmán-de la Garza F, et al. Factores de riesgo asociados a Parálisis cerebral en una población de niños y jóvenes mexicanos. Rev Ecuat Neurol 2018; 27(1): 34-40. Dirección URL: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S2631-25812018000100034&lng=es.

  7. Herráiz MA, Hernández A, Asenjo E, y col. Infección del tracto urinario en la embarazada. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica 2016; 23 (54): 40-46. DOI: https:// doi.org/10.1157/13091447

  8. Menéndez G, Navas I, Cabrera II, et al. El embarazo y sus complicaciones en la madre adolescente. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2012; 38(3):333-42 Dirección URL: http://scielo.sld.cu 333 OBSTETRICIA

  9. Velasteguí Egüez, Hernández Navarro M, Real Cotto Jhony, et al. Complicaciones perinatales asociadas al embarazo en adolescentes de Atacames. Rev Cubana Med Gen Integr 2018; 34(1): 37-44. Dirección URL: http:// scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21252018000100005&lng=es.

  10. Tasa de fertilidad en adolescentes, (nacimientos por cada 1000 mujeres entre 15 y 19 años de edad) División de población de las naciones unidas. Perspectivas de la población mundial. https://datos.bancomundial.org/ indicator/SP.ADO.TFRT

  11. Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión. Nivel Socio Económico AMAI. 2018. https:// www.amai.org/NSE/index.php?queVeo=2018

  12. Atienzo E, Campero L, Lozada AL, Herrera C. Aspiraciones educativas y familiares como condicionantes en la prevención de embarazos tempranos en México. Salud Publica Mex 2014;56(3): 286-94. https://saludpublica.mx/index. php/spm/article/view/7347

  13. Castellanos K, Ruiz J, Flores G. Morbilidad neonatal en niños con factores de riesgo de daño neurológico. Rev Mex Pediatr 2010; 77(5): 189-93

  14. Sheridan-Perreira M, Ellison P, Helgeson V. The construction of a scored Neonatal Examination for Assessment of neurological Integrity in Full Term Neonates. Dev and Behav Pediatrics 1991; 12(1): 25–30. DOI: https://doi. org/10.1097/00004703-199102000-00006

  15. Fernández, Daniel; Alvarez, Maria José; Rodríguez, Dolores; Rodríguez, Magdalena; Fernández, Ernestina; Urdiales, Pilar. Spanish Validation of the Premie-Neuro Scale in Premature Infants. Journal of Pediatric Nursing 2015; 30(4): 560–567 doi:10.1016/j.pedn.2014.11.002

  16. Ortiz V., Bañuelos F., Serrano E. Perfil obstétrico y neonatal de adolescentes atendidas en el Hospital General de Occidente de Jalisco, México. Revista Cubana de Ginecología y Obstetricia. 2015;41(4):325-37 http:// scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 600X2015000400002&lng=es.

  17. Organización Mundial de la Salud. OMS. Nacimientos Prematuros. Notas descriptivas. Dirección URL: https://www. who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth

  18. Joemer M, Betts K, Couto C, Alati R. Factors influencing repeated teenage pregnancy: a review and metaanalysis, American Journal of Obstetrics and Gynecology 2017; 217(5): 527-45.e31 https://doi.org/10.1016/j. ajog.2017.04.021

  19. Rohmah N; Yusuf A; Hargono R. Determinants of Teenager Pregnancy in Indonesia. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology 2020; 14 (3): 2105-10. doi:10.37506/ IJFMT.V1413.10736.

  20. Mann L., Bateson D., & Black, K. Teenager pregnancy. Australian Journal of General Practice 2020; 49(6): 310–16. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit. 160523066015845

  21. Panduro-Barón J, Jiménez-Castellanos P, Pérez-Molina L, et al. Embarazo en adolescentes y sus repercusiones materno perinatales. Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (11): 694-704.

  22. Nikkel F, Gehring L, Lemos J. Perfil socio-demografico de mulheres em consulta de enfermagem puerperal - memoria. apps.uepg.br. Dirección URL: https://memoria.apps. uepg.br/conex/anais/trabalhos/8/105.pdf

  23. Kalinderi K, Delkos D, Kalinderis M, Athanasiadis A, et al. Urinary tract infection during pregnancy: current concepts on a common multifaceted problem. Journal of Obstetrics and Gynaecology 2018; 38(4): 448-53, https://doi.org/10. 1080/01443615.2017.1370579

  24. Hollier LM. Preventing preterm birth: what works, what doesn’t. Obstet Gynecol Surv 2005; 60:124-31. doi: 10.1097/01.ogx.0000153640.44509.65

  25. Menor-Carrasco D. Perfil epidemiológico de gestantes con rotura prematura de membranas atendidas en el Hospital Rioja. 2020 - Repositorio.usmp.edu.pe. Dirección URL: https://hdl.handle.net/20.500.12727/6852

  26. Einspieler, C., Prechtl, H. F. Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment of the young nervous system. Mental retardation and developmental disabilities research reviews 2005; 11(1): 61–67. https://doi.org/10.1002/mrdd.20051

  27. Claudine Amiel-Tison, Update of the Amiel-Tison neurologic assessment for the term neonate or at 40 weeks corrected age. Pediatric Neurology 2002; 27(3):196-212. https://doi.org/10.1016/S0887-8994(02)00436-8

  28. Alegría A, Pittaluga E, Mena P, et al. Evolución neurosensorial en recién nacidos de muy bajo peso. Rev.Chil. Pediatr 2002; 73(4): 348-56. http://www. scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_isoref&pid=S1024- 06752003000300015&lng=es&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com