medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2021, Number 12

<< Back Next >>

Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (12)

Pregnancy and delivery characteristics in northeastern Mexico and their correlation with neonatal neurological evaluation

Barrón-Garza F, Torres-Martínez M, Riquelme-Heras H, Alanís-Garza C, Medina-de la Cruz Y, Ramos-Rincón J, Marín-Rocha R, Alvarado-de la Cruz D

Language: Spanish
References: 28
Page: 937-948
PDF size: 231.25 Kb.


ABSTRACT

Objective: To determine the characteristics of pregnancy and birth in public hospitals in northeastern Mexico. Analyze the results of the neurological evaluation of newborns
Materials and Methods: Case series, ambispective, multicenter, randomized, cross-sectional study conducted from 2017 to 2020 in three public hospitals in Nuevo León, Mexico. The sample was recruited from randomly selected puerperium mothers and newborns with Sheridan Perreira's Neo Neuro and Up assessment.
Results: Of 75,951 mothers in immediate puerperium, randomly assigned, 4,241 were studied. Eighty-seven percent were residents of Nuevo León and 12.7% were from other states in northeastern Mexico. Thirty-nine.9% had prenatal care in the hospitals where their children were born. Fifty-one percent were born by euthyroid delivery and 27.4% by programmed cesarean section. Of the newborns, 9.6% were preterm. The most frequent pre and perinatal characteristics were urinary tract infection and prematurity. Abnormal neonatal neurological evaluation was observed in 12.02% of the newborns. The risk factors for abnormal neurological evaluation at birth were birth weight less than 2500 g, low weight for gestational age, emergency cesarean section and head circumference less than 30 cm.
Conclusions: The characteristics of pregnant mothers in northeastern Mexico have been little studied, almost a third of these mothers are adolescents with a significant level of poverty. There is a significant relationship between some characteristics of delivery related to an abnormal neurological evaluation of the newborn.


REFERENCES

  1. Vericat A, Orden AB. Riesgo neurológico en el niño de mediano riesgo neonatal. Acta Pediatr Méx 2017; 38 (4): 255- 66. https://doi.org/10.18233/apm38no4pp255-2661434

  2. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio. Diario Oficial de la Federación Secretaría de Salud Gobierno de Mexico. Dirección URL: https://www.dof.gob.mx/ nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016

  3. Vásquez-López E, Boschetti-Fentánes B, Monroy-Caballero C, Ponce-Rosas R. Evaluación de la atención prenatal en un grupo de médicos familiares de la ciudad de México. Arch en Med Familiar 2005; 7(2): 57-60.

  4. Heredia-Pi I, Serván-Mori E, Reyes-Morales H, Lozano R. Brechas en la cobertura de atención continua del embarazo y el parto en México. Salud pública Méx 2013; 55(Suppl 2): S282-8. Dirección URL: http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036- 36342013000800023&lng=es.

  5. Habak PJ, Griggs, RP. Urinary Tract Infection in Pregnancy. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2021. Dirección URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537047/

  6. Barrón-Garza F, Coronado-Garza M, Riquelme-Heras H, Guzmán-de la Garza F, et al. Factores de riesgo asociados a Parálisis cerebral en una población de niños y jóvenes mexicanos. Rev Ecuat Neurol 2018; 27(1): 34-40. Dirección URL: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S2631-25812018000100034&lng=es.

  7. Herráiz MA, Hernández A, Asenjo E, y col. Infección del tracto urinario en la embarazada. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica 2016; 23 (54): 40-46. DOI: https:// doi.org/10.1157/13091447

  8. Menéndez G, Navas I, Cabrera II, et al. El embarazo y sus complicaciones en la madre adolescente. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2012; 38(3):333-42 Dirección URL: http://scielo.sld.cu 333 OBSTETRICIA

  9. Velasteguí Egüez, Hernández Navarro M, Real Cotto Jhony, et al. Complicaciones perinatales asociadas al embarazo en adolescentes de Atacames. Rev Cubana Med Gen Integr 2018; 34(1): 37-44. Dirección URL: http:// scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21252018000100005&lng=es.

  10. Tasa de fertilidad en adolescentes, (nacimientos por cada 1000 mujeres entre 15 y 19 años de edad) División de población de las naciones unidas. Perspectivas de la población mundial. https://datos.bancomundial.org/ indicator/SP.ADO.TFRT

  11. Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión. Nivel Socio Económico AMAI. 2018. https:// www.amai.org/NSE/index.php?queVeo=2018

  12. Atienzo E, Campero L, Lozada AL, Herrera C. Aspiraciones educativas y familiares como condicionantes en la prevención de embarazos tempranos en México. Salud Publica Mex 2014;56(3): 286-94. https://saludpublica.mx/index. php/spm/article/view/7347

  13. Castellanos K, Ruiz J, Flores G. Morbilidad neonatal en niños con factores de riesgo de daño neurológico. Rev Mex Pediatr 2010; 77(5): 189-93

  14. Sheridan-Perreira M, Ellison P, Helgeson V. The construction of a scored Neonatal Examination for Assessment of neurological Integrity in Full Term Neonates. Dev and Behav Pediatrics 1991; 12(1): 25–30. DOI: https://doi. org/10.1097/00004703-199102000-00006

  15. Fernández, Daniel; Alvarez, Maria José; Rodríguez, Dolores; Rodríguez, Magdalena; Fernández, Ernestina; Urdiales, Pilar. Spanish Validation of the Premie-Neuro Scale in Premature Infants. Journal of Pediatric Nursing 2015; 30(4): 560–567 doi:10.1016/j.pedn.2014.11.002

  16. Ortiz V., Bañuelos F., Serrano E. Perfil obstétrico y neonatal de adolescentes atendidas en el Hospital General de Occidente de Jalisco, México. Revista Cubana de Ginecología y Obstetricia. 2015;41(4):325-37 http:// scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 600X2015000400002&lng=es.

  17. Organización Mundial de la Salud. OMS. Nacimientos Prematuros. Notas descriptivas. Dirección URL: https://www. who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth

  18. Joemer M, Betts K, Couto C, Alati R. Factors influencing repeated teenage pregnancy: a review and metaanalysis, American Journal of Obstetrics and Gynecology 2017; 217(5): 527-45.e31 https://doi.org/10.1016/j. ajog.2017.04.021

  19. Rohmah N; Yusuf A; Hargono R. Determinants of Teenager Pregnancy in Indonesia. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology 2020; 14 (3): 2105-10. doi:10.37506/ IJFMT.V1413.10736.

  20. Mann L., Bateson D., & Black, K. Teenager pregnancy. Australian Journal of General Practice 2020; 49(6): 310–16. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit. 160523066015845

  21. Panduro-Barón J, Jiménez-Castellanos P, Pérez-Molina L, et al. Embarazo en adolescentes y sus repercusiones materno perinatales. Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (11): 694-704.

  22. Nikkel F, Gehring L, Lemos J. Perfil socio-demografico de mulheres em consulta de enfermagem puerperal - memoria. apps.uepg.br. Dirección URL: https://memoria.apps. uepg.br/conex/anais/trabalhos/8/105.pdf

  23. Kalinderi K, Delkos D, Kalinderis M, Athanasiadis A, et al. Urinary tract infection during pregnancy: current concepts on a common multifaceted problem. Journal of Obstetrics and Gynaecology 2018; 38(4): 448-53, https://doi.org/10. 1080/01443615.2017.1370579

  24. Hollier LM. Preventing preterm birth: what works, what doesn’t. Obstet Gynecol Surv 2005; 60:124-31. doi: 10.1097/01.ogx.0000153640.44509.65

  25. Menor-Carrasco D. Perfil epidemiológico de gestantes con rotura prematura de membranas atendidas en el Hospital Rioja. 2020 - Repositorio.usmp.edu.pe. Dirección URL: https://hdl.handle.net/20.500.12727/6852

  26. Einspieler, C., Prechtl, H. F. Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment of the young nervous system. Mental retardation and developmental disabilities research reviews 2005; 11(1): 61–67. https://doi.org/10.1002/mrdd.20051

  27. Claudine Amiel-Tison, Update of the Amiel-Tison neurologic assessment for the term neonate or at 40 weeks corrected age. Pediatric Neurology 2002; 27(3):196-212. https://doi.org/10.1016/S0887-8994(02)00436-8

  28. Alegría A, Pittaluga E, Mena P, et al. Evolución neurosensorial en recién nacidos de muy bajo peso. Rev.Chil. Pediatr 2002; 73(4): 348-56. http://www. scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_isoref&pid=S1024- 06752003000300015&lng=es&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com