medigraphic.com
ISSN 2395-8723 (Digital)
ISSN 1405-888X (Impreso)
TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol 2021; 24 (1)


Comportamiento ecofisiológico de tres cultivares de ejote Phaseolus vulgaris L. (Fabaceae) bajo un clima de transición templado a seco

Bravo-Delgado HR, Ortega Martínez ML, Loeza-Corte JM, Díaz-López E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas:
Archivo PDF: 346.67 Kb.


RESUMEN

Con el objeto de conocer el comportamiento de tres cultivares de frijol ejotero, bajo un clima de transición templado a seco y durante el ciclo de cultivo invierno-primavera, se sembraron los genotipos Strike, Valentino y Saporo de crecimiento determinado en Tepanco de López, Puebla a una densidad de 12.5 plantas m-2, con una fertilización de 150-90-60 de NPK. Para conocer la relación cultivo-ambiente, se realizó el estudio del comportamiento ecofisiológico de los genotipos, bajo un diseño de bloques al azar. Los tratamientos fueron los cultivares de frijol ejotero y las variables de respuesta: el número de vainas, rendimiento, color y forma de la vaina, unidades de calor y evapotranspiración. Para tener un mejor control del experimento, se monitorearon las normales climatológicas, temperatura máxima, mínima y precipitación durante el ciclo de cultivo, con ayuda de una estación meteorológica automatizada. Los resultados indican que la evapotranspiración máxima fue de 166.54 mm alcanzando los tres cultivares la madurez comercial a los 1,192 °C día-1. El mayor rendimiento de ejote, correspondió al cultivar Strike, por ser el mejor adaptado a las condiciones ecológicas del clima de transición. De este estudio se concluye, que Strike es un genotipo recomendable a los productores de la zona de estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Academia Tlatoani. (2020). Los clomas de Tehuacán. Disponible en: http://academiatlatoani.blogspot. com/2013/01/mapas-de-tehuacan.html

  2. Acosta, D. E., Acosta, G. J. A., Amador, R. M. D. & Padilla, R. J. S. (2008). Relationship between the leaf area index and yield of dry bean grown under rainfed conditions. Agricultura técnica en México, 34(1), 13- 20. Obtenido el 10 de Marzo de 2020, de: http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0568- 25172008000100002&lng=en&tlng=.

  3. Aguilar, C. C., Escalante, E. J. A. & Aguilar, M. I. (2015). Análisis de crecimiento y rendimiento de maíz en clima cálido en función del genotipo, biofertilizante y nitrógeno. Terra Latinoamericana, 33(1), 51-62. Recuperado en 24 de Abril de 2020, de http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187- 57792015000100051&lng=es&tlng=es.

  4. Aguilar, G. L., Escalante, E. J. A., Fucikovsky, Z. L., Tijerina, Ch. L. & Mark, E. E. (2005). Área foliar, tasa de asimilación neta, rendimiento y densidad de población en girasol. Terra Latinoamericana, 23(3), 303-310. Recuperado el 1 de Agosto de 2020, De: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=573/57311101001.

  5. Ángeles, N. J. G. & Cruz, A. T. (2015). Isolation, molecular characterization and evaluation of nitrogen-fixing strains in promoting the growth of beans. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(5), 929-942. Recuperado el 18 de mayo de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S2007-09342015000500002&lng=en&tlng=.

  6. Apáez, B. P., Escalante, E. J. A. S., Sosa, M. E., Rodríguez, G. M. T. & Apáez, B. M. (2014). Fenología, producción y calidad nutrimental del grano de frijol chino en función de la biofertilización y fertilización foliar. Interciencia, 39(12), 857-862. https://www.redalyc.org/ pdf/339/33932786005.pdf

  7. Cochran, G. W. & Cox, M. G. (2008). Diseños Experimentales. Trillas. 2ª Ed. México, D. F. 661 p.

  8. Delgado, M. R., Escalante, E. J. A. S., Morales, R. E. J., López, S. J. A. & Rocandio, R. M. (2015). Snap bean (Phaseolus vulgaris L.) production and profitability intercropping with maize in function of density and nitrogen in template climate. Rev. FCA UNCUYO, 47(2), 15-25. Recuperado el 02 de agosto de 2020, de www.289996556_Snap_bean_ Phaseolus_vulgaris_L_production_and_profitability_ intercropping_with_maize_in_function_of_density_and_ nitrogen_in_template_climate.

  9. Díaz, L. E. Escalante, E. J. A., Rodríguez, G. M. T. & Gaytán, A. E. A. (2010). Producción de frijol ejotero en función del tipo de espaldera. Revista Chapingo Serie Horticultura, 16(3), 215- 221. Recuperado el 04 de junio de 2020, de de http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1027- 152X2010000300010&lng=pt&tlng=es.

  10. Doorenbos, J. & Pruitt, D.O. (1986). Crop water requirements. Irrig. and Drain. Paper 24. Food and Agric. Organization of the United Nations. Rome, Italy.

  11. Durán, A. A., Lambert, G. T. & Velázquez, F. R. (2014). Evaluation of improved genotypes of black bean Phaseolus vulgaris L. in Barinas and Monagas, Venezuela. Revista de Ciencias Agrícolas, 31(2), 63-75. DOI: http://dx.doi. org/10.22267/rcia.143102.32

  12. Escalante, E. J. A., Escalante, E. L. E. & Rodríguez, G. M. T. (2001). Bean Production in Two Planting Seasons and Their Relationship with Evapotranspiration, Heat Units and Solar Radiation in Hot Climate. Terra Latinoamericana, 19(4), 309-315. Recuperado en: 24 de Agosto de 2020]. ISSN: . Disponible en 12 e abril de 2020, en: https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=573/57319403

  13. Esquivel, E. G., Acosta, G. J. A., Rosales, S. R., Pérez, H. P., Hernández, C. J. M., Navarrete, M. R. & Muruaga, M. J. S. (2006). Productividad y adaptación del frijol ejotero en el Valle de México. Revista Chapingo Serie Horticultura, 12(1), 119-126. https://www.redalyc.org/ pdf/609/60912116.pdf

  14. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. (2016). Panorama Agroalimentario “Frijol”. Dirección Figura 4. Evapotranspiración de tres cultivares de ejote (Phaseolus vulgaris L.), en un clima de transición templado-seco, en Tepanco de López, Puebla. Ciclo de cultivo invierno-primavera, 2018. ETc, evapotranspiración; dds, días después de la siembra. *; significativo al 0.05 de Investigación y Evaluación Económica y Sectorial. 36 p. Recuperado en 18 de marzo de 2020, en: https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/200638/Panorama_ Agroalimentario_Frijol_2016.pdf

  15. García, E. (2005). Modificación al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. 4a ed. UNAM. México, D.F. 217 p.

  16. Guía técnica para la descripción varietal de frijol. (2017). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 38 p.

  17. Hernández, L. V, M., Vargas, V. L. P., Maruaga, M. J. S., Hernández, D. S. & Mayek, P. N. (2013). Origin, domestication and diversification of common beans. advances and perspectives. Revista Fitotecnia Mexicana, 36(2), 95-104. Recuperado en 12 de agosto de 2020, en: https://www.researchgate.net/publication/287466521_ Origin_domestication_and_diversification_of_common_ beans_advances_and_perspectives

  18. Martínez, G. M. A., Jasso, Ch. C. & Huerta, D. J. (2012). Effect of fertilization doses with fertigation and conservation tillage in bean yield and soil properties. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(8), 1551-1564. http://www.scielo. org.mx/pdf/remexca/v3n8/v3n8a6.pdf

  19. Mayor, D. V. M., Bodo, R. & Blair, M. W. (2016). Desarrollo de líneas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) tolerante a sequía a partir de cruces inter acervo con genotipos procedentes de diferentes orígenes (Mesoamericano y Andino). Acta Agronómica, 65(4), 431-437. doi: http:// dx.doi.org/10.15446/acag.v65n4.48680

  20. Mayz, F. J. (2004). Biological nitrogen fixation. Revista UDO Agrícola, 4(1), 1-20. Recuperado en en 10 de agosto de 2020, en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/2221548.pdf

  21. Miranda, C. S. (1967). Origen de Phaseolus vulgaris L. (Frijol común). Agrociencia, 1(1), 99-104. Recuperado en 15 de agosto de 2020, en: http://www.biblio.colpos.mx:8080/ xmlui/bitstream/handle/10521/1915/Agrociencia%20 v1n2_1967_99-109.pdf?sequence=1

  22. Morales, R. A., López, C. C., Kohashi, S. J., Miranda, C. S. & García, E. A. (2015). Comparison of Yield Components in Bean Varieties Grown Under Restrictions of Soil of Acidity and Residual Soil Moisture in Southern Veracruz. Terra Latinoamericana, 33(4), 309-319. Recuperado el 10 de agosto de 2020, en https://www. researchgate.net/publication/317437611_Comparison_ of_yield_components_in_bean_varieties_grown_under_ restrictions_of_soil_of_acidity_and_residual_soil_ moisture_in_southern_Veracruz

  23. Olalde, G. V. M., Escalante, E. J. A., Sánchez, G. P., Tijerina, Ch. L., Engleman, C. E, M. & Mastache, L. A. A. (2000). Eficiencia en el uso del agua y del nitrógeno, y rendimiento del girasol, en función del nitrógeno y densidad de población en clima cálido. Terra, 18(1), 51-59. Recuperado en 10 de agosto de 2020, en https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=573/57318106

  24. Quintana Blanco, W. A., Pinzón Sandoval, E. H. & Fernando Torres, D. (2016). Evaluación del crecimiento de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) cv. Ica Cerinza, bajo estrés salino. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 19(1), 87-95. DOI: https://doi.org/10.31910/ rudca.v19.n1.2016.113

  25. Roy, G., Laflame, L. & Tremblay, N. (2000). Évolution des calibres et des rendements de cultivars de haricot destinés à la transformation. Canadian Journal of Plant Science, 80(4), 869-873. DOI: 10.4141/P99-137.

  26. SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. (2009). Producción de Hortalizas. Disponible en: http://www.sagarpa.gob.com. mx (Diciembre 2020).

  27. Salinas, R. N., Escalante, E. J. A., Rodríguez, G. M. T. & Sosa, M. E. (2012). Yield and nutritional quality of snap bean in two environments. Revista Fitotecnia Mexicana, 35(4), 317-323. Recuperado en 12 de julio de 2020, en https://www.researchgate.net/publication/286740983_ Yield_and_nutritional_quality_of_snap_bean_in_two_ environments

  28. Salinas, R. N., Escalante, E. J. A. S., Rodríguez, G. M. T. & Sosa, M. E. (2013). Rendimiento, calidad nutrimental y rentabilidad del frijol ejotero de temporal en San Pablo Ixayoc, México. Revista Chapingo Serie Horticultura, 19(3), 333-342. https://www.redalyc.org/ pdf/609/60929307006.pdf

  29. Sánchez, M. M. & Carvacho, B. L. (2011). Comparación de ecuaciones empíricas para el cálculo de la evapotranspiración de referencia en la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 50(1), 171-186. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 34022011000300010

  30. Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. (2017). Guía técnica para la descripción varietal. 2ª Ed. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 27 p. Recuperado en 29 de Julio de 2020, en: https://inehrm.gob.mx/recursos/Libros/ SAGARPA.pdf

  31. Snyder, R. L. (1985). Hand calculating degree days. Agric. For. Meteorol., 35, 353-358. DOI: https://doi.org/10.1016/0168- 1923(85)90095-4

  32. Steel, G. D. R. & Torrie, H. J. (1996). Bioestadística: Principios y Procedimientos. Mc Graw Hill. 2ª Ed. México, D. F. 622 P.

  33. Ulloa, J. A., Rosas, U. P., Ramírez, R. J. C. & Ulloa, R. B. E. (2011). El frijol (Phaseolus vulgaris L.): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. Revista Fuente, 3(8), 5-9. Recuperado en 14 de agosto de 2020, en http:// dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/582




2020     |     www.medigraphic.com