medigraphic.com
ISSN 2070-8718 (Impreso)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Gen 2020; 13 (2)


Caracterización de tres pacientes con marcador cromosómico supernumerario derivados de una inv dup(15)

Méndez RLA, Molina GO, Blanco PI, Miñoso PS, Barrios MA, de la Torre SME, Arechavaleta MáB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 423.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: Entre el 25 – 50 % de todos los cromosomas marcadores supernumerarios provienen del cromosoma 15, la mayoría se identifican como una inversión duplicación del 15 (inv dup 15).
Objetivos: Describir tres casos de pacientes portadores de un marcador cromosómico de inv dup (15), detectados de manera diferente, que son remitidos al laboratorio de citogenética del Centro Nacional de Genética Médica de la Habana por causas disimiles.
Métodos: Los análisis citogenéticos convencionales en sangre y líquido amniótico fueron realizados por el método estandarizado en el laboratorio basándonos en los protocolos de las guías internacionales del Cytogenetics Laboratory Manual. Para los análisis mediante citogenética molecular se utilizaron sondas VYSIS, de ABBOT específicamente la sonda: LSI SRNPN spectrum green/CEP 15(D15Z1) spectrum red/ LSI PML spectrum orange u otra variante de esta sonda con LSI SRNPN spectrum orange/CEP 15(D15Z1) spectrum green/ LSI PML spectrum Orange.
Resultados: El caso I, es detectado prenatalmente mediante una prueba de hibridación fluorescente in situ (FISH por sus siglas en ingles) en células en interfase, presenta una inv dup15 que incluye la región 15q11.2-q13. No se presentan anomalías ecográficas fetales. La pareja decide continuar la gestación. La niña actualmente tiene retardo psico-motor. Caso II, es detectada la inv dup 15 en niña de seis años, con espectro autista y discapacidad intelectual. El marcador incluye la región 15q11.2-q13. Caso III, el cromosoma marcador es detectado en mujer de inteligencia normal con abortos espontáneos a repetición. La inv dup del 15 se extiende desde el centrómero hasta la región 15q11.1.
Conclusiones: Las implicaciones en el fenotipo de los individuos, con un marcador supernumerario de inv dup 15, están dadas por la inclusión o no de la zona crítica de los síndromes Prader Willy/ Angelman. La inclusión de esta región en el marcador provoca discapacidad intelectual y otras anormalidades físicas, sin afectaciones detectables en la ecografía prenatal. Si el marcador no incluye esta región, es solo heterocromatina, puede influir en la correcta gametogénesis del portador, afectando la esfera reproductiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Blennow E, Hung B, Kristoffersson U, M Vujic, G Annerén, E Holmberg et al. Swedish survey on extra structurally abnormal chromosomes in 39105 consecutive prenatal diagnoses: prevalence and characterization by fluorescence in situ hybridization. Prenat Diagn. 1994 [acceso:18/04/2018];14:1019. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/pd.1970141103

  2. Crolla JA,Youings S, Ennis S, Jacobs PA. Supernumerary marker chromosomes in man: parental origin, mosaicism, and maternal age revisited. Eur J Hum Genet. 2005 [acceso: 18/04/2018];13:154. Disponible en: https://www.nature.com/articles/5201311

  3. Donlon TA, Lalande M, Wyman A, Bruns G, Latt SA Isolation of molecular probes associated with the chromosome 15 instability in the Prader-Willi syndrome. Proc Natl Acad Sci USA. 1986 [acceso:4/04/2018];83:4408-12. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC323742/

  4. Leana-Cox J, Jenkins L, Palmer CG, Plattner R, Sheppard L, Flejter WL, et al. Molecular cytogenetic analysis of inv dup(15) chromosomes, using probes specific for the Prader-Willi/Angelman syndrome region: clinical implications. Am J Hum Genet. 1994 [acceso:4/05/2018];54:748-56. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1918252/pdf/ajhg00050-0020.pdf/?tool=EBI

  5. Robinson WP, Binkert F, Gine R, C Vazquez, W Müller, W Rosenkranz et al. Clinical and molecular analysis of five inv dup(15) patients. Eur J Hum Genet. 1993 [acceso:2/01/2018]; 1:37. Disponible en: https://www.nature.com/articles/000472386.

  6. Leana - Cox J, Jenkins L, Palmer CG, R Plattner, L Sheppard, W L Flejter et al. Molecular cytogenetic analysis of inv dup(15) chromosomes,using probes specifi c for the Prader - Willi/Angelman syndrome region: clinical implications . Am J Hum Genet. 1994 [acceso:5/05/2018]; 54:748. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1918252/pdf/ajhg00050-0020.pdf/?tool=EBI

  7. Crolla JA, Harvey JF, Sitch FL, N R Dennis. Supernumerary marker 15 chromosomes: a clinical, molecular and FISH approach to diagnosis and prognosis. Hum Genet. 1995 [acceso:14/08/2018];95:161. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00209395.

  8. Barch MJ. AGT Cytogenetics Laboratory Manual. 2nd ed. New York: Raven Press; 1991.

  9. Méndez Rosado LA, Cruz Mariño T, Garnier Ávila T, Hernández Gil J, Barrios Martínez A. The inv dup (15) or idic(15) syndrome: a case report. Rev Cubana Genet Comunit. 2012;6(1):61-63

  10. Méndez-Rosado LA, Molina-Gamboa O, Castelvi-Lopez A, Soriano Torres M, Suárez Mayedo U, García Rodríguez M et al. Características del diagnóstico prenatal por FISH en Cuba. Revista Cubana de Pediatría. 2020 [acceso:12/11/2020];92(2):e822 Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312020000200003.

  11. Boccaccio I, Glatt-Deeley H, Watrin F, Roeckel N, Lalande M, Muscatelli F: The human MAGEL2gene and its mouse homologue are paternally expressed and mapped to the Prader-Willi region. Hum Mol Genet. 1999 [acceso:14/10/2019];8(13):2497-2505. Disponible en: https://academic.oup.com/hmg/article/8/13/2497/651519

  12. MacDonald HR, Wevrick R: The necdin gene is deleted in Prader-Willi syndrome and is imprinted in human and mouse. Hum Mol Genet. 1997 [acceso:14/08/2019];6(11):1873-8. Disponible en: https://www.academia.edu/9467962/The_necdin_gene_is_deleted_in_Prader_Willi_syndrome_and_is_imprinted_in_human_and_mouse.

  13. Glenn CC, Porter KA, Jong MT, Nicholls RD, Driscoll DJ: Functional imprinting and epigenetic modification of the human SNRPN gene. Hum Mol Genet. 1993 [acceso:3/09/2019];2(12):2001-2005. Disponible en: https:///10.1093/hmg/2.12.2001.

  14. Vu TH, Hoffman AR: Imprinting of the Angelman syndrome gene, UBE3A, is restricted to brain. Nat Genet. 1997 [acceso:8/08/2019];17(1):12-3. Disponible en: https://doi.org/10.1038/ng0997-12.

  15. Rougeulle C, Glatt H, Lalande M: The Angelman syndrome candidate gene, UBE3A/E6-AP, is imprinted in brain. Nat Genet .1997 [acceso:17/08/2019];17(1):14-5. Disponible en: DOI: https://10.1038/ng0997-14.

  16. Meguro M, Kashiwagi A, Mitsuya K, Nakao M, Kondo I, Saitoh S, Oshimura M: A novel maternally expressed gene, ATP10C, encodes a putative aminophospholipid translocase associated with Angelman syndrome. Nat Genet. 2001;28(1):19-20. DOI: https://doi.org/10.1038/ng0501-19

  17. Herzing LB, Kim SJ, Cook EH, Jr., Ledbetter DH: The human aminophospholipid-transporting ATPase gene ATP10C maps adjacent to UBE3A and exhibits similar imprinted expression. Am J Hum Genet. 2001 [acceso:17/02/2019];68(6):1501-5. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707610611

  18. Hogart A, Nagarajan RP, Patzel KA, Yasui DH, Lasalle JM: 15q11-13 GABAA receptor genes are normally biallelically expressed in brain yet are subject to epigenetic dysregulation in autismspectrum disorders. Hum Mol Genet. 2007 [acceso:19/09/2019]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1934608/pdf/nihms22589.pdf

  19. Huibregtse JM, Scheffner M, Beaudenon S, Howley PM: A family of proteins structurally and functionally related to the E6-AP ubiquitin-protein ligase. Proc Natl Acad Sci USA. 1995;92(7):2563-7. DOI: https://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.92.7.2563

  20. Tesis doctoral Caracterización de la región cromosómica 15q11-q13 del genoma humano Variabilidad genómica en el autismo e identificación de ncRNAs. DrC Celia Cerrato Rivera. Universidad Pompeu Fabra.2007.

  21. Nonaka T, Ooki I, Enomoto T, Takakuwa K. Two cases of recurrent abortions in which isodicentric chromosome 15 was observed in the husbands. J. Gynaecol Res. 2014 [acceso:12/10/2019];40(6):1795-8. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jog.12401

  22. Shim SH, Lee CH, Park YJ, Lee HJ, Park WI, Cho YH. Two inv dup (15) chromosomes in a woman with repeated abortions. Am J Med Genet. 2001 [acceso: 03/03/2020];104(4):303-6. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajmg.10082

  23. Vulcani-Fleitas TM, Gil da Silva-López VL, Varella- García M, Maciel- Guerra AT. Infertility and marker chromosomes: application of molecular cytogenetic techiques in a case of inv dup (15). L Appl Genet. 2006 [acceso: 13/08/2021];47(1):89-91. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF03194605

  24. Oracova E, Musilovap P, Kopecna O, Rybar R, Vozdova M, Veselak K et al. Sperm and Embryo Analysis in a Carrier of Supernumerary inv dup(15) Marker Chromosome. J Androl, 2009 [acceso:17/12/2019];(1).30:233-9. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2164/jandrol.108.006783

  25. Liehr T and Weise A. Frequency of small supernumerary marker chromosomes in prenatal, newborn, developmentally retarded and infertility diagnostics. Internat J Molec Medic. 2007 [acceso:14/08/2019]; Disponible en: https://www.spandidos-publications.com/ijmm/19/5/719




2020     |     www.medigraphic.com