González CFC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 245-268
Archivo PDF: 350.87 Kb.

RESUMEN

La llamada etnografía digital es una estrategia de investigación que en la actualidad ha tomado fuerza para el estudio de los diversos contextos digitales. Esto ha llevado a un uso indiscriminado de esta noción para referirse a casi cualquier estudio en el que se consideren las herramientas digitales como objeto de interés o como medio para acceder a algún otro objeto de estudio. Con ello se han dejado de lado las bases teóricas y epistemológicas que sostienen y distinguen a la etnografía de otras estrategias de investigación cualitativa. Por ello el presente artículo tiene como finalidad resaltar dichas diferenciaciones, así como enfatizar en algunas particularidades de la investigación cualitativa digital y su relevancia para contribuir a los diversos campos del conocimiento. Para hacerlo, se señalan las maneras en que se entraman los contextos offline o presenciales con los online o digitales, en la vida cotidiana de gran cantidad de personas, la necesidad de indagar en ellos mediante el uso de estrategias de investigación cualitativa y sobre todo, algunas de las prácticas en las que como investigadores de los mundos digitales nos vemos inmiscuidos. Finalmente se plantean algunos retos y consideraciones en torno a este tipo de investigación, para propiciar su desarrollo con rigor metodológico, con validez científica y, sobre todo, que represente posibilidades para entender y atender a las problemáticas de actualidad, especialmente las que nos atañen como psicólogos en los distintos campos de acción.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alvarado, G. H. (2013). Interacción discursiva en Facebook: ¿una nuevamodalidad de construcción de identidad? Tesis de maestría. UniversidadNacional Autónoma de México

2. Álvarez-Gayou, J. L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos ymetodología. México: Paidós.

3. Ardevol, A. (17 de enero de 2011). Etnografía digital [Mensaje en un blog].Recuperado de https://eardevol.wordpress.com/tag/etnografia-virtual/

4. Ardévol, E. Bertrán, M. Callén, B. y Pérez, C. (2003). Etnografía virtualizada: laobservación participante y la entrevista semiestructurada en línea. AtheneaDigital, 3, 1-21.

5. Bárcenas, B. K. y Preza, C. N. (2019). Desafíos de la etnografía digital en eltrabajo de campo onlife. Virtualis,10 (18), 134-151,

6. Beers, K. (2010). Using the discourse analysis to assess social co-presence in thevideo conference environment. Shedletsky, L. y Aitken, J. Cases on OnlineDiscussion and Interaction: Experiences and Outcomes. USA: InformationScience Reference.

7. Castañeda, C. C. (2012). Repercusiones en las relaciones interpersonales en el ámbitoacadémico, a causa del uso de las redes sociales. Caso Facebook. Tesis delicenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México

8. Corenstein, M. (1992). Panorama de la investigación etnográfica en educación enMéxico. En M. Rueda y M. Á. Campos (Coords.) Investigación etnográficaen educación (pp. 359-375). México: CISE/UNAM.

9. Feehan, C. (2014). “There is kind of a way about being on Facebook”: A thematicAnalysis of the production of self-presentation on the social networking siteFacebook. Psychology y Society, 6 (2), 20-38.

10. Flick, U. (2002). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.1.

11. López, C. J. (2014). La representación de la persona y la configuración de realidaden y por el uso social de Facebook. Tesis de maestría. UniversidadNacional Autónoma de México.

12. Mondragon-Barrios, L. (2009), Consentimiento informado: una praxis dialógicapara la investigación. Rev Invest Clin, 61 (1), 73-82.

13. Nie, J. y Sundar, S. (2013) Who would pay for Facebook? Self-esteem as a predictor ofuser behavior, identity construction and valuation of virtual possessions. En P.Kotzé, G. Marsden, G. Lindgaard, J. Wesson y M. Winckler (Eds.), Proceedings ofINTERACT 2013 (pp. 726-743). Londres.

14. Restrepo, E. (2015). El proceso de investigación etnográfica: Consideracioneséticas. Etnografías Contemporáneas, 1 (1), 162-179.

15. Rockwell, E. (2009). La experiencia etnografía. Historia y cultura de los procesoseducativos. Buenos Aires: Paidós.

16. Sada, M. y Terán, A. M. (2011). Adicción a internet y presencia de depresión enestudiantes de una universidad privada de la ciudad de México. Tesis deDiplomado. Universidad Nacional Autónoma de México.

17. Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1990). La entrevista en profundidad. En Introducción alos métodos cualitativos de Investigación (pp. 100-132). Buenos Aires:Paidós-Studio.