medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2000, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2000; 67 (6)


Sensibilidad y especificidad del índice ponderal de Rohrer en el diagnóstico de la desnutrición intrauterina

Thompson Co, Vega Fl

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 255-258
Archivo PDF: 95.51 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Evaluar la sensibilidad y especificidad del índice ponderal (IP) de Rohrer en el diagnóstico de retraso en el crecimiento intrauterino en recién nacidos (RN)
Sujetos y métodos. Se estudiaron 268 neonatos sanos de 38 a 42 semanas, con peso adecuado para edad de gestación. Se midieron en ellos el peso, la talla, los perímetros cefálico y de brazo (PB) y el pliegue tricipital (PTC). Se consideraron desnutridos los que presentaron al menos tres datos clínicos de consumo corporal y con los datos somatométricos se calculó su IP.
Resultados. De acuerdo a la evaluación clínica 166 (62%) tuvieron nutrición normal y 102 (38%) desnutrición; de estos últimos 67 (66%) fueron identificados con desnutrición intrauterina. La sensibilidad fue de 0.65 y la especificidad de 0.93.
Conclusiones. Considerando como estándar de oro la evaluación clínica de neonatos nacidos a término con más de 2.5 kg, el índice ponderal es útil para identificar a los que verdaderamente son eutróficos pero su sensibilidad fue baja.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lockwood CJ, Weiner S. Evaluación del crecimiento fetal. Clin Perinatol 1986; 1: 3-37.

  2. Lubchenco LO, Searls DT, Brazie JE. Neonatal mortality rate: relationship to birth weight and gestational age. J Pediatr 1972; 81: 814-8.

  3. Seeds JW. Impaired fetal growth. Definition and clinical diagnosis. Obstet Gynecol 1981; 62: 303-10.

  4. Lubchenco LO, Bard H. Incidence of hipoglycemia in newborn infants classified by birth weight and gestational age. Pediatrics 1971; 47: 831-8.

  5. Wirth GH, Goldberg KE, Lubchenco LO. Neonatal hiperviscocity incidence. J Pediatr 1979; 103: 833-6.

  6. Chiswick ML. Intrauterine growth retardation. BMJ 1985; 291: 845-8.

  7. Lin CC, Su SJ, River LP. Comparison of associated high risk factors and perinatal outcome between symmetric and asymmetric fetal intrauterine growth retardation. Am J Obstet Gynecol 1991; 164: 1535-42.

  8. Díaz del Castillo E. Crecimiento y desarrollo intrauterinos. En. Díaz del Castillo, editor Pediatría perinatal. México D.F: Interamericana 1988: 61-76.

  9. Vorherr H. Factors influencing fetal growth. Am J Obstet Gynecol 1982; 142: 577-88.

  10. Miller HC, Hassanein K. Diagnosis of impaired fetal growth in newborn infants. Pediatrics 1971; 48: 511-22.

  11. Wilcox AJ. Intrauterine growth retardation. Beyond birth weight criteria. Early Human Dev 1983; 8: 189-93.

  12. Scott KK, Usher RH. Fetal malnutrition: its incidence, causes and effects. Am J Obstet Gynecol 1966; 94: 951-66.

  13. Metcoff J. Maternal-fetal nutrition relationship. In: Arneil GC, Metcoff J, editors. Pediatric nutrition. London: Butterwoth & Co 1985: 56-107.

  14. Kishan J, Elzouri AY, Mir NA, Faquih AM. Ponderal index as a predictor of neonatal morbidity in small for gestational age infants. J Pediatr 1985; 52: 133-7.

  15. Walther FJ, Ramaekers LH. The ponderal index as a measure of the nutritional status at birth and its relation to some aspects of neonatal morbidity. J Perinat Med 1982; 10: 42-7.

  16. Thompson-Chagoyán OC, Martínez S, Escobedo E, López-Ayllón RM, Delgado FA. Predicción en niños prematuros del riesgo de enfermar mediante un índice ponderal. Rev Mex Pediatr 1993; 60: 216-9

  17. Battaglia FC, Lubchenco LO. A practical classification of newborn infants by birth weight and gestational age. J Pediatr 1967; 71: 159-63.

  18. Lubchenco LO. Valoración de la edad gestacional y el desarrollo al nacer. Clin Pediatr North Am 1970; 17: 125-45.

  19. Lubchenco LO, Hansman C, Boyd E. Intrauterine growth in length and head circumference as estimated from live births at gestational ages from 26 to 42 weeks. Pediatrics 1966; 41: 403-8.

  20. Georgieff MK, Sasanow SR. Evaluación nutricional del neonato. Clin Perinatol 1986; 1: 77-94.

  21. Villar J, Belizan JM. Relative contribution of prematurity and fetal growth retardation to low birth weight in developing and developed societies. Am J Obstet Gynecol 1982; 143: 793-8.

  22. Greenberg RS, Daniels SR, Flanders WD, Eley JW, Boring JR. Epidemiología Médica, 2ª ed. México Manual Moderno 1998: 94-97.

  23. Georgieff MK, Sasanow SR, Mammel MC, Pereira JR. Mid arm circumference: head circumference ratios for the identification of symptomatic LGA, AGA and SGA newborns. J Pediatr 1986; 109: 316-21.

  24. Berg AT, Bracken MB. Measuring gestational age: an uncertain proposition. Br J Obstet Gynaecol 1992; 99: 280-2.

  25. Brans YW, Summers JE, Dweck HS. A noninvasive approach to body composition in the neonate: dynamic skinfold measurements. Pediatr Res 1974; 8: 215-22.

  26. Chard T, Yoong A, Macintosh M. The mith of fetal growth retardation at term. Br J Obstet Gynaecol 1993; 100: 1076-81.

  27. Klaus MH, Fanaroff AA. Clasificación del recién nacido de bajo peso. En Asistencia al recién nacido de alto riesgo. Buenos Aires. De Médica Panamericana 1977: 89-116.

  28. Cloherty JP, Stark AR. Identificación del neonato de alto riesgo. En: Cloherty JP, Stark AR, editores. Manual de cuidados intensivos neonatales. Barcelona: Salvat 1987: 121-40.

  29. Frenk S. Protein-energy malnutrition. In: Arneil GC, Metcoff J, editors. Pediatrics nutrition. London: Butterworth & Co. 1985: 153-93.




2020     |     www.medigraphic.com