medigraphic.com

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2020; 15 (2)


Hacia una fundamentación de la bioética ambiental desde la visión de Fritz Jahr, Aldo Leopold y Van Rensselaer Potter

Márquez-Vargas F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 63
Paginas:
Archivo PDF: 202.24 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. Este artículo hace una reflexión acerca de los planteamientos ecológicos inherentes al cuerpo teórico de la bioética, en la búsqueda de una delimitación de la bioética ambiental, a partir de los planteamientos de Fritz Jahr, Aldo Leopold, Van Rensselaer Potter y de autores latinoamericanos que promueven un cambio de paradigma en la relación del ser humano con los ecosistemas.
Metodología/Enfoque. Se hace una investigación cualitativa, apoyada en un análisis hermenéutico de los estudios bioéticos consultados, correspondientes al periodo de 1970 a 2018. Se usan programas especializados para establecer relaciones de coocurrencia y la visualización de las comunidades semánticas.
Resultados/Hallazgos. La dimensión ambiental de la bioética se estructuró a partir de las ideas fundantes de Jahr, Leopold y Potter, que marcan una línea conceptual que establece un abandono de la ética antropocéntrica, para avanzar hacia un modelo ecocéntrico. Por tanto, la bioética ambiental asume un rol integrativo entre el ser humano y las comunidades ecosistémicas.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Se consolidan, como ejes estructurantes de la bioética ambiental, la defensa de la vida, la creación de relaciones armónicas entre las personas y los seres no humanos. También se amplían los límites de la moral humana para incluir a los animales, las plantas y el territorio en nuevos escenarios de convivencia; así mismo, se establece la naturaleza como sujeto de derechos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Acosta-Sariego, José Ramón. 2006. “Bioética global sustentable como tendenciaen América Latina y el Caribe.” Revista Latinoamericana de Bioética 6, no.11: 88-117. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1148

  2. Aguirre, Jorge Francisco. 2015. “La aportación de la hermenéutica a la bioéticaambiental ante el dilema biocentrismo versus antropocentrismo en la era dela Globalización.” Acta Bioethica 21, no. 2: 237-246. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2015000200010

  3. Aliciardi, María Belén. 2009. “¿Existe una eco-bioética o Bioética Ambiental?”Revista Latinoamericana de Bioética 9, no. 1: 8-27. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-47022009000100002&script=sci_abstract&tlng=es

  4. Asociación Médica Mundial. 1964. “Declaración de Helsinki de la AsociaciónMédica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en sereshumanos” [Adoptada por la 64 Asamblea General, Brasil, octubre 2013].Consultado el 1 mayo 2020. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

  5. Blas-Lahitte, Héctor y María José Sánchez-Vázquez. 2011. “Aportes para unabioética medioambiental y la cohabitabilidad humana desde una visiónrelacional.” Persona y Bioética 15, no. 1: 40-51. https://doi.org/10.5294/pebi.2011.15.1.3

  6. Brundtland, Gro Herlem. 1987. Nuestro Futuro Común. New York: ONU.

  7. Cahen, Harley. 1988. “Against the Moral Considerability of Ecosystems.”Environmental Ethics 3, no. 10: 195-216. https://doi.org/10.5840/enviroethics198810315

  8. Callicott, J. Baird. 2004. La ética de la tierra en nuestros días. En Naturaleza yValor: Una aproximación a la ética ambiental, editado por M. Valdés, 45-68.México: Fondo de Cultura Económica.

  9. Callicott, J. Baird. 1986. “The Search for an Environmental Ethics.” En Mattersof Life and Death: New Introductory Essays in Moral Philosophy, editado por TomRegan, 381-424. Nueva York: McGraw-Hill.

  10. Capra, Fritjof. 1995. La trama de la vida, una nueva perspectiva de los sistemas vivos.Barcelona: Anagrama

  11. Carson, Rachel Louise. 1962. Primavera silenciosa. Barcelona: ColecciónDrakontos, Crítica.

  12. Castro, Sofía. 2012. “Desarrollo y medio ambiente. El rol de la bioética en uncontexto de cambios ambientales globales.” Revista de la Facultad de Derecho69: 321-333. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/4279

  13. Cely Galindo, Gilberto ed. 1995. Temas de Bioética Ambiental. Bogotá: CentroEditorial Javeriano.

  14. Davis, David Brion. 1966. The Problem of Slavery in Western Culture. Nueva York:Oxford University Press.

  15. Delgado, Carlos. Coord. 2007. Bioética y medio ambiente. La Habana: Félix Varela.

  16. Departamento de Salud, Educación y Bienestar de USA. 1978. “Principios éticosy pautas para la protección de los seres humanos en la investigación. InformeBelmont.” Consultado el 1 mayo 2020. http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf

  17. Engelhardt, Hugo Tristan. 1986. Fundamentos de Bioética. New York: Oxford UniversityPress.

  18. Escobar, Jaime Alberto y Constanza Ovalle. 2015. “Contribuciones de la bioéticaen la resolución de conflictos ambientales.” Revista Colombiana de Bioética 10,no. 2: 105-126. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i1.685

  19. Fischer, Marta Luciane, Thiago Cunha, Valquiria Renk, Anor Sganzerla y JulianaZacarkin dos Santos. (2017). “Da ética ambiental à bioética ambiental:antecedentes, trajetórias e perspectivas.” História, Ciências, Saúde, Manguinhos,Rio de Janeiro 24, no. 2: 391-409. https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000200005

  20. García-Rodríguez, José, Carlos Jesús Delgado Díaz, Gustavo A. Rodríguez-León.2009. “Bioética global. Una alternativa a la crisis de la humanidad.” Saluden Tabasco 15, no. 2-3: 878-881. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48715008005

  21. García Gómez-Heras, José María. 2012. Bioética y ecología. Los valores de la naturalezacomo norma moral. Madrid: Síntesis.

  22. Hottois, Gilbert. 2000. Cultura tecnocientífica y medio ambiente. La biodiversidaden el tecnocosmos. En Bioética y medio ambiente, 21-40. Bogotá: UniversidadEl Bosque. https://issuu.com/universidadelbosque/docs/bios_ethos_vol12

  23. Hottois Gilbert, Jaime Escobar Triana, Carlos Eduardo Maldonado, Miguel A.Sánchez G., Pablo Simón Lorda, Kathleen Crankey Glass, Raúl Villaroel, etal. 2000. Bioética y medio ambiente. Bogotá: Universidad El Bosque. https://issuu.com/universidadelbosque/docs/bios_ethos_vol12

  24. Jahr, Fritz. 1927. “Bio-Ethik. Eine Umschau über die ethischen Beziehungen desMenschen zu Tier und Pflanze” [Traducción al español]. Aesthethika, RevistaInternacional sobre Subjetividad, Política y Arte 8, no. 2: 18-23.

  25. Jahr, Fritz. 1926. “Die Wissenschaft vom Leben und Sittenlehre” [Traducción alespañol]. Aesthethika, Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte 8,no. 2: 12-17.

  26. Kottow, Miguel. 2009. Bioética ecológica. Bogotá: Universidad del Bosque. ColecciónBios y Oikos. https://issuu.com/universidadelbosque/docs/bios_y_oikos_vol5

  27. Kwiatkowska, Teresa. 2018. “Aldo Leopold y la Ética de la Tierra.” Euphyía 6,no. 11: 47-64. https://doi.org/10.33064/11euph140

  28. Lecaros, Juan Alberto. 2016. “La bioética global y la ética de la responsabilidad:una mirada fenomenológica a los orígenes y a los desafíos para el futuro.”Revista Iberoamericana de Bioética 1: 1-13. https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.007

  29. León Correa, Francisco Javier. 2009. “Bioética y crisis ecológica.” Medicina y Humanidades4: 31-42. https://www.yumpu.com/es/document/read/14138167/bioetica-y-crisis-ecologica-medicina-y-humanidades

  30. Leopold, Aldo. 2004. “La Ética de la Tierra” [Traducción de Alicia Herrera Ibañez].En Naturaleza y Valor: Una aproximación a la ética ambiental, editado por MargaritaValdés, 25-44, México: Fondo de Cultura Económica.

  31. Leopold, Aldo. 1949. A Sand County Almanac and Sketches Here and There. [Ensayofinal: Land Ethic]. Londres: Oxford University Press.

  32. Lima, Natacha Salomé y Irene Cambra Badii. 2013. “La bioética según Fritz Jahr:idea y cosmovisión. Referencias contextuales y narrativas del surgimiento delconcepto.” En V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional enPsicología. XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicologíadel Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, BuenosAires. http://www.aacademica.org/000-054/34

  33. Lolas, Fernando. 2016. “Bioética global y el problema del medio ambiente.” Estudiosinternacionales 185: 21-30. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-37692016000300002

  34. Lovelock, James E. 1979. Gaia, una nueva visión de la vida sobre la Tierra. Oxford:Universidad de Oxford. http://mateandoconlaciencia.zonalibre.org/gaia.pdf

  35. Márquez Vargas, Florentino. 2020. La Bioética Ambiental y sus Postulados en laConvivencia con el Territorio. Un análisis desde el ecosistema Sabana de Bogotá.Tesis de Doctorado. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/35996/Marquez-VargasFlorentino2020.pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  36. Meadows, Dennis, Donella Meadows y Jorgen Randers. 1972. Los límites del crecimiento.Buenos Aires: Taurus.

  37. Næss, Arne. 2003. “The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects.”En Foundations of Environmental Philosophy: A Text with Readings, editado por FrederikKaufman, 402-415. Nueva York: McGraw Hill.

  38. Næss, Arne. 1973. The shallow and the deep, long range ecology movements. https://doi.org/10.1080/00201747308601682

  39. Nash, Roderick. 1989. The Rights of Nature: A history of Environmental Ethics. Wisconsin:The University of Wisconsin Press.

  40. Organización de las Naciones Unidas – ONU. 2002. “Declaración de Johannesburgo.”https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/WSSDsp_PD.htm

  41. Organización de las Naciones Unidas – ONU. 1992. “Declaración de Río sobreel medio ambiente humano.” https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm

  42. Organización de las Naciones Unidas – ONU. 1972. “Declaración de Estocolmosobre el medio ambiente humano.” https://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf.

  43. Peralta Verdiguer, Alexandra Guadalupe. 2014. La ética de la tierra de AldoLeopold: antecedentes y perspectivas. Tesis de Grado. México D.F.: UNAM.http://132.248.9.195/ptd2014/enero/0707730/0707730.pdf

  44. Pérez de Nucci, Armando M. 2000. “Bioética y Medio Ambiente. El gran desafíodel siglo XXI.” Cuadernos de Bioética 2,: 177-183. http://aebioetica.org/revistas/2000/2/42/177.pdf

  45. Pessini, Leo. 2013. “En la cuna de la Bioética: el encuentro de un credo con unimperativo y un principio”. Revista Colombiana de Bioética 8, no. 1: 8-31. https://doi.org/10.18270/rcb.v8i1.782

  46. Polo, Miguel. (2003). “Bioética, naturaleza y problemas.” Escritura y pensamiento6, no. 12: 25-44. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7604

  47. Potter, Van Rensselaer. 1971. Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice Hall.

  48. Potter, Van Rensselaer. 1988. Global Bioethics. Building on the Leopold Legacy. Michigan:Michigan State University Press, East Lansing.

  49. Regan, Tom. 1983. The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press.

  50. Rodríguez, Ivonne Angélica. 2015. “Tendencias y perspectivas de la bioética ambiental:un análisis documental.” Revista Colombiana de Bioética 10, no. 2: 142-156. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1762

  51. Rolston, Holmes III. 2012. Value in nature and nature of values. En Attfield andBelsey (Eds.). Philosofhy and the Natural Environment, 13-30. Cambridge: CambridgePress. https://doi.org/10.1017/CBO9780511524097.004

  52. Rolston, Holmes III. 2004. Ética ambiental: valores en el mundo natural y deberespara con él. En Valdés, M. ed., Naturaleza y Valor: Una aproximación a la éticaambiental, 45-68, México: Fondo de Cultura Económica.

  53. Rolston, Holmes III. 1994. A New Environmental Ethics: The Next Millennium for Lifeon Earth. Nueva York: Taylor & Francis.

  54. Sarmiento, Pedro José. 2000. “Bioética y medio ambiente. Introducción a la problemáticabioético-ambiental y sus perspectivas.” Revista Persona y Bioética 5,no.13-14: 31-46. https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/811

  55. Sass, Hans Martin. 2011. “El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-1934.” Aesthethika,International Journal on Subjectivity, Politics and the Arts. Revista Internacionalsobre Subjetividad, Política y Arte 6, no.2: 20-33. http://aesthethika.org/IMG/pdf/03_Sass_El_pensamiento_bioetico_de_Fritz_Jahr.pdf

  56. Sass, Hans Martin. 2007. “Fritz Jahr’s 1927 Concept of Bioethics.” Kennedy Instituteof Ethics Journal 17, no. 4: 279-295. https://doi.org/10.1353/ken.2008.0006

  57. Schumacher, Ernst Friedrich. 1973. Lo pequeño es hermoso. Economía como si la gentaimportara. Madrid: Akal

  58. Sessions, George. 1995. Deep Ecology for the Twenty-First Century. Boston: Shambhala.

  59. Singer, Peter. 1994. Ética Pratica (2da. ed). São Paulo: Martin Fontes.

  60. Taylor, Paul. 1986. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. Nueva Jersey:Princeton University Press.

  61. Tribunal Internacional de Nüremberg. 1947. “Código de Núremberg [redactado por elpsiquiatra Leo T. Alexander y el fisiólogo Andrew C. Ivy, de USA, asesores del Tribunal]”.Consultado el 1 mayo 2020. https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/el-codigo-de-nuremberg

  62. Vallejo, Santiago. 2019. “La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimientode la naturaleza como sujeto de derecho moral.” Letras Verdes. RevistaLatinoamericana de Estudios Socioambientales 26, (agosto): 11-34. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913

  63. Willis, A. J. 1997. “The Ecosystem: An Evolving Concept Viewed Historically.”Functional Ecology 11, no. 2 (Apr.), 268-271. British Ecological Society. https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.1997.00081.x




2020     |     www.medigraphic.com