medigraphic.com

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2022; 17 (1)


Medicina de precisión y transhumanismo: una mirada desde la Bioética

Kottow M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas:
Archivo PDF: 147.94 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. Mostrar la concatenación de la digitalización médica con fines terapéuticos perfeccionados por la medicina de precisión, la cual arrastra consigo a la medicina desiderativa del realce para incrementar y sobrepasar el funcionamiento y la morfología del cuerpo humano considerado normal. Las técnicas de realce culminan con la pretensión de crear entes transhumanos.
Metodología/Enfoque. Selección de publicaciones bioéticas que reflexionan sobre las investigaciones y detallan posibles aplicaciones prácticas de la medicina de precisión, así como textos que promulgan proyectos de transhumanismo, extremos que engloban las múltiples aristas de la medicina desiderativa en la cual todo objetivo o fin sirve de medio para una próxima meta.
Resultados/Hallazgos. Tanto la medicina de precisión como el transhumanismo han despertado expectativas públicas de terapias más eficaces y de posibilidades de realce funcional tanto cognitivo como moral, investigaciones que han logrado capturar importantes recursos financieros dispuestos por empresas que anticipan una mercantilización lucrativa de estos proyectos.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Dadas las incertidumbres, las expectativas desmesuradas y los intereses económicos que se juegan en las diversas formas de digitalización biomédica, la Bioética no ha podido generar un debate sólido en la materia, por lo que ha de centrarse en alertar sobre dos consecuencias inevitables: la desigualdad de acceso, los efectos negativos de la expansión biotecnológica sobre el equilibrio adaptativo entre lo humano, los seres vivos no humanos y el medioambiente común. Es urgente llamar la atención sobre los ingentes recursos de la biotecnociencia sofisticada, en desmedro del apoyo al estudio de problemas sociales y éticos por ella exacerbados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. André, Arthur y Jean-Jacques Vignaux. 2019. “Precision medicine.” En Digital Medicine,editado por Arthur André, 49-58. París: Pitié-Salpêtrière Hospital. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98216-8_5

  2. Bostrom, Nick. 2013. “Existential Risk Prevention as Global Priority.” Global Policy4, no. 1: 15-311. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12002

  3. Char, Danton, Nigam Shah y David Magnus. 2018. “Implementing machine learningin health care—addressing ethical challenges.” New England Journal of Medicine378, no. 11: 981-983. https://doi.org/10.1056/NEJMp1714229

  4. Collins, Francis y Harold Varmus. 2015. “A New Initiative on Precision Medicine.”The New England Journal of Medicine 379, no. 9: 793-795. https://doi.org/10.1056/NEJMp1500523

  5. Day, Sophie, Charles Coombes, Louise McGrath-Lone, Claudia Schoenborn y HelenWard. 2017. “Stratified, precision or personalized medicine? Cancer servicesin the ‘real world’ of a London hospital.” Sociology of Health & Disease 39, no.1: 143-158. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12457

  6. de Sousa, Boaventura. 2021. El futuro comienza ahora. Madrid: Ediciones Akal.

  7. De Waal, Alex. 2021. New Pandemics, old politics. Cambridge: Polity Press.

  8. Galas, David y Leroy Hood. 2009. “Systems Biology and Emerging TechnologiesWill Catalyze the Transition from Reactive Medicine to Predictive, Personalized,Preventive and Participatory (P4) Medicine.” IBC 1, no. 2: 6.1-6.4. https://doi.org/10.4051/ibc.2009.2.0006

  9. García, José. 2013. “Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas.”Cuadernos de Bioética XXIV, no. 1: 67-76.

  10. Goldenberg, Maya. 2005. “Evidence-based ethics? On evidence-based practice andthe “empirical turn” from normative bioethics.” BMC Medical Ethics 6, no. 11.https://doi.org/10.1186/1472-6939-6-11

  11. Greely, Henry. 2006. “Neurethics and ELSI: Similaities and Differnces.” The MinnesotaJournal of Law, Science & Technology 7, no. 2: 599-637.

  12. Han, Byun-Chul. 2014. Psicopolítica. Barcelona: Herder.

  13. Hughes, James. 2010. “Contradictions from the Enlightment Roots of Transhumanism.”Journal of Medicine and Philosophy 35: 622-640. https://doi.org/10.1093/jmp/jhq049

  14. Iriart, Jorge. 2019. “Precision medicine/personalized medicine: a critical analysisof movements in the transformation of biomedicine in the early 21st century.”Cad. Saúde Pública 35, no. 3. https://doi.org/10.1590/0102-311x00153118

  15. Juengst, Eric, Richard Settersten, Jennifer Fishman y Michelle McGowan. 2012.“After the Revolution? Ethical and Social Challenges in ‘Personalized GenomicMedicine’.” Personalized Medicine 9, no. 4: 429-439. https://doi.org/10.2217/pme.12.37

  16. Keating, Peter y Alberto Cambrosio. 2003. Biomdeical Platforms. Londres: The MIT Press.

  17. Khoury, Muin, Michael Iademarco y William Riley. 2016. “Precision Public Healthfor the Era of Precision Medicine.” American Journal of Preventive Medicine 50,no. 3: 398-401. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.08.031

  18. Kirchoffer, David. 2017. “Human Dignity and Human Enhancement: A MultidimensionalApproach.” Bioethics 31, no. 5: 375-383. https://doi.org/10.1111/bioe.12343

  19. Maughan, Tim. 2017. “The Promise and the Hype of ‘Personalised Medicine’.” TheNew Bioethics 23, no. 1: 13-20. https://doi.org/10.1080/20502877.2017.1314886

  20. More, Max. 1990. Transhumanism. Towards a Futurist Philosophy. Recuperado de https://www.ildodopensiero.it/wp-content/uploads/2019/03/max-more-transhumanism-towards-a-futurist-philosophy.pdf

  21. Persson, Ingmar y Julian Savulescu. 2014. Unfit for the Future. The Need for MoralEnhancement. Oxford: Oxford University Press.

  22. Porter, Allen. 2017. “Bioethics and Transhumanism.” Journal of Medicine and Philosophy42: 237-260. https://doi.org/10.1093/jmp/jhx001

  23. Royakkers, Lambèr, Jelte Timmer, Linda Kool, y Rinie van Est. 2018. “Societal andethical issues in digitalization.” Ethics and Information Technology 20: 127-142.https://doi.org/10.1007/s10676-018-9452-x

  24. Sadin, Éric. 2018. L’Íntelligence artficielle ou l’enjeu du siècle. París: Éditions Léchapéee.

  25. Sebag, Valérie. 2007. Droit et bioéthique. Bruselas: Larcier.

  26. Sgreccia, Elio. 2013. “Persona humana y personalismo.” Cuadernos de BioéticaXXIV, no. 1: 115-123.

  27. Stengers, Isabelle. 2013. Une autre science es posible! París: La Découverte.

  28. Sturdy, Steve. 2017. “Personalised Medicine and the Economy of BiotechnologicalPromise.” The New Bioethics 23, no. 1: 30-37. https://doi.org/10.1080/20502877.2017.1314892

  29. ten Have, Henk. 2012. “Potter’s Notion of Bioethics.” Kennedy Institute of EthicsJournal 22, no. 1: 59-82. https://doi.org/10.1353/ken.2012.0003

  30. Toombs, Kay. 1987. “The meaning of illness: A phenomenological approach tothe patient-physician relationship.” Journal of Medicine and Philosophy 12, no. 3:219-240. https://doi.org/10.1093/jmp/12.3.219

  31. Vidal, María, Ileana del Rosario Morales Suárez, José Alberto Menéndez Bravo, LiliaGonzález Cárdenas y Miriam Portuondo Sao. 2020. “Medicina de precisiónpersonalizada.” Revista Cubana Educación Médica Superior, 34, no. 1.

  32. Zuboff, Shoshana. 2019. The age of surveillance capitalism. Londres: Profile Books Ltd.




2020     |     www.medigraphic.com