Vázquez-Gómez LA, Hidalgo MC, Beltrán GBM, Broche-Pérez Y, Mederos-Herrera AM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 58-74
Archivo PDF: 160.37 Kb.

RESUMEN

Fundamento: la promoción de salud es una vía para alcanzar niveles de salud deseables para toda la humanidad. La esclerosis múltiple es una enfermedad inflamatoria desmielinizante crónica del sistema nervioso central de carácter autoinmune.
Objetivo: determinar la efectividad de una estrategia para el seguimiento multidisciplinario de pacientes con esclerosis múltiple dirigida a incrementar la calidad de vida percibida en ellos.
Métodos: se realizó un estudio cuasiexperimental con un diseño antes-después con un solo grupo en el Servicio de Neurología del Hospital Universitario Clínico- Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro" de Santa Clara, en la provincia de Villa Clara, en el período comprendido de mayo 2017 a mayo 2019. Se utilizaron métodos teóricos: análisis-síntesis, inducción-deducción e histórico-lógico; empíricos: la aplicación individual del cuestionario de la Escala de Calidad de vida percibida y matemático-estadísticos para el análisis de los datos encontrados.
Resultados: todos los pacientes modificaron su estado de calidad de vida percibida en los componentes: escala de satisfacción sexual, escala visual, control intestinal, impacto del dolor y estado físico hacia puntuaciones mejores después de aplicada la estrategia. La mayoría de los indicadores evaluados por el equipo de trabajo ofrecieron resultados de evaluación muy adecuados sobre el proceso interventivo.
Conclusiones: la estrategia de seguimiento para los pacientes con esclerosis múltiple posibilitó una mayor calidad de vida percibida en ellos; es efectiva dado el logro de modificaciones satisfactorias en la puntuación de la escala calidad de vida percibida en todos sus componentes; los indicadores evaluados por el equipo de trabajo ofrecen resultados de evaluación muy adecuados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Carvajal Rodríguez C, López Gómez AB, Torres Cueto GM, Castro Alegret PL, Ramírez Pelaéz GD, Pérez Rodríguez M, et al. La formación de promotores estudiantiles en las UCP: Una herramienta para la preparación de docentes en el trabajo de promoción de la salud en S.N.E. La Habana: Mined; 2013.

2. Garner Cruz O, Donaire A, Ramírez Berlioz A, Wagner S, Rivera VM. Esclerosis múltiple: una revisión; el desafío en Honduras. Rev Med Hondur [Internet]. 2015 [citado 29/05/2019];83(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2015/pdf/Vol83-1-2-2015-16.pdf

3. Bravo González F, Álvarez Roldán A. Esclerosis múltiple, pérdida de funcionalidad y género. Gac Sanit [Internet]. 2019 [citado 20/05/2019];33(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://www.gacetasanitaria.org/es-esclerosis-multiple-perdida-funcionalidad-genero-articulo-S0213911117302662

4. Cabrera Gómez JC, Santana Capote E, Vals O, Casanova M, Alfaro I, González Quevedo A. Caracterización clínica de pacientes con esclerosis múltiple definida en Cuba. Rev Neurol [Internet]. 1998 [citado 19/04/2019];26(153):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.researchgate.net/publication/13649254

5. Sánchez JI. El diseño metodológico de las investigaciones evaluativas relacionadas con la calidad en salud. MediSan [Internet]. 2016 [citado 24/03/2019];20(4):[aprox. 2 p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=65186

6. Castellano del Castillo MA, Lacasa Andrade ME, Hijós Bitrián E, Mambrona Girón L, Sebastiá Vigatá E, Vázquez Sasot A. Efectividad de la rehabilitación en la esclerosis múltiple. Rehabilitación [Internet]. 2014 [citado 19/06/2019];48(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0 S0048712013000431.pdf?locale=es_ES

7. Nedeljkovic U, Dackovic J, Tepavcevic DK, Basuroski ID, Mesaros S, Pekmezovic T, et al. Multidisciplinary rehabilitation and steroids in the management of multiple sclerosis relapses: a randomized controlled trial. J Arch Med Sci [Internet]. 2016 [citado 19/06/2019];12(2):[aprox.10 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4848347/pdf/AMS-12-24069.pdf

8. Cohen ET, Potter K, Allen DD, Bennett SE, Brandfass KG, Widener GL, et al. Selecting Rehabilitation Outcome Measures for People with Multiple Sclerosis. Int J MS Care [Internet]. 2015 [citado 19/06/2019];17(4):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://ijmsc.org/doi/pdf/10.7224/1537-2073.2014-067

9. Helland CB, Holmøy T, Gulbrandsen P. Barriers and Facilitators Related to Rehabilitation Stays in Multiple Sclerosis. A Qualitative Study. Int J MS Care [Internet]. 2015 [citado 19/06/2019];17(3):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://ijmsc.org/doi/pdf/10.7224/1537-2073.2014-007

10. Fernández O, Fernández V, Baumstarck K, Muñoz L, Gonzalez M et al. Validación de la versión española de la escala de calidad de vida en esclerosis múltiple (musiqol). BMC Neurology. 2011;11:127.

11. Prosperini L, Piattella MC, Giannì C, Pantano P. Functional and Structural Brain Plasticity Enhanced by Motor and Cognitive Rehabilitation in Multiple Sclerosis. Neural Plasticity [Internet]. 2015 [citado 19/06/2019];2015:[aprox. 12 p.]. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/np/2015/481574/

12. Yalachkov Y, Soydaş D, Bergmann J. Determinants of quality of life in relapsing-remitting and progressive multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019;30(January):33–7.

13. Boucher F, Baumstarck K, Acquadro C. Challenges in Translating the Multiple Sclerosis International Quality of Life (Musiqol) Questionnaire in 57 Languages. Value Heal. 2015;18(7): A762.

14. Bustos K, Pérez M, Finkelberg, Clark M. Factores relacionados con la calidad de vida en pacientes en neurorrehabilitación transdisciplinaria: estudio de corte transversal. Neurol Argn [Internet]. 2016 [citado 19/06/2019];8(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-argentina-301-articulo-factores-relacionados-con-calidad-vida-S1853002816000252

15. Retamal H, Fernández R, Fernández A, Montaña G. Calidad de vida relacionada con la salud de las personas con esclerosis múltiple en la región de Magallanes, Chile. Rev Chil Salud Pública. 2019;23(2):97-104.