medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2023; 83 (2)


Tumores renales bilaterales: Descripción de características clínico-patológicas de la presentación sincrónica y metacrónica, resultados oncológicos y morbilidad asociada

Fuentes-Méndez OA, Gómez-Ortiz D, Gabilondo-Navarro FB, Rodríguez-Covarrubias F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 285.89 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Describir las características de los tumores renales bilaterales, y su impacto en la función renal postquirúrgica en pacientes de una institución de Ciudad de México.
Métodos: De marzo 1980 a mayo 2021, 17 pacientes fueron llevados a cirugía por tumores renales bilaterales, 12 fueron sincrónicos y el resto metacrónicos. Se realizó una descripción de las características oncológicas y funcionales.
Resultados: La edad media fue de 46.9+13.5 años. Cuatro fueron mujeres y trece hombres. El tamaño del “primer” tumor fue 4.85+/- 2.59 cm y del “segundo” de 5.34+/-3.95 cm. En los tumores sincrónicos se realizaron 9 nefrectomías radicales y 3 parciales para el primer tumor y 2 radicales y 9 parciales para el segundo tumor (1 paciente continúa en vigilancia del segundo tumor). En los metacrónicos se realizaron 5 nefrectomías radicales para el primer tumor, 4 radicales y 1 parcial para el segundo tumor. La concordancia histológica en sincrónicos y metacrónicos fue de 91% y 80%, respectivamente. La TFGe preoperatoria fue 77.53+30.44 (ml/min/1.73 m2) y posoperatoria 46.85+38.34, disminuyendo 35.8% tras segunda cirugía. El seguimiento fue 88.7+/-44.5 meses. Cinco pacientes (29.4%) recurrieron. La supervivencia global y libre de enfermedad fue 67.5 y 43 meses, respectivamente.
Conclusiones: La concordancia histológica es equiparable a los reportes de la literatura internacional. El deterioro de la TFGe posoperatoria fue más significativo en los tumores metacrónicos donde hubo mayor porcentaje de nefrectomías radicales. Por lo que resalta la importancia de realizar nefrectomías parciales siempre que sea factible.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Padala SA, Barsouk A, Thandra KC, SaginalaK, Mohammed A, Vakiti A, et al.Epidemiology of Renal Cell Carcinoma. WorldJ Oncol. 2020;11(3):79–87. doi: https://doi.org/10.14740/wjon1279

  2. Campbell S, Uzzo RG, Allaf ME, Bass EB,Cadeddu JA, Chang A, et al. Renal Mass andLocalized Renal Cancer: AUA Guideline. JUrol. 2017;198(3):520–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.04.100

  3. Yao M, Yoshida M, Kishida T, NakaigawaN, Baba M, Kobayashi K, et al. VHL tumorsuppressor gene alterations associated with goodprognosis in sporadic clear-cell renal carcinoma.J Natl Cancer Inst. 2002;94(20):1569–75. doi:https://doi.org/10.1093/jnci/94.20.1569

  4. Cairns P. Renal cell carcinoma. CancerBiomark. 2010;9(1–6):461–73. doi: https://doi.org/10.3233/cbm-2011-0176

  5. Pantuck AJ, Zisman A, Belldegrun AS. Thechanging natural history of renal cell carcinoma.J Urol. 2001;166(5):1611–23.

  6. Patel MI, Simmons R, Kattan MW, MotzerRJ, Reuter VE, Russo P. Long-term followupof bilateral sporadic renal tumors.Urology. 2003;61(5):921–5. doi: https://doi.org/10.1016/s0090-4295(02)02578-5

  7. Dellavedova T. Tumores renales bilaterales:un desafío quirúrgico. Revista Argentina deUrología. 2011;76(2):41–4.

  8. Becker F, Siemer S, Tzavaras A, SuttmannH, Stoeckle M. Long-term survival in bilateralrenal cell carcinoma: a retrospective singleinstitutionalanalysis of 101 patients after surgicaltreatment. Urology. 2008;72(2):349–53. doi:https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.04.001

  9. Blute ML, Itano NB, Cheville JC, Weaver AL,Lohse CM, Zincke H. The effect of bilaterality,pathological features and surgical outcomein nonhereditary renal cell carcinoma. JUrol. 2003;169(4):1276–81. doi: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000051883.41237.43

  10. Berczi C, Thomas B, Bacso Z, Flasko T. Bilateralrenal cancers: oncological and functionaloutcomes. Int Urol Nephrol. 2016;48(10):1617–22. doi: https://doi.org/10.1007/s11255-016-1354-4

  11. Rothman J, Crispen PL, Wong Y-N, Al-SaleemT, Fox E, Uzzo RG. Pathologic concordance ofsporadic synchronous bilateral renal masses.Urology. 2008;72(1):138–42. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.01.043

  12. Booth J, Matin SF, Ahrar K, Tamboli P,Wood CG. Contemporary strategies fortreating nonhereditary synchronous bilateralrenal tumors and the impact of minimallyinvasive, nephron-sparing techniques. UrolOncol. 2008;26(1):37–42. doi: https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2007.01.012

  13. Simmons MN, Brandina R, Hernandez AV,Gill IS. Surgical management of bilateralsynchronous kidney tumors: functional andoncological outcomes. J Urol. 2010;184(3):865–72; quiz 1235. doi: 10.1016/j.juro.2010.05.042




2020     |     www.medigraphic.com