medigraphic.com
ENGLISH

Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello

ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2023; 51 (2)


Evaluación clínica para el aumento del mentón en pacientes sometidos a rinoplastia

Henao SKS, Miranda CPA, Blanco PM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 123-128
Archivo PDF: 201.64 Kb.


PALABRAS CLAVE

Rinoplastia, mentoplastia, cirugía plástica.

RESUMEN

Introducción: el análisis detallado de las proporciones nasofaciales desempeña un papel fundamental para lograr la armonía facial e identificar desequilibrios; asi se dirige el tratamiento quirúrgico para lograr mejores resultados postoperatorios. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de pacientes sometidos a rinoplastia que requerían, además, un aumento del mentón. Materiales y métodos: se seleccionaron 100 pacientes voluntarios sometidos a rinoplastia entre los 17 y 55 años y se les realizó un estudio fotográfico preoperatorio. Se realizó un análisis facial del tercio inferior de la cara mediante tres métodos: González-Ulloa, Goode y Silver, y se hizo un análisis univariado y bivariado. Resultados: 100 pacientes voluntarios ingresaron al estudio; de estos, 7 fueron excluidos y quedaron 73 mujeres y 20 hombres; la edad mínima fue de 17 años y la máxima de 55 años, con un promedio de 28,4 años. La edad media de los hombres fue de 30,9 años y de las mujeres de 28,2 años. Del total de pacientes, 96,7 % de los pacientes cumplían con 2 o 3 métodos para aumento del mentón; de estos, 78,8 % eran mujeres y 21,1 % eran hombres. Conclusión: un análisis adecuado de las proporciones nasofaciales es fundamental para determinar los procedimientos necesarios para lograr un buen resultado quirúrgico y una mayor satisfacción del paciente. Estos métodos no sustituyen el juicio estético del cirujano; sin embargo, proporcionan un estándar objetivo para el diagnóstico de los desequilibrios faciales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC, Munro IR. Vertical andhorizontal proportions of the face in young adult NorthAmerican Caucasians: revision of neoclassical canons. PlastReconstr Surg. 1985;75(3):328-38. doi: 10.1097/00006534-198503000-00005

  2. Navarro C, Villanueva JA. Proporciones del equilibrio facial.El acondicionamiento seguro y sencillo de supraestructuras deimplante. Quintessenz Zahntech. 2010;36(7):886-900.

  3. Rohrich R, Adams W, Ahmad J, Gunter J. Proporcionesnasofaciales y análisis nasal sistemático. En: Rohrich R, AdamsW, Ahmad J, et al., eds. Rinoplastia de Dallas. Cirugía nasal porlos maestros. 1 vol. 3.a edición. China, Amolca; 2017. [Nota:falta indicar las páginas del capítulo 85-110]

  4. Arroyo HH, Olivetti IP, Lima LF, Jurado JR. Clinical evaluationfor chin augmentation: literature review and algorithm proposal.Braz J Otorhinolaryngol. 2016;82(5):596-601. doi: 10.1016/j.bjorl.2015.09.009

  5. Ahmed J, Patil S, Jayaraj S. Assessment of the chin in patientsundergoing rhinoplasty: what proportion may benefit from chinaugmentation? Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;142(2):164-8. doi: 10.1016/j.otohns.2009.10.041

  6. Fernández Fernández KD, López Ulloa F. Ángulo de convexidadfacial y proyección del mentón en pacientes postoperadosde rinoseptoplastia. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello.2020;47(1):47-52. doi: 10.37076/acorl.v47i1.293

  7. Chinski L, Martín AJ, Piazza CD. Mentoplastía de avance.REVISTA FASO. 2013;20(2):23-8.

  8. Peleman JR, Chung MT, Johnson J, Rayess H, Priest CR, HojjatH, et al. Surgical Adjuncts to Rhinoplasty: An AlgorithmicApproach. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(5):1694-704. doi:10.1007/s00266-020-01744-9

  9. Olate MS, Henríquez AM, Huenchullán CI, Unibazo ZA,Alister HJP, Uribe FF. Cambio de imagen facial en base arinoseptoplastía y cirugía ortognática: Resultados preliminares.Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello. 2019;79(1):41-9.doi: 10.4067/S0718-48162019000100041

  10. Seah TE, Bellis H, Ilankovan V. Orthognathic patients withnasal deformities: case for simultaneous orthognathic surgeryand rhinoplasty. Br J Oral Maxillofac Surg. 2012;50(1):55-9.doi: 10.1016/j.bjoms.2010.12.009

  11. Frodel JL. Evaluation and treatment of deformities of thechin. Facial Plast Surg Clin North Am. 2005;13(1):73-84. doi:10.1016/j.fsc.2004.06.001

  12. Wolfe A, Boucree T. Manejo del mentón en pacientes conrinoplastia. En: Rohrich R, Adams W, Ahmad J, et al., eds.Rinoplastia de Dallas. Cirugía nasal por los maestros. 1 vol. 3.aedición. China, Amolca; 2017. 747-771.

  13. González-Ulloa M, Stevens E. The role of chin correction inprofileplasty. Plast Reconstr Surg. 1968;41(5):477-86. doi:10.1097/00006534-196805000-00010

  14. Constantine F, et al. Aumento del mentón con implantes orellenos de tejido blando. En: Rohrich R, Adams W, Ahmad J,et al., eds. Rinoplastia de Dallas. Cirugía nasal por los maestros.1 vol. 3.a edición. China, Amolca; 2017. 723-745




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta de Otorrinolaringología CCC. 2023;51

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...