medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2023, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2023; 83 (4)


Resultados de la mini nefrolitotomía percutánea (china) para cálculos renales: un ensayo prospectivo

Refaat HM, Zaza M, Salem T, Hassan M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 323.98 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Recientemente se ha recomendado la mini nefrolitotomía percutánea (mini NLP) como un procedimiento mínimamente invasivo para el tratamiento de los cálculos renales. En este ensayo, evaluamos los resultados posoperatorios de la mini-NLP china en pacientes adultos con cálculos renales de menos de 3 cm de diámetro.
Material y métodos: Realizamos un ensayo prospectivo de un solo grupo que reclutó a pacientes adultos con cálculos renales únicos unilaterales de menos de 3 cm. Se realizó un seguimiento de los pacientes para evaluar las complicaciones posoperatorias y el estado libre de cálculos.
Resultados: Se incluyeron en el presente estudio 60 pacientes, con una edad media de 36.9 ±8.5 años y ligero predominio masculino (56.7%). El tiempo operatorio medio fue de 133.7 ±29.2 minutos. Ninguno de los pacientes necesitó un tubo de nefrostomía o un stent de tubo DJ. La estancia hospitalaria media fue de 1.4±0.62 días. Ocho pacientes (13.3%) mostraron una colección perirrenal leve en la ecografía posoperatoria. Todos los pacientes tuvieron dolor posoperatorio leve, sin incidencia de sangrado postoperatorio, cálculos residuales, sepsis o lesión pelvicalicial. Un total de cuatro pacientes (6.7%) presentaron fiebre posoperatoria. La incidencia de orina postoperatoria fue del 13.3%.
Conclusión: La mini NLP china es una modalidad mínimamente invasiva efectiva para el manejo de cálculos renales menores de 3 cm, con una baja tasa de complicaciones posoperatorias y un excelente estado libre de cálculos. La mini NLPC se puede utilizar en centros con buenos recursos para reducir las complicaciones posoperatorias y la estancia hospitalaria entre pacientes con cálculos renales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bai Y, Tang Y, Deng L, Wang X, Yang Y,Wang J, et al. Management of large renalstones: laparoscopic pyelolithotomy versuspercutaneous nephrolithotomy. BMC Urol. 2017;17(1):75. doi: https://doi.org/10.1186/s12894-017-0266-7

  2. Ferakis N, Stavropoulos M. Mini percutaneousnephrolithotomy in the treatment ofrenal and upper ureteral stones: Lessonslearned from a review of the literature.Urol Ann. 2015;7(2):141. doi: https://doi.org/10.4103/0974-7796.152927

  3. Bai Y, Wang X, Yang Y, Han P, WangJ. Percutaneous nephrolithotomy versusretrograde intrarenal surgery for the treatmentof kidney stones up to 2 cm in patients withsolitary kidney: a single centre experience.BMC Urology. 2017;17(1):9. doi: https://doi.org/10.1186/s12894-017-0200-z

  4. Thapa BB, Niranjan V. Mini PCNL OverStandard PCNL: What Makes it Better? SurgJ. 2020;06(01):e19–23. doi: https://doi.org/10.1055/s-0040-1701225

  5. Long Q, Guo J, Xu Z, Yang Y, Wang H, ZhuY, et al. Experience of Mini-PercutaneousNephrolithotomy in the Treatment of LargeImpacted Proximal Ureteral Stones. UrologiaInternationalis. 2013;90(4):384–8. doi: https://doi.org/10.1159/000343668

  6. Chan DY, Jarrett TW. Techniques in EndourologyMini-Percutaneous Nephrolithotomy. Journal ofEndourology. 2000;14(3):269–73. doi: https://doi.org/10.1089/end.2000.14.269

  7. Ruhayel Y, Tepeler A, Dabestani S, MacLennanS, Petřík A, Sarica K, et al. Tract Sizes inMiniaturized Percutaneous Nephrolithotomy: ASystematic Review from the European Associationof Urology Urolithiasis Guidelines Panel.European Urology. 2017;72(2):220–35. doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2017.01.046

  8. Hamamoto S, Yasui T, Okada A, Taguchi K, KawaiN, Ando R, et al. Endoscopic Combined IntrarenalSurgery for Large Calculi: Simultaneous Use ofFlexible Ureteroscopy and Mini-PercutaneousNephrolithotomy Overcomes the Disadvantageousof Percutaneous Nephrolithotomy Monotherapy.Journal of Endourology. 2014;28(1):28–33. doi:https://doi.org/10.1089/end.2013.0361

  9. Jackman SV, Hedican SP, Peters CA, DocimoSG. Percutaneous nephrolithotomy in infantsand preschool age children: experience witha new technique. Urology. 1998;52(4):697–701. doi: https://doi.org/10.1016/s0090-4295(98)00315-x

  10. Cheng F, Yu W, Zhang X, Yang S, Xia Y, RuanY. Minimally Invasive Tract in PercutaneousNephrolithotomy for Renal Stones. Journalof Endourology. 2010;24(10):1579–82. doi:https://doi.org/10.1089/end.2009.0581

  11. Salih EM, Elsotohi I, Elhelaly H, ElsalhyM, Mourad MM. Safety and efficacy ofChinese minimally invasive percutaneousnephrolithotomy in the management of renalstones ≤ 2 cm: a single-center experience.Afr J Urol. 2019;25(1):7. doi: https://doi.org/10.1186/s12301-019-0002-5

  12. World Medical Association. World MedicalAssociation Declaration of Helsinki: EthicalPrinciples for Medical Research InvolvingHuman Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191–4.doi: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

  13. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ,Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, et al. TheStrengthening the Reporting of ObservationalStudies in Epidemiology (STROBE) statement:guidelines for reporting observational studies. JClin Epidemiol. 2008;61(4):344–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

  14. Tefekli A, Karadag MA, Tepeler K, Sari E, BerberogluY, Baykal M, et al. Classification ofPercutaneous Nephrolithotomy ComplicationsUsing the Modified Clavien Grading System:Looking for a Standard. European Urology.2008;53(1):184–90. doi: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2007.06.049

  15. American Urological Association. KidneyStones: Surgical Management Guideline.American Urological Association; 2016.

  16. Zhu W, Liu Y, Liu L, Lei M, Yuan J, Wan SP,et al. Minimally invasive versus standardpercutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis.Urolithiasis. 2015;43(6):563–70. doi: https://doi.org/10.1007/s00240-015-0808-y

  17. Jiao B, Luo Z, Huang T, Zhang G, Yu J.A systematic review and meta‑analysis ofminimally invasive vs. standard percutaneousnephrolithotomy in the surgical managementof renal stones. Exp Ther Med. 2021;21(3):213.doi: https://doi.org/10.3892/etm.2021.9645

  18. Li L-Y, Gao X, Yang M, Li J-F, Zhang H-B,Xu W-F, et al. Does a Smaller Tract inPercutaneous Nephrolithotomy Contribute toLess Invasiveness? A Prospective ComparativeStudy. Urology. 2010;75(1):56–61. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2009.06.006

  19. Zeng G, Mai Z, Zhao Z, Li X, Zhong W, YuanJ, et al. Treatment of upper urinary calculiwith Chinese minimally invasive percutaneousnephrolithotomy: a single-center experiencewith 12,482 consecutive patients over 20 years.Urolithiasis. 2013;41(3):225–9. doi: https://doi.org/10.1007/s00240-013-0561-z

  20. Sakr A, Salem E, Kamel M, Desoky E, Ragab A,Omran M, et al. Minimally invasive percutaneousnephrolithotomy vs standard PCNL formanagement of renal stones in the flankfreemodified supine position: single-centerexperience. Urolithiasis. 2017;45(6):585–9. doi:https://doi.org/10.1007/s00240-017-0966-1

  21. ElSheemy MS, Elmarakbi AA, Hytham M,Ibrahim H, Khadgi S, Al-Kandari AM. Minivs standard percutaneous nephrolithotomy forrenal stones: a comparative study. Urolithiasis.2019;47(2):207–14. doi: https://doi.org/10.1007/s00240-018-1055-9

  22. Güler A, Erbin A, Ucpinar B, Savun M, SarilarO, Akbulut MF. Comparison of miniaturizedpercutaneous nephrolithotomy and standardpercutaneous nephrolithotomy for the treatmentof large kidney stones: a randomized prospectivestudy. Urolithiasis. 2019;47(3):289–95. doi:https://doi.org/10.1007/s00240-018-1061-y

  23. Chen Q, Cao Y, Xia L, Zhong H, Du Z,Xuan H, et al. The retrospective experienceof day-surgery semi tubeless ultra-minipercutaneous nephrolithotomy. Transl AndrolUrol. 2021;10(2):654–61. doi: https://doi.org/10.21037/tau-20-1060

  24. Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W,Wu K. Minimally invasive percutaneousnephrolithotomy with multiple mini tracts ina single session in treating staghorn calculi.Urol Res. 2011;39(2):117–22. doi: https://doi.org/10.1007/s00240-010-0308-z

  25. Cheng H, Clymer JW, Po-Han Chen B,Sadeghirad B, Ferko NC, Cameron CG, et al.Prolonged operative duration is associated withcomplications: a systematic review and metaanalysis.J Surg Res. 2018;229:134–44. doi:https://doi.org/10.1016/j.jss.2018.03.022

  26. Jiao B, Luo Z, Xu X, Zhang M, ZhangG. Minimally invasive percutaneousnephrolithotomy versus retrograde intrarenalsurgery in surgical management of upper urinarystones - A systematic review with meta-analysis.International Journal of Surgery. 2019;71:1–11.doi: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2019.09.005

  27. Knoll T, Wezel F, Michel MS, Honeck P, Wendt-Nordahl G. Do Patients Benefit from MiniaturizedTubeless Percutaneous Nephrolithotomy? AComparative Prospective Study. Journal ofEndourology. 2010;24(7):1075–9. doi: https://doi.org/10.1089/end.2010.0111




2020     |     www.medigraphic.com