medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 09

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (09)


Coincidencia de Rhupus y embarazo. Reporte de caso

Orozco AJJ, Sarmiento LE, Lugo SRR, Chávez PVM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 711-714
Archivo PDF: 329.57 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Si bien el lupus eritematoso sistémico y la artritis reumatoide son enfermedades suficientemente descritas, no lo es la asociación de estas, que se denomina rhupus, que hace referencia a la manifestación clínica resultante de ambas enfermedades enmascaradas que dificulta el diagnóstico y tratamiento.
Caso clínico: Paciente de 37 años que inició con un cuadro con características de lupus eritematoso sistémico y artritis reumatoide hacía 16 años. Se encontró con alteraciones en los estudios de laboratorio y con hallazgos radiológicos que apoyaron el cuadro de rhupus. Por lo anterior se documenta la evolución de este padecimiento, que coincide con su embarazo y después de éste.
Conclusiones: La aparición simultánea de lupus eritematoso sistémico y artritis reumatoide, aun cuando fue reportada desde hace décadas, es una enfermedad rara en frecuencia, por lo que hay escasa información del rhupus solo y más aún en coincidencia con el embarazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vázquez Flores AD, Vázquez Flores J, Zaldivar ClavellinaAK, Cortés Contreras DK, et al. Rhupus. Med Int Méx.

  2. 2014;30(6):734-737. https://www.medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2014/mim146n.pdf2. Simón JA, Granados J, Cabiedes J, Ruíz Morales J, et al.Clinical and Immunogenetic Characterization of MexicanPatients with “Rhupus”. Lupus. 2002;11(5):287-292.https://doi.org/10.1191/0961203302lu189oa

  3. Amezcua Guerra LM. Overlap between systemic lupuserythematosus and rheumatoid arthritis: Is it real or justan illusion? J Rheumatol. 2009; 36(1):4-6. https://doi.org/10.3899/jrheum.081067

  4. Solis Cartas U, Martínez Larrarte JP, Prada Hernández DM,Gómez Morejón JA, et al. Síndrome de Rhupus. Una superposicióninfrecuente. Rev Col Reumatol. 2017;24(4):237-241. https://doi.org/10.1016/j.rcreu.2017.05.005

  5. Benavente EPI, Paira SO. Rhupus: descripción de 4casos. Reumatol Clin. 2011;7(5):333-335. https://doi.org/10.1016/j.reuma.2010.12.006

  6. Frade Sosa B, Narváez J, Salman Monte TC, CastellanosMoreira R, et al. A comparative study on clinical andserological characteristics between patients with rhupusand those with systemic lupus erythematosus and rheumatoidarthritis. Lupus. 2020;29(10):1216-1226. https://doi.org/10.1177/0961203320938456

  7. Antonini L, Le Mauff B, Marcelli C, Aouba A, et al.Rhupus: a systematic literature review. AutoimmunRev. 2020;19(9):102612. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2020.102612

  8. Liu, T.; Li, G.; Mu, R.; Ye, H.; Li, W.; Li, Z. (2014). Clinicaland laboratory profiles of rhupus syndrome in a Chinesepopulation: a single-centre study of 51 patients. Lupus,23(9), 958–963. doi:10.1177/0961203314526439

  9. Sundaramurthy SG, Karsevar MP, van Vollenhoven RF.Influence of hormonal events on disease expression in patientswith the combination of systemic lupus erythematosusand rheumatoid arthritis. J Clin Rheumatol. 1999;5(1):9-16. https://doi.org/10.1097/00124743-199902000-00002

  10. Doria A, Iaccarino L, Arienti S, Ghirardello A, et al. Th2immune deviation induced by pregnancy: The two facesof autoimmune rheumatic diseases. Reproductive Toxicology.2006;22(2):234-241. https://doi.org/10.1016/j.reprotox.2006.04.001




2020     |     www.medigraphic.com