Estrada-Villaseñor E, Pichardo-Bahena R, Cedeño-Garcidueñas A, Delgado-Cedillo E, Marín-Arriaga N, Arguelles-Pérez D

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 113-118
Archivo PDF: 488.76 Kb.

RESUMEN

Introducción: el osteosarcoma parosteal convencional es un tumor óseo maligno poco común, que comprende el 4% de todos los osteosarcomas. Aunque es poco común, el osteosarcoma parosteal es el tipo más común de osteosarcoma de la superficie ósea. Presentamos las características clínicas, histológicas y de imagen de una variante histológica rara de un osteosarcoma parosteal, revisamos la literatura y enfatizamos la importancia de la correlación radio-patológica, así como la interpretación de una biopsia representativa para obtener el diagnóstico correcto. Reporte de caso: mujer de 36 años inició su cuadro un año antes de su ingreso al hospital con aumento de volumen en rodilla izquierda y dolor. Los estudios de imagen mostraron una tumoración heterogénea yuxtacortical localizada en la superficie posterior de la metáfisis femoral distal. Se realizó biopsia incisional, con diagnóstico de osteosarcoma parosteal y se realizó resección quirúrgica amplia. De acuerdo con los hallazgos de la pieza quirúrgica se realizó el diagnóstico de osteosarcoma parosteal con componentes de condrosarcoma y liposarcoma de bajo grado. El conocimiento de esta rara variante de osteosarcoma parosteal puede llevar a los ortopedistas oncólogos a considerar otros componentes y proporcionar márgenes quirúrgicos adecuados. Conclusión: presentamos las características clínicas, histológicas y de imagen de un osteosarcoma parosteal con componentes de liposarcoma y condrosarcoma de bajo grado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Okada K, Frassica FJ, Sim FH, Beabout JW, Bond JR, Unni KK. Parosteal osteosarcoma. A clinicopathological study. J Bone Joint Surg Am. 1994; 76(3): 366-78. doi: 10.2106/00004623-199403000-00007.

2. Lazar A. In: Fletcher Mertens F Parosteal osteosarcoma, CDM Bridge JA, Hogendoorn CWH, Mertens F. WHO classification of Tumours of soft tissue and bone. 4th ed. Lyon: IARC Press; 2013; p. 292-3.

3. Prabowo Y, Kamal AF, Kodrat E, Prasetyo M, Maruanaya S, Efar TS. Parosteal osteosarcoma: a benign-looking tumour, amenable to a variety of surgical reconstruction. Int J Surg Oncol. 2020; 2020: 4807612. doi: 10.1155/2020/4807612.

4. Hang JF, Chen PC. Parosteal osteosarcoma. Arch Pathol Lab Med. 2014; 138(5): 694-9. doi: 10.5858/arpa.2013-0030-RS.

5. Bertoni F, Bacchini P, Staals EL, Davidovitz P. Dedifferentiated parosteal osteosarcoma: the experience of the Rizzoli Institute. Cancer. 2005; 103(11): 2373-82. doi: 10.1002/cncr.21039.

6. Delling G, Werner M. Pathomorphology of parosteal osteosarcoma. Experience with 125 cases in the Hamburg Register of Bone Tumors. Orthopade. 2003; 32(1): 74-81. doi: 10.1007/s00132-002-0368-z.

7. Larousserie F, Chen X, Ding Y, Kreshak J, Cocchi S, Huang X, et al. Parosteal osteoliposarcoma: a new bone tumor (from imaging to immunophenotype). Eur J Radiol. 2013; 82(12): 2149-53. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.11.035.

8. Sohier P, Rodrigues M, Anract P, Feydy A, Larousserie F. Parosteal osteosarcoma associated with a low-grade component mimicking well-differentiated liposarcoma: a case report. Skeletal Radiol. 2021; 50(1): 243-248. doi: 10.1007/s00256-020-03509-6.

9. Jeyaraman M, Muthu S, Gangadaran P, Ranjan R, Jeyaraman N, Prajwal GS, et al. Osteogenic and chondrogenic potential of periosteum-derived mesenchymal stromal cells: do they hold the key to the future? Pharmaceuticals (Basel). 2021; 14(11): 1133. doi: 10.3390/ph14111133.

10. Ito Y, Fitzsimmons JS, Sanyal A, Mello MA, Mukherjee N, O'Driscoll SW. Localization of chondrocyte precursors in periosteum. Osteoarthritis Cartilage. 2001; 9(3): 215-23. doi: 10.1053/joca.2000.0378.

11. Hah YS, Joo HH, Kang YH, Park BW, Hwang SC, Kim JW, et al. Cultured human periosteal-derived cells have inducible adipogenic activity and can also differentiate into osteoblasts in a perioxisome proliferator-activated receptor-mediated fashion. Int J Med Sci. 2014; 11(11): 1116-28. doi: 10.7150/ijms.9611.