medigraphic.com
ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Card Mex 2019; 4 (1)


Reanimación cardiopulmonar y oxigenación por membrana extracorporea durante realización de procedimiento intervencionista en paciente postoperado de implante protésico aórtico

Hernández-Rendón E, Ortiz-Betance G, Galván-Cerón I, Lima R, Roldán-Morales D, Jiménez R, Díaz-Domínguez E, Elena-Medina L, Barragán A, Ramírez-Castañeda A, Ramírez-Castañeda S, Riera-Kinkel C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 19-22
Archivo PDF: 322.45 Kb.


RESUMEN

La sobrevida después de un paro cardiorrespiratorio ha permanecido muy baja a pesar de innovadoras técnicas e incremento en la calidad y efectividad de la reanimación cardiopulmonar. La oxigenación por membrana extracorpórea en su modalidad Veno-Arterial asociada a reanimación cardiopulmonar para pacientes pediátricos con causa cardiovascular de paro cardiaco debe considerarse su uso como estrategia de rescate en centros de experiencia. Presentamos el caso de un paciente de 13 años de edad con complicaciones posteriores al implante de prótesis valvular aórtica. Se comprobó por coronariografía obstrucción trombótica del tronco coronario izquierdo TIMI 1. Durante el procedimiento intervencionista presentó paro caridorrespiratorio. Se asistió mediante ECMO VA. Después de lograr un restablecimiento de flujo TIMI 3 en el vaso afectado, se procedió a retirar el ECMO al 6º día sin complicaciones, siguiendo un curso favorable. La utilización de ECMO puede ser superior a la colocación de asistencias ventriculares percutáneas en un paciente con paro cardiorrespiratorio en sala de hemodinamia, donde la compresión del tórax puede alterar las condiciones de trabajo de los hemodinamistas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lee SH, Jung JS, Lee KH, Kim HJ, Son HS, Sun K. Comparison of ExtracorporealCardiopulmonary Resuscitation with Conventional Cardiopulmonary Resuscitation:Is Extracorporeal Cardiopulmonary Resuscitation Beneficial? Korean JThorac Cardiovasc Surg 2015;48:318-27.

  2. Monsieurs KG, Nolan JP, Bossaert LL, et al. European Resuscitation CouncilGuidelines for Resuscitation 2015 Section 1. Executive summary. Resuscitation2015; 95:–80.

  3. Nichol G, Karmy-Jones R, Salerno C, et al. Systematic review of percutaneouscardiopulmonary bypass for cardiac arrest or cardiogenic shock states. Resuscitation2006; 70:381-94.

  4. Cheng R, Hachamovitch R, Kittleson M, et al: Complications of extracorporealmembrane oxygenation for treatment of cardiogenic shock and cardiac arrest: ameta-analysis of 1,866 adult patients. Ann Thorac Surg 2013; 97:610-6.

  5. Kagawa E, Dote K, Kato M, et al: Should we emergently revascularize occludedcoronaries for cardiac arrest? Rapid-response extracorporeal membrane oxygenationand intra-arrest percutaneous coronary intervention. Circulation 2012;126:1605-13.

  6. Stub D, Hengel C, Chan W, et al. Usefulness of cooling and coronary catheterizationto improve survival in out-of-hospital cardiac arrest. Am J Cardiol 2011;107:522–7.

  7. Chen Y-S, Lin J-W, Yu H-Y, et al. Cardiopulmonary resuscitation with assistedextracorporeal life-support versus conventional cardiopulmonary resuscitation inadults with in-hospital cardiac arrest: an observational study and propensity analysis.Lancet 2008; 372:554–61.

  8. Saia F, Grigioni F, Marzocchi A, Branzi A. Management of acute left ventriculardysfunction after primary percutaneous coronary intervention for ST elevationacute myocardial infarction. Am Heart J 2010;160: S16–21.

  9. Kempfert J, Van Linden A, Linke A, et al. Transapical aortic valve implantation:therapy of choice for patients with aortic stenosis and porcelain aorta? Ann ThoracSurg 2010;90:1457–61.

  10. Wallmüller C, Sterz F, Testori C, et al. Emergency cardio-pulmonary bypass incardiac arrest: Seventeen years of experience. Resuscitation 2013; 84: 326-30.

  11. Poppe M, Weisner C, Holzer M, et al. The incidence of “load&go” out-of-hospitalcardiac arrest candidates for emergency department utilization of emergency extracorporeallife support: A one-year review. Resuscitation 2015; 91: 131-6.

  12. Larsen AI, Hiornevik A, Bonarjee V, Barvik S, Melberg T, Nilsen DW. Coronaryblood flow and perfusion pressure during coronary angiography in patients withongoing mechanical chest compression: a case report on 6 cases. Resuscitation2010;81:493–7.

  13. Moreno R, Calvo L, Salinas P, et al. Causes perioperative mortality after transcatheteraortic valve im- plantation pooled analysis. J Invasive Cardiol 2011;23:180–4.

  14. Extracorporeal Life Support Organization Registry Report: International Summary.Extracorporeal Life Support Organization (ELSO), 2018. https://www.elso.org/Registry/Statistics/InternationalSummary.aspx accesado el 22 Nov 2018.




2020     |     www.medigraphic.com