medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía Cardiaca en México

ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Card Mex 2019; 4 (1)


Revascularización miocárdica de emergencia secundaria a rotoablación fallida

León-García E, Ortega-Romo E, Roldán-Morales D, Zamudio-López JO, Ramírez-Castañeda A, Riera-Kinkel C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 23-26
Archivo PDF: 273.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

Complicaciones de rotoablación, Obstrucción coronaria aguda, Perforación coronaria, Revascularización de emergencia.

RESUMEN

La rotoablación es una técnica utilizada para la remoción de placa en lesiones coronarias severamente calcificadas con el fin de mejorar la implantación de stents. Sin embargo, no está exenta de complicaciones. Presentamos el caso de un paciente masculino de 76 años de edad, con enfermedad coronaria trivascular. Se sometió a rotablación en la descendente anterior, presentando atascamiento de la oliva, con datos de isquemia coronaria. Se realizó revascularización coronaria urgente, necesitando endarterectomía de 3 cm de largo para liberación de la oliva. El curso del paciente fue sin complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dash D. Percutaneous coronary rotational atherectomy: Does it make sense in 2018?. Journal of Indian College of Cardiology 2018;8:80-6.

  2. Wang TJ, Chiang MH, Huang SS, et al. Clinical outcomes of percutaneous coronaryintervention with rotablation in patients with acure or recent myocardialinfarction. J Chin Med Assoc 2017;80:523-38.

  3. Eftychiou C, Barmby DS, Wilson SJ, et al. Cardiovascular Outcomes FollowingRotational Atherectomy: A UK multicentre Experience. Catheter CardiovascularInterven 2016; 8:546-53.

  4. Carrozza JP, Levine T. Periprocedural complications of percutaneous coronaryintervention. 2018 https://www-uptodate-com.pibi.unam.mx:2443/contents/coronary-complicactios-of-atheroablative-devices?search . Accesado el 26 deNoviembre del 2018.

  5. Sakakura K, Inohara T, Kohsaka S, et al. Incidence and determinants of complicationson rotational atherectomy. insights from the national clinical data (J-PCIRegistry). Circ Cardiovasc Interv 2016;9: e004278. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.116.004278.

  6. Lelasi A, Kawamoto H, Latib A, et al. In Hospital and 1-Year outcomes of rotationalatherectomy and stent implantation in patients with severely calcifiedunprotected left main narrowings (from Multicenter ROTATE Registry). Am JCardiol 2017;119:1331-7.

  7. Koifman E, García-García HM, Kuku KO, et al. Comparison of the efficacy andsafety of orbital and rotational atherectomia in calcified narrowings in patientswho underwent percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol 2018;12:934-9.

  8. Édes IF, Ruzsa Z, Szabó G, et al. Clinical predictors of mortality following rotationalatherectomy and stent implantation in high-risk patients. a single centerexperience. Catheter Cardiovasc Interven 2015; 86:634-42.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Card Mex. 2019;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...