medigraphic.com

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hum Med 2022; 22 (3)


Alteraciones psicosociales y dimensiones de la calidad de vida en pacientes con daño cerebral adquirido

Mendoza FG, Aguilar GI, Montenegro GK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 650-672
Archivo PDF: 326.94 Kb.


RESUMEN

El objetivo del estudio estuvo dirigido a establecer los indicadores de alteraciones psicosociales y las dimensiones que interfieren en la calidad de vida, según el paciente con daño cerebral adquirido, sus familiares y los especialistas de asistencia, pertenecientes al Consejo Popular San Juan de Dios. Se realizó un estudio mixto cuanticualitativo en el período comprendido entre mayo de 2018 y mayo de 2020, el que se extiende hasta hoy, atendiendo a los resultados que se han incorporado a la práctica médica sobre la base de la implementación de un proyecto de investigación que se ejecutó a partir de la colaboración entre el Centro de Desarrollo de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud y el Hospital Universitario Manuel Ascunce Domenech, de Camagüey. La muestra la constituyeron 30 pacientes y sus familiares, pertenecientes a los consultorios de mayor prevalencia en los casos objeto de estudio. Para el desarrollo de la investigación se emplearon métodos empíricos, teóricos y matemático-estadísticos y se aplicó la escala de la calidad de vida del paciente con daño cerebral (CAVIDACE), dirigida a la familia. Como principales resultados se determinó que las principales funciones psíquicas superiores que mostraron alteraciones fueron los procesos de atención y memoria. Se apreciaron en la mayoría de los pacientes alteraciones emocionales, conductuales, en la autonomía funcional y en la integración social. Las dimensiones de la calidad de vida que evidencian más alteraciones fueron la inserción social, el bienestar emocional y físico, el desarrollo personal y las relaciones interpersonales. De acuerdo con el percentil de la escala se evidenciaron resultados de calidad de vida baja en la mayoría de los pacientes, posterior al daño cerebral adquirido.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ríos Lago M. Daño cerebral adquirido: la necesidad de un trabajo multidisciplinar.Acción Psicológica [Internet]. 2007 [citado 23/04/2018];4(3):[aprox. 2 p.]. Disponibleen: http://www.redalyc.org/pdf/3440/344030759001.pdf

  2. Ríos Lago M, Benito León J, Paul Lapedriza N, Tirapu Ustárroz J. Neuropsicologíadel daño cerebral adquirido [Internet]. Madrid, España: Universidad de Madrid;2011 [citado 28/01/2018]. Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Nuria_Paul3/publication/276420314_Neuropsicologia_del_dano_cerebral_adquirido/links/5559d47b08ae6943a8770355.pdf

  3. DEIS. Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de laSalud [Internet]. Chile: DEIS; 2001 [citado 28/01/2018]. Disponible en:http://www.deis.cl/clasificacion-internacional-del-funcionamiento-de-ladiscapacidad-y-de-la-salud-cif/

  4. Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas. Accidente Cerebrovascular.Estadísticas Mundiales. Factográfico salud [Internet]. 2017 [citado16/11/2019];3(12): [aprox. 13 p.]. Disponible en:http://files.sld.cu/bmn/files/2017/12/factografico-de-salud-diciembre-2017.pdf

  5. Katz DI, Alexander MP. Traumatic brain injury Predicting course of recovery andoutcome for patients admitted to rehabilitation. Arch neurol [Internet]. 1994 [citado23/04/2018];51(7):66170. Disponible en:https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/article-abstract/592946

  6. Castillo de Rubén A. Rehabilitación neuropsicológica en el siglo XXI. Rev. Mex.Neuroci [Internet]. 2002 [citado 13/07/2018];3(4):223-30. Disponible en:http://www.imbiomed.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=13797&id_seccion=1130&id_ejemplar=1415&id_revista=91

  7. Maturana Waidele R. Algunos factores predictivos en la evolución del dañoorgánico cerebral posttraumático. Ciencia y trabajo [Internet]. 2007 [citado23/04/2018];9(21):69-75. Disponible en: https://www.prevencionintegral.com/canal-orp/papers/orp-2007/algunos-factorespredictivos-en-una-evolucion-del-doc-post-tec

  8. Muñoz Céspedes JM, Paul Lapedriza N, Pelegrin Valero C, Tirapu Ustarroz J.Factores de pronóstico en los traumatismos craneoencefálicos. Rev Neurol[Internet]. 2001 [citado 23/04/2018];32(4):351-64. Disponible en:https://www.neurologia.com/articulo/2000456

  9. Ríos Lago M, Muñoz Céspedes JM, Paul Lapedriza N. Alteraciones de la atencióntras daño cerebral traumático: evaluación y rehabilitación. Rev Neurol [Internet].2007 [citado 23/04/2018];44(5):291-97. Disponible en:http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacionadulto/alteraciones_de_la_atencion_tras_dano.pdf

  10. Estévez González A, García Sánchez C, Barraquer Bordas L. Lóbulos frontales: elcerebro ejecutivo. Revista de Neurología [Internet]. 2000 [citado23/04/2018];31(6):566-77. Disponible en:https://www.neurologia.com/articulo/2000258

  11. Kashluba S, Hanks RA, Casey JE, Millis SR. Neuropsychologic and functionaloutcome after complicated mild traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil[Internet]. 2008 [cited 23/04/2018];89(5):904¬11. Available from:https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0003999308000701?returnurl=https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0003999308000701%3Fshowall%3Dtrue&referrer=https:%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2F

  12. Morton MV, Wehman P. Psychosocial and emotional sequelae of individuals withtraumatic brain injury: a literature review and recommendations. Brain Injury[Internet]. 1995 [cited 23/04/2018]; 9(1):81-92. Available from:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/02699059509004574

  13. Luna-Lario P, Ojeda N, Tirapu Ustárroz J, Peña J. Impacto del daño cerebraladquirido en la integración comunitaria: reinserción laboral, discapacidad ydependencia dos años después de la lesión. Rev Neurol [Internet]. 2016 [citado23/04/2018];62(12):539-48. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Javier_Pena2/publication/303877110_Impact_of_acquired_brain_injury_towards_the_community_integration_Employment_outcome_disability_and_dependence_two_years_after_injury/links/581206f408aeda05f0a56c78/Impact-of-acquired-brain-injury-towards-the-community-integration-Employment-outcome-disability-and-dependence-two-years-after-injury.pdf

  14. Huertas-Hoyas E, Pedrero-Pérez EJ, Águila-Maturana AM, González-Alted C.Valoración de la integración en la comunidad de las personas con daño cerebraladquirido postagudo lateralizado. Rev Neurol [Internet]. 2013 [citado23/04/2018];57(4):150-6. Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Eduardo_Pedrero-Perez/publication/251878813_Evaluation_of_the_community_integration_of_persons_with_lateralised_postacute_acquired_brain_injury/links/00b4951f65d0546497000000/Evaluation-of-thecommunity-integration-of-persons-with-lateralised-post-acute-acquired-braininjury.pdf

  15. Quemada JI, Rusu O, Fonseca P. Social cognition and its contribution to therehabilitation of behavioural disorders in traumatic brain injury. Revista colombianade psiquiatría [Internet]. 2017 [cited 23/04/2018];46(supl. 1):36-42. Available from:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502017000500036

  16. Govantes Bacallao Y, Bravo Acosta T. Estado funcional en pacientes con ictusisquémico. Hospital Julio Díaz González. Revista Cubana de Medicina Física yRehabilitación [Internet]. 2014 [citado 23/04/2018];6(2):149-58. Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedfisreah/cfr-2014/cfr142g.pdf

  17. Sánchez Carrión R, Gómez Pulido A, García Molina A. Tecnología aplicada a larehabilitación neuropsicológica. En: Bruna Rabassa O. RehabilitaciónNeuropsicológica. España: Elsevier; 2011. p.131-39.

  18. Wilson BA, Gracey F, Evans JJ, Bateman A. Neuropsychological Rehabilitation.New York: Cambridge University Press; 2009.

  19. Portellano JA. Introducción a la neuropsicología. Madrid, España: McGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.U; 2005.

  20. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2016 [Internet]. LaHabana: Dirección Nacional de Estadísticas; 2017 [citado 06/12/2018]. Disponibleen:https://files.sld.cu/dne/files/2017/05/Anuario_Estad%C3%ADstico_de_Salud_e_2016_edici%C3%B3n_2017.pdf

  21. Buergo Zuaznábar MA. Programa Nacional de Prevención y Control de laEnfermedad Cerebrovascular en Cuba. Rev. Cubana Invest Biomed [Internet].2001 [citado 23/04/2018]; 20(4):[aprox. 4 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002001000400002

  22. Aballi Morales D, Lasoncer Herrera R, Delgado Hernández M. Protocolo para laatención integral al paciente con diagnóstico de trauma de cráneo encefálico. RevCub de Med Fis y Rehab [Internet]. 2013 [citado 23/04/2018];5(2):177-97.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedfisreah/cfr-2013/cfr132h.pdf

  23. Retamal H, Arredondo J, Domínguez E, Mac Donald H, Olguín K. Estudio sobre lacalidad de vida en pacientes con accidente cerebrovascular residentes en centrosde larga estancia. Psicogeriatría [Internet]. 2015 [citado 28/01/2018];5(2):[aprox. 7p]. Disponible en:https://www.viguera.com/sepg/pdf/revista/0502/502_0077_0083.pdf

  24. Díaz Saavedra MA, Gómez G MC. Escalas utilizadas para la medición de la calidadde vida en pacientes con enfermedad cerebrovascular. Rev Col Med Fís Rehab[Internet]. 2016 [citado 15/12/2018];26(1):[aprox. 11 p.]. Disponible en:http://www.revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/download/150/140

  25. Guevara Guamuro JE, Zaldívar Ríos JF. Nivel de calidad de vida en pacientes contraumatismo craneoencefálico atendidos en el período julio-diciembre 2017 en unhospital de Chiclayo, Perú [tesis] [Internet]. Perú: Hospital de Chiclayo; 2019 [citado28/01/2018]. Disponible en: http://repositorio.unprg.edu.pe/handle/UNPRG/3873

  26. Fernández Concepción O. Diseño de un instrumento para valorar la calidad de vidaen supervivientes a un ictus [Tesis] [Internet]. La Habana: Ministerio de Salud Pública. Instituto de Neurología y Neurocirugía; 2009 [citado 26/11/2018].Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Otman_Concepcion/publication/264487151_Diseno_de_un_instrumento_para_valorar_la_calidad_de_vida_en_supervivientes_a_un_ictus/links/53e0f9fc0cf24f90ff60c72b/Diseno-de-un-instrumento-para-valorar-lacalidad-de-vida-en-supervivientes-a-un-ictus.pdf

  27. Rodríguez Álvarez S, Fernández Rodríguez EJ, Sánchez Gómez C. Estudio sobrela percepción de la calidad de vida que presentan pacientes que han sufrido unictus, a través de la ECVI-38. TOG [Internet]. 2017 [citado 26/11/2018];14(25):148-58. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5915152

  28. Mesa Barrera Y, Fernández Concepción O, Hernández Rodríguez TE, ParadaBarroso Y. Calidad de vida en pacientes sobrevivientes a un ictus al año deseguimiento. Medisur [Internet]. 2016 [citado 26/12/2017];14(5):[aprox. 10 p.].Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3206

  29. Sánchez Lozano A, Pando Torres R, de la Maza Martínez JL, González Alba G,Bernal Valladares EJ, Lozano Leblanc A. Quality of life of patients six months afterischemic stroke. Revista Finlay [Internet]. 2018 [citado 26/01/2019];8(1):18-25.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/finlay/fi-2018/fi181c.pdf

  30. Verdugo MA, Gómez LE, Fernández M, Aguayo V, Arias B. Escala CAVIDACE.Evaluación de la Calidad de Vida de Personas con Daño Cerebral [Internet].Salamanca: Publicaciones del INICO; 2018. [citado 26/12/2018]. Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/323497526_Escala_CAVIDACE__Evaluacion_de_la_Calidad_de_Vida_de_Personas_con_Dano_Cerebral




2020     |     www.medigraphic.com