medigraphic.com

2022, Number 3

<< Back Next >>

Rev Hum Med 2022; 22 (3)

Psychosocial alterations and dimensions of quality of life in patients with Acquired Brain Injury

Mendoza FG, Aguilar GI, Montenegro GK

Language: Spanish
References: 30
Page: 650-672
PDF size: 326.94 Kb.


ABSTRACT

The general objective of the study was aimed at establishing the indicators of psychosocial alterations and the dimensions that interfere with quality of life, according to the patient with acquired brain injury, their relatives and assistance specialists, belonging to the San Juan de Dios Popular Council. A mixed quantitative-qualitative study was carried out in the period between May 2018 and May 2020, which extends until today, based on the results that have been incorporated into medical practice based on the implementation of a research project that It was executed from the collaboration between the Center for the Development of Social and Humanistic Sciences in Health and the Manuel Ascunce Domenech University Hospital, in Camagüey. The sample was made up of 30 patients and their relatives, belonging to the most prevalent clinics in the cases under study. For the development of the research, empirical, theoretical and mathematical-statistical methods were used, and the scale of the quality of life of the patient with brain damage (CAVIDACE), aimed at the family, was applied. As main results, it was determined that the main superior psychic functions that showed alterations were: attention and memory processes. Emotional, behavioral, functional autonomy and social integration alterations were observed in most of the patients. The dimensions of quality of life that showed more alterations were: social insertion, emotional and physical well-being, personal development and interpersonal relationships. According to the percentile of the scale, results of low quality of life were evidenced in most of the patients, after to the acquired cerebral damage.


REFERENCES

  1. Ríos Lago M. Daño cerebral adquirido: la necesidad de un trabajo multidisciplinar.Acción Psicológica [Internet]. 2007 [citado 23/04/2018];4(3):[aprox. 2 p.]. Disponibleen: http://www.redalyc.org/pdf/3440/344030759001.pdf

  2. Ríos Lago M, Benito León J, Paul Lapedriza N, Tirapu Ustárroz J. Neuropsicologíadel daño cerebral adquirido [Internet]. Madrid, España: Universidad de Madrid;2011 [citado 28/01/2018]. Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Nuria_Paul3/publication/276420314_Neuropsicologia_del_dano_cerebral_adquirido/links/5559d47b08ae6943a8770355.pdf

  3. DEIS. Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de laSalud [Internet]. Chile: DEIS; 2001 [citado 28/01/2018]. Disponible en:http://www.deis.cl/clasificacion-internacional-del-funcionamiento-de-ladiscapacidad-y-de-la-salud-cif/

  4. Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas. Accidente Cerebrovascular.Estadísticas Mundiales. Factográfico salud [Internet]. 2017 [citado16/11/2019];3(12): [aprox. 13 p.]. Disponible en:http://files.sld.cu/bmn/files/2017/12/factografico-de-salud-diciembre-2017.pdf

  5. Katz DI, Alexander MP. Traumatic brain injury Predicting course of recovery andoutcome for patients admitted to rehabilitation. Arch neurol [Internet]. 1994 [citado23/04/2018];51(7):66170. Disponible en:https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/article-abstract/592946

  6. Castillo de Rubén A. Rehabilitación neuropsicológica en el siglo XXI. Rev. Mex.Neuroci [Internet]. 2002 [citado 13/07/2018];3(4):223-30. Disponible en:http://www.imbiomed.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=13797&id_seccion=1130&id_ejemplar=1415&id_revista=91

  7. Maturana Waidele R. Algunos factores predictivos en la evolución del dañoorgánico cerebral posttraumático. Ciencia y trabajo [Internet]. 2007 [citado23/04/2018];9(21):69-75. Disponible en: https://www.prevencionintegral.com/canal-orp/papers/orp-2007/algunos-factorespredictivos-en-una-evolucion-del-doc-post-tec

  8. Muñoz Céspedes JM, Paul Lapedriza N, Pelegrin Valero C, Tirapu Ustarroz J.Factores de pronóstico en los traumatismos craneoencefálicos. Rev Neurol[Internet]. 2001 [citado 23/04/2018];32(4):351-64. Disponible en:https://www.neurologia.com/articulo/2000456

  9. Ríos Lago M, Muñoz Céspedes JM, Paul Lapedriza N. Alteraciones de la atencióntras daño cerebral traumático: evaluación y rehabilitación. Rev Neurol [Internet].2007 [citado 23/04/2018];44(5):291-97. Disponible en:http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacionadulto/alteraciones_de_la_atencion_tras_dano.pdf

  10. Estévez González A, García Sánchez C, Barraquer Bordas L. Lóbulos frontales: elcerebro ejecutivo. Revista de Neurología [Internet]. 2000 [citado23/04/2018];31(6):566-77. Disponible en:https://www.neurologia.com/articulo/2000258

  11. Kashluba S, Hanks RA, Casey JE, Millis SR. Neuropsychologic and functionaloutcome after complicated mild traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil[Internet]. 2008 [cited 23/04/2018];89(5):904¬11. Available from:https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0003999308000701?returnurl=https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0003999308000701%3Fshowall%3Dtrue&referrer=https:%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2F

  12. Morton MV, Wehman P. Psychosocial and emotional sequelae of individuals withtraumatic brain injury: a literature review and recommendations. Brain Injury[Internet]. 1995 [cited 23/04/2018]; 9(1):81-92. Available from:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/02699059509004574

  13. Luna-Lario P, Ojeda N, Tirapu Ustárroz J, Peña J. Impacto del daño cerebraladquirido en la integración comunitaria: reinserción laboral, discapacidad ydependencia dos años después de la lesión. Rev Neurol [Internet]. 2016 [citado23/04/2018];62(12):539-48. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Javier_Pena2/publication/303877110_Impact_of_acquired_brain_injury_towards_the_community_integration_Employment_outcome_disability_and_dependence_two_years_after_injury/links/581206f408aeda05f0a56c78/Impact-of-acquired-brain-injury-towards-the-community-integration-Employment-outcome-disability-and-dependence-two-years-after-injury.pdf

  14. Huertas-Hoyas E, Pedrero-Pérez EJ, Águila-Maturana AM, González-Alted C.Valoración de la integración en la comunidad de las personas con daño cerebraladquirido postagudo lateralizado. Rev Neurol [Internet]. 2013 [citado23/04/2018];57(4):150-6. Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Eduardo_Pedrero-Perez/publication/251878813_Evaluation_of_the_community_integration_of_persons_with_lateralised_postacute_acquired_brain_injury/links/00b4951f65d0546497000000/Evaluation-of-thecommunity-integration-of-persons-with-lateralised-post-acute-acquired-braininjury.pdf

  15. Quemada JI, Rusu O, Fonseca P. Social cognition and its contribution to therehabilitation of behavioural disorders in traumatic brain injury. Revista colombianade psiquiatría [Internet]. 2017 [cited 23/04/2018];46(supl. 1):36-42. Available from:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502017000500036

  16. Govantes Bacallao Y, Bravo Acosta T. Estado funcional en pacientes con ictusisquémico. Hospital Julio Díaz González. Revista Cubana de Medicina Física yRehabilitación [Internet]. 2014 [citado 23/04/2018];6(2):149-58. Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedfisreah/cfr-2014/cfr142g.pdf

  17. Sánchez Carrión R, Gómez Pulido A, García Molina A. Tecnología aplicada a larehabilitación neuropsicológica. En: Bruna Rabassa O. RehabilitaciónNeuropsicológica. España: Elsevier; 2011. p.131-39.

  18. Wilson BA, Gracey F, Evans JJ, Bateman A. Neuropsychological Rehabilitation.New York: Cambridge University Press; 2009.

  19. Portellano JA. Introducción a la neuropsicología. Madrid, España: McGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.U; 2005.

  20. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2016 [Internet]. LaHabana: Dirección Nacional de Estadísticas; 2017 [citado 06/12/2018]. Disponibleen:https://files.sld.cu/dne/files/2017/05/Anuario_Estad%C3%ADstico_de_Salud_e_2016_edici%C3%B3n_2017.pdf

  21. Buergo Zuaznábar MA. Programa Nacional de Prevención y Control de laEnfermedad Cerebrovascular en Cuba. Rev. Cubana Invest Biomed [Internet].2001 [citado 23/04/2018]; 20(4):[aprox. 4 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002001000400002

  22. Aballi Morales D, Lasoncer Herrera R, Delgado Hernández M. Protocolo para laatención integral al paciente con diagnóstico de trauma de cráneo encefálico. RevCub de Med Fis y Rehab [Internet]. 2013 [citado 23/04/2018];5(2):177-97.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedfisreah/cfr-2013/cfr132h.pdf

  23. Retamal H, Arredondo J, Domínguez E, Mac Donald H, Olguín K. Estudio sobre lacalidad de vida en pacientes con accidente cerebrovascular residentes en centrosde larga estancia. Psicogeriatría [Internet]. 2015 [citado 28/01/2018];5(2):[aprox. 7p]. Disponible en:https://www.viguera.com/sepg/pdf/revista/0502/502_0077_0083.pdf

  24. Díaz Saavedra MA, Gómez G MC. Escalas utilizadas para la medición de la calidadde vida en pacientes con enfermedad cerebrovascular. Rev Col Med Fís Rehab[Internet]. 2016 [citado 15/12/2018];26(1):[aprox. 11 p.]. Disponible en:http://www.revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/download/150/140

  25. Guevara Guamuro JE, Zaldívar Ríos JF. Nivel de calidad de vida en pacientes contraumatismo craneoencefálico atendidos en el período julio-diciembre 2017 en unhospital de Chiclayo, Perú [tesis] [Internet]. Perú: Hospital de Chiclayo; 2019 [citado28/01/2018]. Disponible en: http://repositorio.unprg.edu.pe/handle/UNPRG/3873

  26. Fernández Concepción O. Diseño de un instrumento para valorar la calidad de vidaen supervivientes a un ictus [Tesis] [Internet]. La Habana: Ministerio de Salud Pública. Instituto de Neurología y Neurocirugía; 2009 [citado 26/11/2018].Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/Otman_Concepcion/publication/264487151_Diseno_de_un_instrumento_para_valorar_la_calidad_de_vida_en_supervivientes_a_un_ictus/links/53e0f9fc0cf24f90ff60c72b/Diseno-de-un-instrumento-para-valorar-lacalidad-de-vida-en-supervivientes-a-un-ictus.pdf

  27. Rodríguez Álvarez S, Fernández Rodríguez EJ, Sánchez Gómez C. Estudio sobrela percepción de la calidad de vida que presentan pacientes que han sufrido unictus, a través de la ECVI-38. TOG [Internet]. 2017 [citado 26/11/2018];14(25):148-58. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5915152

  28. Mesa Barrera Y, Fernández Concepción O, Hernández Rodríguez TE, ParadaBarroso Y. Calidad de vida en pacientes sobrevivientes a un ictus al año deseguimiento. Medisur [Internet]. 2016 [citado 26/12/2017];14(5):[aprox. 10 p.].Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3206

  29. Sánchez Lozano A, Pando Torres R, de la Maza Martínez JL, González Alba G,Bernal Valladares EJ, Lozano Leblanc A. Quality of life of patients six months afterischemic stroke. Revista Finlay [Internet]. 2018 [citado 26/01/2019];8(1):18-25.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/finlay/fi-2018/fi181c.pdf

  30. Verdugo MA, Gómez LE, Fernández M, Aguayo V, Arias B. Escala CAVIDACE.Evaluación de la Calidad de Vida de Personas con Daño Cerebral [Internet].Salamanca: Publicaciones del INICO; 2018. [citado 26/12/2018]. Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/323497526_Escala_CAVIDACE__Evaluacion_de_la_Calidad_de_Vida_de_Personas_con_Dano_Cerebral




2020     |     www.medigraphic.com