Castañeda-Echevarría A, Mejía-Nogales R, Loría-Castellanos J, Hernández-Reyna J, Cruz-Vega F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 90-93
Archivo PDF: 173.24 Kb.

RESUMEN

Introducción. El aumento de desastres en la última década ha impulsado la necesidad de evaluar riesgos naturales y humanos. Como respuesta, surgió el Centro Virtual de Operaciones en Emergencias y Desastres, con el fin de ofrecer una respuesta coordinada ante situaciones críticas que amenazan la seguridad, la infraestructura y el funcionamiento institucional. El IMSS participa activamente en estas emergencias, tanto internas como externas.
Objetivo. Describir el número de fenómenos perturbadores que se han atendido en el Centro Virtual de Operaciones en Emergencias y Desastres del Instituto Mexicano del Seguro Social de enero a diciembre de 2023 a nivel nacional, con la clasificación de Protección Civil y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Métodos. Se revisaron los reportes de fenómenos perturbadores atendidos en el CVOED durante 2023 y se clasificaron considerando la Ley Federal de Protección Civil de México y OPS.
Resultados. En el CVOED durante el año 2023, se registraron 760 eventos adversos iniciales de los cuales, considerando la clasificación de Protección Civil, el total de fenómenos Antropogénicos fueron 490 (64.47%) y 270 de Fenómenos Natural Perturbador (35.53%).
Conclusiones. La importancia de las clasificaciones de amenazas radica en comprender y gestionar riesgos a nivel local y nacional. Se destaca la diferencia entre las clasificaciones de Protección Civil en México y la OMS-STAR, resaltando la precisión de esta última. En 2023, el CVOED utilizó ambas clasificaciones para gestionar eventos adversos, identificando los tipos más comunes de los fenómenos adversos. Sin embargo, se necesita una investigación más profunda para entender mejor los riesgos y peligros, y tomar decisiones y respuestas efectivas durante la monitorización de eventos críticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. EMDAT. (1 de enero de 2020 a 2023). Ther International DisasterDatabase. Obtenido de Ther International Disaster Database: https://www.emdat.be/

2. Indesol. (20 de Noviembre de 2020). Gobierno de México. Obtenidode https://www.gob.mx/indesol/documentos/ley-general-de-proteccion-civil-60762

3. EMDAT. (2024). Sistema de Clasificación de Desastres. Obtenidode https://doc.emdat.be/docs/data-structure-and-content/disaster-classification-system/#main-classification-tree.

4. Murray, V., Abrahams, J., Abdallah, C. A., & Benouar, D. (2021).UNDRR-ISC Hazard Definition & Classification Review: TechnicalReport. Paris, France, International Science Council. Hazard InformationProfiles: Supplement, 19-26. DOI: 10.24948/202.

5. STAR-H: Evaluación estratégica del riesgo de emergencias y desastresen establecimientos de salud. Washington, D.C.; 2022.Organización Panamericana de la Salud. Licencia: CC BY-NC-SA3.0 IGO. https://doi.org/10.37774/9789275325582

6. Organización Mundial de la Salud. Strategic Tool for AssessingRisks: A comprehensive toolkit for risk assessment for healthemergency and disaster risk management. Ginebra: OMS;2021Organización Mundial de la Salud. Strategic Tool for AssessingRisks: A comprehensive toolkit for risk assessment for healthemergency and disaster risk management. Ginebra: OMS; 2021

7. Bautista- Reyes AL. Uso del Centro Virtual de Operaciones enEmergencias y Desastres ante fenómenos perturbadore4s de origennatural. Archi Med Urg Mex 2016; 8 (3):, 90-94.