medigraphic.com

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (4)


Gestión del aula y calidad de la educación superior

Herrera SF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1653-1676
Archivo PDF: 423.13 Kb.


RESUMEN

El contexto actual de la educación superior nos convoca a revalorar ambas, la educación presencial y la educación virtual (en línea y a distancia), a partir de dos ejes de interpelación: la experiencia educativa acumulada postpandemia, y la emergencia de innovaciones educativas que moviliza la inteligencia artificial, la robótica, la realidad virtual y la realidad virtual extendida, entre otras. Los promotores de la educación virtual suelen hacer equivalente la educación presencial a la educación tradicional, pero el recurso inevitable a la enseñanza virtual durante la pandemia reveló sus limitaciones en la estructuración de habilidades práctico-instrumentales y metodológico-procedimentales, situación que condujo a una renovada apreciación de la educación presencial. Pero, lejos de estigmatizar una u otra, el análisis debe ponderar aquellos aspectos que atraviesan ambos tipos de educación para garantizar su calidad y eficacia, uno de ellos es la gestión del aula (classroom management). El presente trabajo inventaría diez dimensiones funcionales implicadas, entre ellas: la administración del tiempo; el posicionamiento actitudinal del alumno; el perfil socioafectivo y regulación de la emotividad; tipo de audiencia y formas de argumentación; la promoción de “buenas prácticas”; disposición dialógica y toma de decisión; rol docente, manejo de recursos didácticos y evaluación. Se concluye que el espacio áulico se debe conceptualizar para su gestión eficiente, más que como un simple espacio físico (o virtual), como un verdadero campo o dominio en el que se sitúa el acto educativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brophy, J. (2006). Observational Research on Generic Aspects of ClassroomTeaching. In P. A. Alexander & P. H. Winne (Eds.), Handbook of educationalpsychology (pp. 755–780). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

  2. Brunner, J. (2006). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva.Alianza Editorial, Madrid.

  3. Cabrera A. J. y Fariñas, L.S (2005). El estudio de los estilos de aprendizaje desdeuna perspectiva vigostkiana: una aproximación conceptual. RevistaIberoamericana de Educación, Vol. 37 Núm. 1 (2005): Número especial

  4. Casassus J. (1999). Marcos conceptuales para el análisis de los cambios en lagestión de los sistemas educativos en La Gestión: en busca del sujeto.UNESCO Orealc, Santiago de Chile, 1999.

  5. Casassus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina ( latensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B). Disponible en:https://gc.scalahed.com › recursos › files

  6. Flanders, A. (1985): “Human interaction models of teaching”. The InternationalEncyclopedia of Education. Research and Studies. 4, 2337-2347.

  7. Flores, F. H. (2021). La gestión educativa, disciplina con características propias.Dilemas Contemporáneos de Educación Política. Valores, Vol.9 No.1sep./dic. 2021. Disponible en: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2832

  8. García, X. M. (1994). Aportaciones y Límites de los Paradigmas Cognitivo yDialógico en Educación Moral. Teoría de la Educación, Vol. VI (1994) pp.127-147

  9. Heckman, J. & Katz, T. (2012). Hard evidence on soft skills (National Bureau ofEconomic Research Working Paper 18121). DOI:https://doi.org/10.3386/w18121

  10. Heidegger, M (2003). Caminos del bosque. Alianza Editorial, Madrid.

  11. Kanheman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Ediciones Debate, Madrid.

  12. Klein, M. (1996) El desarrollo de un niño. Tomo I. Obras Completas, Buenos Aires:Editorial Paidos. Klein, M. (1996) Simposium sobre análisis infantil. Tomo I.Obras Completas, Buenos Aires: Editorial Paidos.

  13. Klein, M. (1996) La técnica psicoanalítica del juego: su historia y significado. TomoII. Obras completas, Buenos Aires: Editorial Paidos. Klein, M. (1952)Algunas conclusiones teóricas sobre la vida emocional del lactante. ObrasCompletas, Buenos Aires: Editorial Paidós

  14. Kohlberg, L. (1992): Psicología del desarrollo moral, Bilbao, Desclée de Brouwer,1984.13. Kohlberg, L. y J. Reimer (1997): "De la discusión moral al gobierno democrático",en Kohlberg, Power y Higgins (eds.), La educación moral según Lawrence

  15. Kohlberg, Bilbao, Desclée de Brouwer, pp. 21-47.

  16. López S. V., Lagarón D. C., y Simarro, R. C. (2022). Educación STEM en y para elmundo digital. Cómo y por qué llevar las herramientas digitales a las aulasde ciencias, matemáticas y tecnologías. RED. Revista de Educación aDistancia, XXX; DOI: XXX.

  17. Marina, J.A. (2018). Revolución en la psicología. Revista de Prensa, AsociaciónAlmendrón

  18. Perelman, Ch. y Olbrechts, L. (1994). Tratado de la argumentación. La nuevaRetórica. Editorial Gredos, Madrid.

  19. Piaget, J. (1978). El desarrollo de la noción de tiempo en el niño. Fondo de CulturaEconómica, 1978, México.

  20. Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Editorial Losada, Buenos Aires

  21. Shulman, S. (1987). “Knowledge and teaching: Foundations of the New Reform”.Harvard Educational Review, 57,1, 1-22.

  22. Wellmer, A. (1994). Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en laética del discurso. Ediciones Anthropos, Barcelona.




2020     |     www.medigraphic.com