medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (4)


Principales críticas y consecuencias de la bipolitización en el ámbito de la salud mental, la clínica psicoanalítica y neuropsicoanalítica

Rosas JAJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 1758-1774
Archivo PDF: 383.51 Kb.


PALABRAS CLAVE

Biopolítica, salud mental, teoría social, psicoanálisis.

RESUMEN

En el presente escrito, se desarrolla un análisis crítico a la propuesta formulada en términos surgidos desde la teoría social, específicamente desde la perspectiva de la biopolítica. a disciplinas encargadas de la salud mental, a saber, la psiquiatría, la psicología en general, el psicoanálisis y el neuropsicoanálisis en particular. En primera instancia, se establece que se entiende por biopolítica, en segundo lugar, se mencionan algunas de las consecuencias que tiene esta visión en el ámbito de la política, de la salud y la clínica terapéutica, así como al concepto de salud y cura. Por último, se alude a las repercusiones del cambio paradigmático propuesto por el neuropsicoanálisis al ámbito clínico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguilera, E. P., 2010. Biopolítica, Poder y Sujeto en Michel Foucault. Revista deFilosofía, derecho y Política, Issue 11, pp. 27- 42.

  2. Campalans, L., 2006. Eppur si muove: Notas sobre el sujeto del psicoanálisis. RevitaUruguay de Psicoanálisis, Volumen 103, pp. 160-171.

  3. Canguilhem, G., 2004. La salud: Concepto Vulgar y Cuestión Filosófica. En: Escritossobre la Medicina. Buenos Aires Argentina: Amorrortu, pp. 69-48.

  4. Eidelsztein, A., 2003. imoagenda /LetrasViva. [En línea].Available at:http://www.imagoagenda.com/articulo.asp?idarticulo=704 [Último acceso: 30agosto 2018].

  5. Eidelsztein, A., 2010. Apertura sociedad Psicoanalítica. [En línea] Available at:https://www.google.com.mx/search?q=programa+de+investigaci%C3%B3n+cient%C3%ADfica+apertura&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwja5tqIz7jdAhUBDq0KHUi9D H4QBQglKAA&biw=1366&bih=662 [Último acceso: 13 09 2018].

  6. Eidelsztein, A., 2009. El psicoanálisis por venir. Buenos Aires, s.n.

  7. Esposito, R., 2008. -bíos, Biopolítica y Filosofía. En: Bíos, Biopolítica y Filosofía.Argentina, Buenos Aires: Amorrortu, pp. 23-41.

  8. Foucault, M., 1994. Curso del 14 de enero de 1976. En: Microfísica del Poder. s.l.:LaPiqueta, p. 140.

  9. Han, B.-C., 2014. Psicopolítica. 1a ed. Barcelona, España: Herder. Han, B. C., 2014.Psicopolítica. Barcelona España: Herder.

  10. Rodríguez, P., 2010. La medicalización como estrategia política. A Parte Rei, Issue70, pp. 1-27.

  11. Roudinesco, E., 2005. El paciente, el terapeuta y el Estado. Argentina Buenos Aires:Siglo Veintiuno.

  12. Solís, G. L., 2012. Comentario de Agamben a la noción de Biopolítica de Foucault.Psicología y Sociedad Filosofía de, pp. 8-17.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2024;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...