medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2025; 27 (1)


Tecnologías de escaneo intraoral y extraoral en la era del flujo de trabajo digital: una revisión integral con inteligencia artificial

Lujan BJ, Adriazola IMM, de Moraes MNCL, Perinazzo SV, Micheline SD, Coelho GM

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 32-42
Archivo PDF: 422.70 Kb.


RESUMEN

El objetivo de esta revisión fue investigar la posibilidad de alinear los datos de un escáner intraoral tridimensional con los datos de dispositivos móviles faciales, así como comparar la efectividad de la búsqueda basada en Inteligencia Artificial con los métodos de búsqueda manual. Esta investigación se adhirió a las directrices PRISMA con el objetivo de responder a la pregunta PICO: "¿Las tecnologías tridimensionales faciales e intraorales son compatibles y clínicamente aplicables en la rehabilitación oral?". Se empleó una estrategia de búsqueda incorporando palabras clave específicas ("dental", "intraoral", "fotogrametría", "escáner", "tridimensional", "estereofotogrametría", "scan", "articuladores virtuales", " facebow", "rostro", "facial") dentro de múltiples bases de datos (Pubmed, BVS y Scielo), incluída la inteligencia artificial (Scite.ai). De los 7128 artículos identificados inicialmente, se incluyeron 4 artículos de búsqueda manual pero no se agregó ningún artículo del sitio web de inteligencia artificial. Entre los más utilizados: en los escáneres intraorales se encontraban los TRIOS (3shape) (n=2) y para imágenes faciales los teléfonos móviles de Apple Inc. (n=2). El software reportado con mayor frecuencia fue Bellus3D (Bellus3D Inc.), con especial énfasis en el software de georreferenciación. Se observaron varios puntos en común, incluido el requisito de un espacio de 30cm durante el escaneo extraoral con teléfono celular, la necesidad de capturas múltiples y la inclusión de puntos de referencia y/o escaneos periorales y nasales. La búsqueda manual sigue siendo el estándar de oro para la búsqueda de datos científicos. Tanto la estereofotogrametría como el escaneo de dispositivos móviles se pueden utilizar para el escaneo facial y los archivos se pueden integrar mediante el uso de software táctico de georreferenciación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Khurshid Z. Digital Dentistry: Transformationof Oral Health and Dental Educationwith Technology. Eur J Dent 2023; 17: 943-4

  2. Perez-Giugovaz M.G., Park S.H., Revilla-Leon M. Three-dimensional virtual representationby superimposing facial and intraoraldigital scans with an additively manufacturedintraoral scan body. J Prosthet Dent 2020;126: 459

  3. Kordaß B., Gärtner C., Söhnel A., BislerA., Voß G., Bockholt U., Seipel S., et al.The virtual articulator in dentistry: conceptand development. Dent Clin 2002; 46 (3):

  4. 493-5064. de Caxias F.P., Dos Santos D.M., BannwartL.C., de Moraes Melo Neto C.L., Goiato M.C.Classification, history, and future prospectsof maxillofacial prosthesis. Int J Dent 2019;1: 8657619

  5. Ye H., Ye J., Wang S., Wang Z., Geng J.,Wang Y., Zhou Y. Comparison of the accuracy(trueness and precision) of virtual dentofacialpatients digitized by three different methodsbased on 3D facial and dental images. JProsthet Dent 2022; 3913 (22): 99-3. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.01.035

  6. Mangano F., Mangano C., Margiani B.,Admakin O. Combining Intraoral andFace Scans for the Design and Fabricationof Computer-Assisted Design/Computer-Assisted Manufacturing (CAD/CAM)Polyether-Ether-Ketone (PEEK) Implant-Supported Bars for Maxillary Overdentures.Scanning 2019; 2019: 1-14. https://doi.org/10.1155/2019/4274715

  7. Alshadidi A.A.F., Alshahrani A.A., AldosariL.I.N., Chaturvedi S., Saini R.S., HassanS.A.B., et al. Investigation on the applicationof artificial intelligence in prosthodontics.Appl Sci 2023; 13 (8): 5004

  8. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M.,Boutron I., Hoffmann T.C., Mulrow C.D., etal. The PRISMA 2020 statement: An updatedguideline for reporting systematic reviews. JClin Epidemiol 2021; 134: 178-89

  9. Mai H., Lee D.H. The Effect of Perioral Scanand Artificial Skin Markers on the Accuracyof Virtual Dentofacial Integration: StereophotogrammetryVersus Smartphone Three-Dimensional Face-Scanning. Int J EnvironRes Public Health 2021; 18 (1):229. https://doi.org/10.3390/ijerph18010229

  10. Li J., Att W., Chen Z., Lepidi L., Wang H.L.,Joda T. Prosthetic articulator-based implantrehabilitation virtual patient: A techniquebridging implant surgery and reconstructivedentistry. J Prosthet Dent 2023; 130 (1): 8-13

  11. Jreige C.S., Kimura R.N., Segundo Â.R.T.C.,Coachman C., Sesma N. Esthetic treatmentplanning with digital animation of the smiledynamics: A technique to create a 4-dimensionalvirtual patient. J Prosthet Dent 2022;

  12. 128 (2): 130-812. Hong S.J., Noh K. Setting the sagittal condylarinclination on a virtual articulator by usinga facial and intraoral scan of the protrusiveinterocclusal position: A dental technique. JProsthet Dent 2021; 125 (3): 392-5.

  13. Sun A., Yang Y., Gao H., Lin W.S., Chen L.,Tan J. Integrating facial and intraoral scansfor digital esthetic and occlusal design: atechnical report. J Prosthet Dent 2021; 30 (8):729-33.

  14. Conejo J., Dayo A.F., Syed A.Z., MupparapuM. The digital clone: intraoral scanning, facescans and cone beam computed tomographyintegration for diagnosis and treatmentplanning. Dental Clinics 2021; 65 (3): 529-53.https://doi.org/10.1016/j.cden.2021.02.011

  15. Bechtold T.E., Goz T.G., Schaupp E., KossB., Godt A., Reinert S., Berneburg M.Integration of a maxillary model into facialsurface stereophotogrammetry. J OrofacOrthop 2012; 73 (2): 126-37.

  16. Gallardo Y.N., Salazar-Gamarra R., BohnerL., De Oliveira J.I., Dib L.L., Sesma N.Evaluation of the 3D error of 2 face-scanningsystems: An in vitro analysis. J Prosthet Dent2023; 129 (4): 630-636

  17. Ritschl L.M., Wolff K.D., Erben P., Grill F.D.Simultaneous, radiation-free registration ofthe dentoalveolar position and the face bycombining 3D photography with a portablescanner and impression-taking. Head FaceMed 2019; 15 (1): 1-9

  18. Andrews J., Alwafi A., Bichu Y.M., PliskaB.T., Mostafa N., Zou B. Validation of threedimensionalfacial imaging captured withsmartphone-based photogrammetry applicationin comparison to stereophotogrammetrysystem. Heliyon 2023; 9 (5). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e15834




2020     |     www.medigraphic.com