medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2022; 35 (4)


Relación de los planos anatómicos del cristalino con la posición real del lente intraocular

Bauza FY, Plasencia SRH, Hernández LI, Veitía RZA, Batista LAJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 338.14 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación de los planos anatómicos del cristalino con la posición real de la lente intraocular en pacientes con diagnóstico de catarata atendidos en el Centro de Microcirugía Ocular del Instituto Cubano de Oftalmología durante el período de enero del 2018 a enero 2021.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, prospectivo longitudinal en 89 ojos de 67 pacientes operados de catarata con implante de lente intraocular (LIO) por técnica de facoemulsificación. Se empleó para el cálculo del poder de la lente el IOL Master 700 y la fórmula de SRK/T. Se utilizó la imagen de OCT ofrecida por el IOL Máster 700 para determinar el plano ecuatorial y plano central del cristalino, así como la posición real de la lente intraocular.
Resultados: Predominó el grupo de edad entre 60 - 79 años, el sexo femenino representó el 53 %. Los ojos tamaño promedio y las medidas biométricas oculares en valores promedios estándar fueron los más representativos. El plano ecuatorial mostró menos diferencia con la posición real de la lente intraocular en comparación con la diferencia evidenciada entre el plano central y la posición real de la lente. La adecuada posición del lente intraocular calculado en la bolsa capsular independiente a la longitud axial, permitió obtener un resultado refractivo en correspondencia al esperado previo a la cirugía.
Conclusión: Los parámetros anatómicos del cristalino (plano ecuatorial, plano central) constituyen variables importantes a tener en cuenta para el desarrollo y perfeccionamiento de las fórmulas para el cálculo del lente intraocular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pérez Candelaria EC, González Blanco Y, Fernández Argones L, Rodríguez Suárez B, Pedroso Llanes A, Méndez Duque de Estrada AM. Correlación entre la localización del lente intraocular, según biomicroscopía ultrasónica, y diferentes parámetros quirúrgicos en pacientes operados de catarata. Rev Cub. Oftalmol. 2010[acceso 20/02/2021];23(supl.1). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000300003&lng=es 1.

  2. Olguin Manríquez A, Ramos Espinoza K, Lizárraga Velarde S, Romo García E. Opacificación capsular posterior en lentes intraoculares hidrofílicos en comparación con lentes intraoculares hidrofóbicos usando imágenes de Scheimpflug. Rev Mex Oftalmol. 2016 [acceso 20/02/2021];90(2):57-64. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0187451915000876 2.

  3. Morales Avalos JM, Torres Moreno AJ. Estudio biométrico ocular en una población adulta del estado de Sinaloa. Rev Mex Oftalmol. 2016;90(1):14-17. DOI: 10.1016/j.mexoft.2015.05.0023.

  4. Tinoco-Ortega R, Guerrero-Berger O, Arroyo-Muñoz L. Posición efectiva del lente en pacientes con síndrome de pseudoexfoliación. Rev. Mex. Oftalmol. 2011[acceso 20/02/2021];85(3). Disponible en: Disponible en: https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=78420 4.

  5. Vamosi P, Nemeth G, Berta A. Pseudophakic accommodation with 2 models of foldable intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2006;32(2):221-6. DOI: 10.1016/j.jcrs.2005.08.0595. . PMID: 16564996.

  6. Cabañas-Lizama JM, Perdiz-Calvo L, Villanueva-Pérez G, Madrazo-Arjona A. Determinación de la posición efectiva del lente intraocular mediante tomografía de coherencia óptica y ultrabiomicroscopía. Revista Mexicana de Oftalmología. 2010 [acceso 20/02/2021];84(3):148-52. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-oftalmologia-321-articulo-determinacion-posicion-efectiva-del-lente-X0187451910842437 6.

  7. Hernández Silva JR, Barroso Cruz M, et al. Estudio densitométrico del cristalino y su relación con el sistema LOCS III. Rev Cub. Oftalmol. 2013[acceso 20/02/2021];26(2). Disponible en:Disponible en:http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/188 7.

  8. Veitía Rovirosa ZA, Plá Acevedo ME, Pérez Candelaria E, Rodríguez Suárez B, Durán Vaquero R, Dueñas Moreno María de las M. Evolución de la biometría de coherencia óptica y las nuevas plataformas. Rev. Cub. Oftalmol. 2019[acceso 22/03/2021];32(2). Disponible: Disponible: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762019000200015&lng=es 8. Epub 30-Sep-2019.

  9. Hoffer KJ, Hoffmann PC, Savini G. Comparison of a new optical biometer using swept-source optical coherence tomography and a biometer using optical low-coherence reflectometry. J Cataract Refract Surg. 2016;42(8):1165-72. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.07.0139.

  10. Dooley I, Charalampidou S, Nolan J, Loughman J, Molloy L, Beatty S. Estimation of Effective Lens Position Using a Method Independent of Preoperative Keratometry Readings. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2011;37(3):506-12. DOI: 10.1016/j.jcrs.2010.09.02710.

  11. Dalmagro JA, Urrets Zavalía JA. Ecometría para el cálculo de lentes intraoculares. Oftalmol Clin Exp. 2016[acceso 22/03/2021];9(3):75-87. Disponible en: Disponible en: https://oftalmologos.org.ar/oce_anteriores/items/show/351 11.

  12. Fernández Soler FL, Segarra Pascual J. Cálculo de la lente intraocular: ¿Qué fórmula usar y por qué? Fuentes de error en queratometría y biometría. En: Alió J L, Rodríguez J L: Buscando la excelencia en la cirugía de catarata. Editorial Glosa, Barcelona, 2007. p: 66-91.

  13. Pérez Candelaria E, Veitía Rovirosa Z A et al. Cálculo del lente intraocular en la cirugía de catarata. En: Río Torres M et al: Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. La Habana. Editorial Ciencias Médicas, 2009. p: 223- 243.

  14. Hoffer KJ, Savini G. Effect of gender and race on ocular biometry. Int Ophthalmol Clin. 2017; 57(3): 137-42. DOI: 10.1097/IIO.000000000000018014.

  15. Veitía Rovirosa ZA, Hernández González ME, Pérez Candelaria EC, Rodríguez Suárez B, Méndez Duque de Estrada AM, Hernández López I. Resultados del lente intraocular con la fórmula holladay 2 en pacientes con catarata. Rev. Cub de Oftalmología. 2020[acceso 24/03/2021];33(3). Disponible en: Disponible en: http://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/891/847 15.

  16. Pacheco Sanz M. Biometría y cálculo de lentes intraoculares [Tesis]. Zaragoza: Universidad Zaragoza; 2014[acceso 24/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://docplayer.es/21920755-Biometria-y-calculo-de-lentes-intraoculares.html 16.

  17. Mengchan S. Biometric measurements in the crystalline lens: applications in cataract surgery. [tesis doctoral]. Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina; 2017[acceso: 24/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/26558 17.

  18. Ministerio de Salud Pública. Anuario estadístico de Salud. La Habana: Dirección de Registros médicos de Cuba; 2019.

  19. Hernández López I, Estradé- Fernández S, Cárdenas Díaz T, Batista Leyva A. Biometry, Refractive Errors and the Results of Cataract Surgery: A large Sample Study. Hindawi Journal of Ophthalmology. 2021, ID 9918763, 16 pages, 2021. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/991876319.

  20. Barlatey MS, Koga-Nakamura W, Moreno-Londoño V, Takane-Imay M, González-González C. Distribution of axial length and related factors in an adult population of Mexico City. Rev. Mex. Oftalmol [on line]. 2019;93(5):233-7. Epub 06-Ago 2021. DOI: https://doi.org/10.24875/rmo.m1900008320.

  21. Hashemi M, Khabazkhoob M, Mhammad M, Hassan Emamian M, Shariati M, Abdolahinia T, et al. The distribution of axial length, anterior chamber depth, lens thickness, and vitreous chamber depth in an adult population of Shahroud, Iran. BMC Ophthalmology. 2012;12(1):50. DOI: 10.1186/1471-2415-12-5021.

  22. Montero Díaz E, Serpa Valdés M, Cuan Aguilar Y, Pérez Candelaria E de la C, Hernández López I, Vidal del Castillo M. Efectividad de la biometría de inmersión para el cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular. Rev. Cub. Oftalmol . 2014[acceso 24/03/2021];27(3):350-8. Disponible: Disponible: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/310 22.

  23. Shufelt C, Fraser-Bell S, Ying-Lai M, Torres M, Varma R. Refractive error, ocular biometry, and lens opalescence in an adult population: the Los Angeles Latino Eye Study. Investigative Opthalmology & Visual Science. 2005;46(12):4450-60. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.05-043523.

  24. Yu JG, Zhong J, Mei ZM, Zhao F, Tao N, Xiang Y. Evaluation of biometry and corneal astigmatism in cataract surgery patients from Central China. BMC Ophthalmology. 2017;17(1):56. DOI: https://doi.org/10.1186/s12886-017-0450-224.

  25. Tsunehiro S, Shimizu K, Shoji N, Hiro-Oka H, Furukawa H. Prediction of intraocular lens position based on crystalline lens shape measured using anterior segment optical coherence tomography. Kitasato Med J. 2017[acceso 24/03/2021];47:110-7. Disponible en: Disponible en: https://www.kitasato-u.ac.jp/ktms/kaishi/pdf/KMJ47-2/KMJ47-2p110-117.pdf 25.

  26. Young-Sik Y, Woong-Joo W, Kyu-Yeon H. Use of the Crystalline Lens Equatorial Planes as a New Parameter for Predicting Postoperative Intraocular Lens Position. Am J Ophthalmol. 2019;198:17-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.09.00526. . PMID: 30236773

  27. Martinez-Enriquez E, Sun M, Velasco-Ocana M, Birkenfeld J, Pérez-Merino P, Marcos S. Optical coherence tomography based estimates of crystalline lens volume, equatorial diameter and plane position. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57:OCT600-OCT610. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.15-1893327.

  28. Martinez-Enriquez E, Pérez-Merino P, Durán-Poveda S, Jiménez-Alfaro I, Marcos S. Estimation of intraocular lens position from full crystalline lens geometry: towards a new generation of intraocular lens power calculation formulas. Scientific REPorTS. 2018;8:9829. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-28272-628.

  29. Díaz Granados JF, Araque R, Rodríguez M F, Cifuentes D. Resultados refractivos y selección del poder del lente intraocular en cirugía de catarata por facoemulsificación. Rev. Sociedad Colombiana de Oftalmología. 2016[acceso 24/03/2021];49(1):16-23. Disponible en: Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/08/908947/resultados-refractivos.pdf 29.

  30. Kane JX, Van Heerden A, Atik A, Petsoglou C. Accuracy of 3 new methods for intraocular lens power selection. J Cart Refract Surg. 2017;43(3):333-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.12.02130.

  31. Jinho J, Han S, Lee JK, Chuck RS, Kwon JW. The effect of ocular biometric factor son the accuracy of various IOL power calculation formulas. BMC Ophthalmol. 2017[acceso 24/06/2021];17:62. Disponible en: Disponible en: https://bmcophthalmol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12886-017-0454-y 31.

  32. Hernández López I. Comparación de Las fórmulas SRK/T, Hoffer Q, Barret Universal y HBRF para el cálculo del lente intraocular en la cirugía de catarata. Rev. Cub. Oftalmol . 2021[acceso 24/06/2021]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421762021000400002&lng=es 32.




2020     |     www.medigraphic.com