medigraphic.com
ISSN 2539-0859 (Digital)
ISSN 0120-8411 (Impreso)
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y cuello, Maxilofacial y Estética Facial (ACORL)

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta de Otorrinolaringología CCC 2025; 53 (1)


Resultados audiológicos posquirúrgicos de la timpanoplastia tipo II con mastoidectomía muro arriba en pacientes con diagnóstico de otitis media crónica en el Hospital Universitario Clínica San Rafael en Bogotá

Porras-Martínez MH, Vivas-Gómez LF, Peña-López AM, Martínez-Bejarano HL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 69-75
Archivo PDF: 228.54 Kb.


RESUMEN

Introducción: la otitis media crónica es una inflamación prolongada de la mucosa del oído medio y espacio mastoideo que ocasiona otorrea recurrente y discapacidad au- ditiva. Su prevalencia global varía entre 1%-46%, y cobra importancia clínica dadas sus complicaciones. La cirugía es el tratamiento de elección para evitar complica- ciones y restaurar la funcionalidad. Objetivo: evaluar el impacto de la timpanoplastia tipo II con mastoidectomía muro arriba en los resultados audiológicos pre- y posqui- rúrgicos de los pacientes con otitis media crónica. Materiales y métodos: se tomaron pacientes con diagnóstico de otitis media crónica llevados a timpanoplastia tipo II con mastoidectomía muro arriba. Mediante recolección de historias clínicas se rea- lizó un análisis descriptivo con métodos numéricos y gráficos. Análisis realizados con Stata 14. Resultados: en el período evaluado se realizaron 49 procedimientos. En relación con los resultados audiológicos, el análisis de estos se basó en el total de personas que tuvieron reporte de promedio tonal auditivo (PTA) pre- y posquirúrgico (n=9). El 55,56% de los casos tuvo una reducción del valor de PTA posquirúrgico; la mediana de la diferencia absoluta del PTA fue de -8,75 dB. La mediana del cambio porcentual del PTA posquirúrgico fue de -44.44. Conclusiones: se encontró que hubo una mejoría significativa en los desenlaces audiológicos en un importante porcentaje de la población estudiada. A pesar de que el tamaño de la muestra fue pequeño, se obtuvo resultados importantes y comparables con varios estudios de la literatura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Khairkar M, Deshmukh P, Maity H, Deotale V. ChronicSuppurative Otitis Media: A Comprehensive Review ofEpidemiology, Pathogenesis, Microbiology, and Complications.Cureus. 2023;15(8):e43729. doi: 10.7759/cureus.43729

  2. Morris P. Chronic suppurative otitis media. BMJ Clin Evid.2012;2012:0507.

  3. World Health Organization. Chronic suppurative otitis media:burden of illness and management options. 2004 [citadoen julio de 2023]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42941

  4. Verhoeff M, van der Veen EL, Rovers MM, Sanders EA,Schilder AG. Chronic suppurative otitis media: a review. IntJ Pediatr Otorhinolaryngol. 2006;70(1):1-12. doi: 10.1016/j.ijporl.2005.08.021

  5. Schilder AG, Chonmaitree T, Cripps AW, Rosenfeld RM,Casselbrant ML, Haggard MP, et al. Otitis media. Nat Rev DisPrimers. 2016;2(1):16063. doi: 10.1038/nrdp.2016.63

  6. Harkness P, Topham J. Classification of otitis media.Laryngoscope. 1998;108(10):1539-43. doi: 10.1097/00005537-199810000-00021

  7. Bluestone CD, Klein JO. Definitions, Terminology, andClassification. En: Otitis media in infants and children. Ontario:BC Decker; 2007. p. 1-19.

  8. Alam M, Chandra K. Ears with Cholesteatoma: Outcomesof Canal Wall Up and Down Tympano-Mastoidectomies-AComparative Prospective Study. Indian J Otolaryngol HeadNeck Surg. 2022;74(Suppl 1):730-736. doi: 10.1007/s12070-021-02549-1

  9. Merkus P, Kemp P, Ziylan F, Yung M. Classifications of Mastoidand Middle Ear Surgery: A Scoping Review. J Int Adv Otol.2018;14(2):227-32. doi: 10.5152/iao.2018.5570

  10. Brar S, Watters C, Winters R. Tympanoplasty. [Actualizado el4 de julio de 2023]. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island(FL): StatPearls Publishing; 2025. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK565863/

  11. Abdelghany AM. The button graft technique for perforationsaffecting less than 25% of the tympanic membrane: a nonrandomisedcomparison of a new modification to cartilagetympanoplasty with underlay and overlay grafts. ClinOtolaryngol. 2013;38(3):208-16. doi: 10.1111/coa.12112

  12. Stankovic M. Follow-up of cholesteatoma surgery: open versusclosed tympanoplasty. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec.2007;69(5):299-305. doi: 10.1159/000105482

  13. Shakti A, Vaidya S, Agrawal A, Satyarthy V. ComparativeStudy of Hearing Results in Various Types of Tympanoplasties.Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;74(Suppl 1):74-78.doi: 10.1007/s12070-020-01832-x

  14. Ordóñez-Ordóñez LE, Prieto-Rivera JA, Guzmán-DuránJE, Lora-Falquez JG, Angulo-Martínez ES. CirugíaTimpanomastoidea Para Oído Crónico: Auditoría Clínicade resultados. Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello .2018;36(4):191-99. doi: 10.37076/acorl.v36i4.327

  15. Monsalve-Murcia D, Macías-Tolosa C. Resultados quirúrgicosde la timpanoplastia tipo I durante los años 2014 al 2019, enel Hospital Universitario Clínica San Rafael de Bogotá. Actaotorrinolaringol. cir. cabeza cuello. 2020;48(3):303-09. doi:10.37076/acorl.v48i4.541

  16. Kim MB, Choi J, Lee JK, Park JY, Chu H, Cho YS, et al.Hearing Outcomes According to the Types of Mastoidectomy:A Comparison between Canal Wall Up and Canal Wall DownMastoidectomy. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2010;3(4):203-6.doi: 10.3342/ceo.2010.3.4.203

  17. Tos M, Lau T. Hearing after surgery for cholesteatoma usingvarious techniques. Auris Nasus Larynx. 1989;16(2):61-73.doi: 10.1016/s0385-8146(89)80038-0

  18. Cook JA, Krishnan S, Fagan PA. Hearing results followingmodified radical versus canal-up mastoidectomy.Ann Otol Rhinol Laryngol. 1996;105(5):379-83. doi:10.1177/000348949610500510

  19. Dawes PJD. Tympanoplasty - reporting hearing resultsand “hearing objective.” Clinical Otolaryngology andAllied Sciences. 2004;29(6):612-17. doi: 10.1111/j.1365-2273.2004.00871.x

  20. Kos MI, Castrillon R, Montandon P, Guyot JP. Anatomic andfunctional long-term results of canal wall-down mastoidectomy.Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004;113(11):872-6. doi:10.1177/000348940411301105

  21. Wang Y, Pan T, Lu ZY, Ma FR. Zhonghua er bi yan hou toujing wai ke za zhi. Chinese journal of otorhinolaryngologyhead and neck surgery. 2020;55(8):748-53. doi: 10.3760/cma.j.cn115330-20191015-00625




2020     |     www.medigraphic.com