medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Salud Pública

ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2022; 48 (3)


Impacto y efectividad de la vacuna Abdala en la provincia Matanzas ante la enfermedad sintomática y la muerte por COVID-19

Almenares RK, Más BP, Sánchez VL, Vidal LM, Dickinson MFO
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 870.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

COVID-19, vacunas, efectividad, impacto, incidencia, mortalidad.

RESUMEN

Introducción: Para obtener un control de la epidemia por COVID-19 en Cuba, se tomó la decisión por la máxima dirección del gobierno y el Ministerio de Salud Pública de realizar una intervención sanitaria con la vacuna Abdala en la provincia Matanzas, debido a su elevada incidencia y mortalidad.
Objetivo: Estimar el impacto y la efectividad de la vacuna Abdala ante la enfermedad sintomática de casos notificados y la muerte en hospitales de la provincia Matanzas.
Métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo, con una cohorte de vacunados constituida por 252 557 personas que cumplieron el esquema de tres dosis, y otra de no vacunados o que no habían cumplido el esquema completo de vacunación de 325 462 personas. Se exploró la edad y los antecedentes patológicos personales. Como fuente de información se utilizó el registro de casos confirmados y de fallecidos emitidos por el Ministerio de Salud Pública y la base automatizada de vacunación Andariego Higia. Se calculó la efectividad (VE=1-RR) puntual y por intervalos de confianza y se analizaron indicadores epidemiológicos con el método de series de tiempo estructural bayesiano.
Resultados: La efectividad ante la enfermedad sintomática y la muerte fue de un 75,5 % y un 95,7 %, respectivamente. En el análisis del impacto causal se evidenciaron valores de reducción del 90,0 % de la incidencia notificada y un 86,0 % de mortalidad con respecto a las cifras esperadas.
Conclusiones: La vacuna Abdala mostró alta efectividad e impacto en la prevención de la enfermedad sintomática y la muerte en condiciones del mundo real.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ritchie H, Mathieu E, Rodés-Guirao L, Appel C, Giattino Ch, Ortiz-Ospina E, et al -"Coronavirus Pandemic (COVID-19)". OurWorldInData.org.; 2020 [acceso 12/01/2022]Disponible en: 'https://ourworldindata.org/coronavirus'acceso

  2. WHO, Pan American Health Organization, European Commission. Cuban experiencewith local production of medicines, technology transfer and improving access to health.Geneva: World Health Organization; 2015 [acceso 20/11/2021]. Disponible en:https://apps.who.int/iris/handle/10665/336685

  3. CECMED. Aprueba el CECMED el Autorizo de Uso de Emergencia del candidatovacunal cubano ABDALA. La Habana: CECMED; 2021 [acceso 25/12/2021] Disponibleen: https://www.cecmed.cu/noticias/aprueba-cecmed-autorizo-uso-emergenciacandidato-vacunal-cubano-Abdala

  4. WHO. Evaluation of COVID-19 vaccine effectiveness Geneva: WHO; 2021 [acceso08/11/2021]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoVvaccine_effectiveness-measurement-2021.1

  5. Higia Andariego. Intervención Sanitaria. La Habana: MINSAP; 17 de mayo 2021[acceso 12/09/2021]. Disponible en: http://www.intervención.sld.cu

  6. Pelegrino-Martínez-de-la-Cotera J, Rodríguez-Lay L, Guzmán-Tirado M. Evaluaciónde la prueba inmunocromatográfica Sars-CoV-2 Rapid antigen test para detectarantígenos de Sars-CoV-2. Rev Cubana Med Trop . 2021 [acceso el 14/02/2022];73(2).Disponible en: http://revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/682

  7. Brodersen KH, Gallusser F, Koehler J, Remy N, Scott SL. "Inferring causal impactusing Bayesian structural time-series models." Ann. Appl. Stat. 2015;9(1)247-74. DOI:10.1214/14-AOAS788

  8. Pomeranz D. Métodos de evaluación. Boston: Harvard Busines School; 2011 [acceso25/12/2021]. Disponible en:https://www.hbs.edu/ris/Supplemental%2520Files/Metodos-de-Evaluacion-deimpacto_50067.pdf

  9. Callaway E, Mallapaty S. Novavax COVID vaccine protects people against variants.But the experimental shot saw a worrying drop in efficacy against a lineage detected inSouth Africa. Nature. 2021 [acceso 08/01/2022];590(4):17. Disponible en:https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00268-9/d41586-021-00268-9.pdf

  10. Novavax Inc. Novavax COVID-19 vaccine demonstrates 89.3% efficacy in UK phase3 trial. Irlanda: Novavax Inc.; 2021 [acceso 12/01/2022] Disponible en:https://ir.novavax.com/news-releases/news-releasedetails/novavax-covid-19-vaccinedemonstrates-893- efficacy-uk-phase-3

  11. Shinde V, Bhikha S, Hoosain Z, Achary M, Bhorat Q, Fairlie L, et al. Efficacy ofNVXCoV2373 covid-19 vaccine against the B.1.351 variant. N Engl J Med. 2021[acceso

  12. 12/01/2022];384(20):1899-1909 Disponible en:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa210305512. Li XN, Huang Y, Wang W, Jing QL, Zhang CH, Qin PZ, et al. Effectiveness ofinactivated SARS-CoV-2 vaccines against the Delta variant infection in Guangzhou: atest-negative case-control real-world study. Emerg Microbes Infect. 2021 [acceso08/01/2022];10(1):1751-9. Disponibleen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34396940/

  13. Chodick G, Tene L, Patalon T, Gazit S, Tov AB, Cohen D, et al. The effectiveness ofthe first dose of BNT162b2 vaccine in reducing SARS-CoV-2 infection 13-24 days afterimmunization: real-world evidence. medRxiv. 2021:2021.01.27.21250612. [Preprint][acceso 08/01/2022]. DOI: 10.1101/2021.01.27.21250612

  14. Hunter PR, Brainard J. Estimating the effectiveness of the Pfizer COVID-19BNT162b2 vaccine after a single dose. A reanalysis of a study of ‘real-world’ vaccinationoutcomes from Israel. medRxiv. 2021:2021.02.01.21250957. [Preprint] DOI:10.1101/2021.02.01.21250957

  15. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, et al. Safetyand Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal ofMedicine. 2020;383(27):2603-15. DOI: 10.1056/NEJMoa2034577

  16. Hyams C, Marlow R, Maseko Z, King J, Ward L, Fox K, et al. Effectiveness ofBNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 vaccination at preventinghospitalisations in people aged at least 80 years: a test-negative, case-control study.LancetInfectDis. 2021;21(11):1539-48. DOI: 10.1016%2FS1473-3099(21)00330-3

  17. Chung H, He S, Nasreen S, Sundaram ME, Buchan SA, Wilson SE et al. CanadianImmunization Research Network (CIRN) Provincial Collaborative Network (PCN)Investigators. Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 covid19 vaccines againstsymptomatic SARS-CoV-2 infection and severe covid-19 outcomes in Ontario, Canada:test negative design study. BMJ. 2021 [acceso 11/09/2021];374:n1943. Disponible en:https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1943

  18. Hungerford D, Cunliffe NA. Real world effectiveness of covid-19 vaccines. BMJ.2021;374:2034. DOI:10.1136/bmj.n2034

  19. Thompson M, Burgess J, Naleway A, Tyner H, Yoon S, Meece J, et al. InterimEstimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccinesin Preventing SARS-CoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders,and Other Essential and Frontline Workers-Eight U.S. Locations, December 2020–March

  20. 2021. MMWR. 2021;70(13):495-500. DOI:10.15585/mmwr.mm7013e320. Jara A, Undurraga EA, González C, Paredes F, Fontecilla T, Jara G, et al.Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile. New England Journal ofMedicine. 2021;385(10):875-84. DOI: 10.1056/NEJMoa2107715

  21. González S, Santiago O, Calabria A, Salazar M, Marín L, Vázquez E, et al. CV.Informe: Efectividad de la primera dosis de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19(Oxford/AstraZeneca-AZ) en la población de mayores entre 60 y 79 años. Buenos Aires: Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires; 2021 [acceso 12/12/2021].Disponible en: https://academianacionaldemedicina.org/publicaciones/covid-19/

  22. Dagan N, Barda N, Kepten E, Miron O, Perchik S, Katz MA, Hernán MA, et al.BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting. TheNew England Journal of Medicine. N Engl J Med.2021[acceso 22/12/2021];384;1412-

  23. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc210428123. Chodick G, Tene L, Patalon T, Gazit S, Ben Tov A, Cohen D, et al. Assessment ofEffectiveness of 1 Dose of BNT162b2 Vaccine for SARS-CoV-2 Infection 13 to 24 DaysAfter Immunization. JAMA Netw Open. 2021 [acceso 22/12/2021];4(6):e2115985.Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2780700

  24. Lavista JM, Richardson BA, Weeks WB. Association of COVID-19 vaccinationprioritization and hospitalization among older Washingtonians. J Am Geriatr Soc. 2021[acceso 12/01/2021];69(10):2780-2. Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242668/

  25. Mourtgos SM, Adams IT. COVID-19 vaccine program eliminates law enforcementworkforce infections: a Bayesian structural time series analysis, Police Practice andResearch. 2021;22(5):1557-65. DOI: 10.1080/15614263.2021.1894937

  26. Toharudin T, Pontoh RS, Caraka RE, Zahroh S, Kendogo P, Sijabat N, et al. NationalVaccination and Local Intervention Impacts on COVID-19. Cases. Sustainability.2021;13:8282. DOI: 10.3390/su13158282




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud Pública. 2022;48

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...