medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2022; 23 (2)


Calidad de vida de los trabajadores de una universidad pública

Fajardo ZÁL, González VYL, Hernández NJF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 15-23
Archivo PDF: 539.53 Kb.


RESUMEN

Introducción: La calidad de vida en el trabajo (CVT) hace referencia a un concepto que abarca el bienestar del individuo al realizar su actividad laboral y que involucra varios aspectos como el ingreso económico, estabi-lidad, satisfacción laboral, y, además una armonía entre la vida personal y familiar. Objetivo: Caracterizar la calidad de vida en el trabajo en el personal académico y administrativo de una universidad pública. Material y método: Estudio descriptivo transversal orientado a caracterizar la calidad de vida en el trabajo de los funcionarios de una universidad pública a través de la aplicación del instrumento para evaluar la calidad de vida en el trabajo CVT-GOHISALO-versión corta, y que consta de 31 preguntas que evalúan siete dimensiones: soporte institucional para el trabajo, seguridad en el trabajo, integración al puesto de trabajo, satisfacción por el trabajo, bienestar logrado a través del trabajo, desarrollo personal del trabajador, y administración del tiempo libre. Resultados: Este estudio encontró que los funcionarios de la universidad manifestaron sentirse satisfechos en seis de los siete aspectos valorados. La seguridad en el trabajo mostró una valora-ción de moderadamente satisfechos. Conclusiones: Se hace necesario revisar por parte de la institución factores referidos al tipo de vinculación laboral, el desarrollo personal y los cargos dentro de la institución. Así mismo, se debe examinar la carga laboral de los funcionarios, ya que la destinación de parte del tiempo libre para actividades laborales puede afectar su calidad de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization, OMS. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): Position paper from the World Health Organization. Social Science and Medicine. 1995. [Internet] [ac-ceso 06/07/2021];41(10):1403-09. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/027795369500112K.

  2. Razo AM, Díaz CR, López GMP. Percepción del estado de salud y la calidad de vida en personas jó-venes, maduras y mayores. Rev CONAMED. 2018. [Internet] [acceso 05/07/2021];23(2):58-65. Dispo-nible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/COMPLETOS/conamed/2018/con182.pdf#page=8.

  3. Toscano CA, Vesga JJ, Avendaño BL. Quality of life at work and its relationship with engagement. Acta Colombiana de Psicología. 2020. [Internet] [acceso 04/07/2021];23(1):128-37. Disponible en: fi-le:///C:/Users/Familia%20Fajardo/Downloads/3134-Texto%20del%20art%C3%ADculo-19282-1-10-20200116.pdf.

  4. Vásquez C, Barrios D, Cerón MF. Estudio exploratorio de la calidad de vida en el trabajo de ordeñadores de sistemas de producción de leche. Arch Zootec. 2018. [Internet] [acceso 04/07/2021];67(258):228-33. Dispo-nible en: fi-le:///C:/Users/Familia%20Fajardo/Downloads/document%20(4).pdf.

  5. Zapata MP, David L, Espinal L, Marín J, Rodríguez J. Calidad de vida en el trabajo en funcionarios del área de Seguridad y Vigilancia de una universidad del suroccidente colombiano. Med Segur Trab. 2017. [Internet] [acceso 04/07/2021]; 63(248):235-44. Dis-ponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/mesetra/v63n248/0465-546X-mesetra-63-248-00235.pdf.

  6. Rivera K, Tarride MI, León F. El bienestar en el trabajo como una estrategia organizacional. Revista Salud y Bienestar Colectivo. 2019. [Internet] [acceso 01/06/2021];4:06-23. Disponible en: http://bkp.revistasaludybienestarcolectivo.com/gallery/1%20rev%20n%204%202019enejunio2919%20rev%20sal%20y%20bien.pdf.

  7. Romero CH, Beleño R, Ucros M, Echeverría A, Laspri-lla, S. Factores de riesgos psicosociales extralaborales en personal administrativo universitario. Rev. Enferme-ría Actual en Costa Rica. 2016. [Internet] [acceso 01/062021];31,1-15. Disponible en: fi-le:///C:/Users/Familia%20Fajardo/Downloads/Dialnet-FactoresDeRiesgosPsicosocialesExtralaboralesEnPers-5571655.pdf.

  8. Luna E, Anaya A, Ramírez E. Diagnóstico de las percepcio-nes de los factores de riesgo psicosociales en el trabajo del personal de una industria manufacturera. Estudios de Psicolo-gía. 2019. [Internet] [acceso 02/06/2021];36. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/336127984_Diagnosti-co_de_las_percepciones_de_los_factores_de_riesgo_psicosocia-les_en_el_trabajo_del_personal_de_una_industria_manufacturera.

  9. Rubio S, Gómez R. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2018. [Internet] [acceso 02/06/2021];8(2):54-5. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/rc_salud_ocupa/article/view/5427/4869.

  10. Moreira A, Lucca S. Factores psicosociales y Sín-drome de Burnout entre los profesionales de servi-cios de salud mental. Revista Latinoamericana de Enfermagem. 2020. [Internet] [acceso 08/06/2021];28:1-11.Disponible en: https://www.scielo.br/j/rlae/a/Qvm6b5FzSBCXTLLSsfTpRVd/?lang=es.

  11. Patlán J. Derechos laborales: una mirada al derecho a la calidad de vida en el trabajo. Ciencia Ergo Sum. 2016. [Internet] [acceso 09/06/2021];23(2):121-33. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/104/10446094004/html/.

  12. Pérez D, Zurita R. Calidad de vida laboral en traba-jadores de salud pública en chile. Salud y Sociedad. 2014. [Internet] [acceso 15/06/2021];5(2):172-80. Dis-ponible en: https://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/894.

  13. García M, González R, Aldrete M, Acosta M, León S. Relación entre calidad de vida en el trabajo y sín-tomas de estrés en el personal administrativo univer-sitario. Ciencia y Trabajo. 2014. [Internet] [acceso 20/06/2021];16(50):97-102. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492014000200007.

  14. Peñaherrera F, Cárdenas J, Cedillo M. Percepción de la calidad de vida laboral de los docentes universita-rios. Universidad, Ciencia y Tecnología. 2015. [In-ternet] [acceso 22/06/2021];19(77):166-73. Disponi-ble en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212015000400003.

  15. Palacios M, Montes de Oca V. Condiciones de traba-jo y estrés en académicos universitarios. Cienc y Trab. 2017. [Internet] [acceso 24/06/2021];19(58):49-53. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492017000100049.

  16. Saldaña C, Polo J, Gutiérrez O, Madrigal B. Bienes-tar psicológico, estrés y factores psicosociales en trabajadores de instituciones gubernamentales de Ja-lisco-México. Revista de Ciencias Sociales. 2020. [Internet] [acceso 25/06/2021]; 26(1):25-37. Dispo-nible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7384403.

  17. Gómez M, Galvis L, Royuela V. Banco de la Repú-blica de Colombia. Calidad de vida laboral en Co-lombia: un índice multidimensional difuso. Docu-mentos de Trabajo Sobre Economía Regional. 2015. [Internet] [acceso 25/06/2021]. Disponible en: https://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/dtser_230.pdf.

  18. Suescún S, Sarmiento G, Álvarez L, Lugo, M. Cali-dad de vida laboral en trabajadores de una empresa social del Estado de Tunja, Colombia. Rev. Méd. 2016. [Internet] [acceso 26/06/2021];22 (1):14-7. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-06672016000100003&script=sci_abstract&tlng=es.

  19. Gómez V, Perilla L, Hermosa A. Riesgos para la salud de profesores universitarios derivados de facto-res psicosociales laborales. Universitas Psychologi-ca. 2019. [Internet] [acceso 27/06/2021];18(3). Dis-ponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/UPSY/18-3%20(2019)/64760701016/.

  20. Ahumada Y, Alvarado J, Morillo D. Bienestar labo-ral y calidad de vida de los colaboradores de la Cor-poración Universitaria Minuto de Dios. Boletín in-formativo CEI. 2018. [Internet] [acceso 29/06/2021];5(2). Disponible en: http://editorial.umariana.edu.co/revistas/index.php/BoletinInformativoCEI/article/view/1675/1711.

  21. González G, Caballero M, Peralta O, Del Toro M. Percepción de calidad de vida de trabajadores de una institución universitaria colombiana. Revista Cubana de Enfermería. 2019. [Internet] [acceso 29/06/2021];35(1). Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/1647/412.

  22. Télpiz S. Extensión de la actividad laboral y poten-ciales manifestaciones de salud, en docentes de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colom-bia, Bogotá, Colombia. 2014. [Internet] [acceso 30/06/2021]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52667.

  23. Restrepo F, López A. Percepciones del entorno labo-ral de los profesores universitarios en un contexto de reorganización flexible del trabajo. Cuadernos de Administración. 2013. [Internet] [acceso 02/07/2021];29(49):55-63. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-46452013000100007&script=sci_abstract&tlng=es.

  24. Pando M, González R, Aranda C, Elizalde F. Fiabi-lidad y validez factorial del instrumento para medir calidad de vida en el trabajo «CVT-GOHISALO» (ver-sión breve). Salud Uninorte. 2018. [Internet] [acceso 04/07/2021];34(1)68-75. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-55522018000100068&lng=en&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com