medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Salud y Trabajo

ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2022; 23 (3)


Protocolo de evaluación ergonómica del ambiente térmico en una empresa torrefactora de café

García RNV, Andrade GMD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas:
Archivo PDF: 1033.37 Kb.


PALABRAS CLAVE

ambiente térmico, estrés térmico, confort térmico, protocolo de evaluación ergonómica.

RESUMEN

Introducción: El marco normalizativo de seguridad y salud en el trabajo vigente en Cuba establece la utilización de indicadores para evaluar el ambiente térmico, el más empleado es el índice de temperatura de globo y bulbo húmedo para evaluar el estrés térmico en ambientes con elevada sobrecarga térmica. Objetivo: Aplicar un protocolo de evaluación ergonómica del ambiente térmico para una intervención ergonómica en una empresa torrefactora de café. Métodos: Para la evaluación ergonómica se utilizó un protocolo con aplicación simultánea de indicadores para valorar si los trabajadores de producción realizaban sus actividades en condi-ciones de estrés térmico y de sobrecarga fisiológica. Se evaluó el estrés térmico en ambientes calurosos con el índice de tempera-tura de globo y bulbo húmedo y el índice de sobrecarga calórica para el grado de sobrecarga térmica. Además, se evaluó el grado de confort en locales con clima controlado, utilizando el índice de Valoración Media de Fanger, comparándolo con el índice de sobrecarga calórica. Resultados: Los trabajadores estaban expuestos a condiciones críticas por calor en su ambiente laboral, pero no sufrían estrés por calor por cumplirse correctamente los regímenes de trabajo y descanso establecidos para cada tarea o actividad que implica-ba riesgo. Conclusiones: La utilización simultánea de ambos indicadores permitió una interpretación más detallada de los resultados obtenidos, así como cuantificar el tiempo de permanencia del trabajador en un ambiente con elevada sobrecarga térmica, cuya información deberá tenerse en cuenta a la hora de realizar una adecuada intervención en la industria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cújar-Vertel AC, Julio-Espitia GP. Evaluación de las condiciones térmicas ambientales del área de producción en una panadería en Cereté (Cór-doba). Entramado [Internet]. 2016 [acceso 15/02/2020];12(1):332-43. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_artt xt&pid=S1900-38032016000100021.

  2. Oficina Nacional de Normalización. NC 869:2011. Seguridad y Salud en el Trabajo. Am-bientes térmicos calurosos. Estimación del estrés térmico en el trabajo basado en el Índice WBGT (temperatura de globo y bulbo húmedo). Cuba [Internet]. 2011 [acceso 04/01/2020]. Disponible en http://www.nconline.cubaindustria.cu/Manual/Normas-vigentes-Octubre2021.rar.

  3. Kjellstrom T, Briggs D, Freyberg C, Lemke B, Otto M, Hyatt O. Heat, human performance, and occupational health: A key issue for the assess-ment of global climate change impacts. Annu. Rev. Public Health. [Internet]. 2016 [acceso 20/03/2020];37:97-112. Disponible en: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-publheath-032315-021740.

  4. Kjellstrom T, Freyberg C, Lemke B, Otto M, Briggs D. Estimating population heat exposure and impacts on working people in conjunction with climate change. Int. J. Biometeorol. [Inter-net]. 2017 [acceso 02/03/2020];62(3):291-306. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00484-017-1407-0

  5. Yi W, Chan APC. Effects of heat stress on con-struction labor productivity in Hong Kong: a case study of rebar workers. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2017 [acceso 4/2/2020];14(9):1055. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28895899.

  6. Gutiérrez RE, Guerra KB, Gutiérrez MD. Eva-luación de riesgo por estrés térmico en trabajado-res de los procesos de incineración y secado de una empresa de tableros contrachapados. Infor-mación Tecnológica [Internet]. 2018 [acceso 05/03/2020];29(3):133-44. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718076420180003001339.

  7. National safety council summer heat can be deadly for construction workers, CPWR Cau-tions. [Internet]. 2017 [acceso 09/01/2020]. Dis-ponible en: http://www.safetyandhealthmagazine.com/articles/15778-summer-heat-can-be-deadly-for-construction-workers.

  8. Yang Y, Chan APC. Heat stress intervention research in construction: gaps and recommenda-tions. Industrial Health [Internet]. 2017 [acceso 10/2/2020];55(3):201-09. Disponible en: http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28111405.

  9. Mondelo P R, Gregori Torada E, Comas Úriz S, Castejón Vilella E, Bartolomé Lacambra E. Er-gonomía 2. Confort y estrés térmico. 3 ed. Barce-lona. España: Alfaomega; 2015.

  10. Wittbrodt MT, Sawka MN, Mizelle JC, Wheaton LA, Millard-Stafford ML. Exercise-heat stress with and without water replacement alters brainstructures and impairs visuomotor performance. Physiol Rep [Internet]. 2018 [acceso 05/03/20206:e13805. Disponible en: http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30136401.

  11. Sheng R, Li C, Wang Q, Yang L, Bao J, Wang K et al. Does hot weather affect work-related in-jury? A case-crossover study in Guangzhou, Chi-na. International Journal of Hygiene and Envi-ronmental Health [Internet]. 2018 [acceso 05/03/2020];221(3):423-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1438463917308878.

  12. Al-Bouwarthan M, Quinn MM, Kriebel D, Wegman DH. Assessment of Heat Stress Expo-sure among Construction Workers in the Hot De-sert Climate of Saudi Arabia. Annals of Work Exposures and Health [Internet]. 2019 [acceso 05/03/2020];63(5):505-20. Disponible en: http://academic.oup.com/annweh/article/63/5/505/5485430.

  13. Chan APC, Yi W. Heat stress and its impacts on occupational health and performance. Indoor Built Environ. [Internet]. 2016 [acceso 05/03/2020];25(1):3-5. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1420326X15622724.

  14. Gao C, Kuklane K, Östergren PO, Kjellstrom T. Occupational heat stress assessment and protecti-ve strategies in the context of climate change. Int J Biometeorol [Internet]. 2018 [acceso 25/02/2020];62(3):359-71. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00484-017-1352-y.

  15. Roghanchi P, Kocsis KC. Challenges in selecting an appropriate heat stress index to protect work-ers in hot and humid underground mines. Saf Health Work [Internet]. 2018 [acceso 05/03/2020];9(1):10-6. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2093791117300318.

  16. Yang YC, Wei MC, Hong SJ. Evaluation of occupation hot exposure in industrial workplaces in a subtropical country. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health [Internet]. 2017 [acceso 05/03/2020];30(3):379-95. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28481372.

  17. Suárez R, Baqués R. Evaluación del estrés tér-mico en una empresa de producción textil. Revis-ta Cubana de Salud y Trabajo 2004 [acceso 05/03/2020];5(1):20-5. Disponible en: https://silo.tips/download/ing-rugiere-suarez-cabrera-1-lic-raul-baques-merino-2-tec-rafael-suarez-batista.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2022;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...