medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Medicina de Urgencia de México

ISSN 2594-3006 (Digital)
ISSN 2007-1752 (Impreso)
Archivos de Medicina de Urgencia de México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Urg Mex 2025; 17 (1)


Clínica, diagnóstico y tratamiento de pacientes con cetoacidosis diabética en el embarazo y puerperio atendidas en una UCIA de tercer nivel

Díaz-Aguilar FA, Reyes-Miranda RA, Chablé-Chan FG, Gurrola-Gómez CA, Calva-Salinas KL, Helue-Mena A
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/120930

DOI

DOI: 10.35366/120930
URL: https://dx.doi.org/10.35366/120930
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 15-24
Archivo PDF: 310.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

cetoacidosis diabética, embarazo, puerperio.

RESUMEN

Introducción: la cetoacidosis diabética (CAD) durante el embarazo y el puerperio representa una complicación médica crítica con serias implicaciones para la salud materna y fetal. A pesar de su gravedad, existen limitaciones en el conocimiento sobre sus características clínicas, diagnóstico y manejo en entornos hospitalarios especializados. Dada la variabilidad en la incidencia global y los significativos riesgos asociados, es imperativo explorar en profundidad estos aspectos para optimizar el cuidado y mejorar los desenlaces.
Objetivo: describir el cuadro clínico, diagnóstico y tratamiento de las pacientes con cetoacidosis diabética durante el embarazo y el puerperio que fueron atendidas en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Ginecología y Obstetricia No 3 “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sánchez” del Centro Médico Nacional “La Raza”.
Material y métodos: es un estudio analítico, observacional, retrospectivo, descriptivo, y longitudinal; se basa en la revisión de expedientes clínicos de pacientes diagnosticadas con CAD durante el embarazo y el puerperio, atendidas desde enero del 2019 hasta junio del 2024. Se aplicaron los criterios de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) para el diagnóstico de CAD (ph‹7.30, glucemia ›200mg/dL, cetonuria positivo) y se tomó la información de los expedientes mediante una hoja de recolección de datos, sin incluir información identificable.
Resultados: se incluyeron 9 casos. La mediana de edad fue de 27 años (RIC 22 – 37), edad gestacional al momento de presentación fue de 28.6 semanas (RIC 18.6 – 37), con cinco pacientes (55.6%) diagnosticadas en el tercer trimestre. El tipo de diabetes: diabetes mellitus tipo 1 (DM1) en un 44.4%, gestacional 33.3% y diabetes mellitus tipo 2 (DM 2) con 22.2%. El tiempo de evolución de diabetes fue menor de 1 año en 66.7%. La comorbilidad más frecuente fue obesidad (33.3%). La falta de apego al tratamiento fue el factor precipitante más frecuente (66.6%). Dentro del cuadro clínico que mas se presentó: náusea (77.8%) y vómito (66.7%). El manejo en la UCIA a las 12 horas de estancia, mostró mejoría significativa en: frecuencia cardíaca (112 lpm vs 90 lpm, p = 0.98), pH (7.25 vs 7.37, p= 0.001), bicarbonato (11.8mmol/L vs 16.4 mmol/L, p = 0.005), exceso de bases (-18.1 mmol/L vs -11.1 mmol/L, p = 0.001) y la brecha aniónica (17.2 vs 11 mmol/L, p = 0.007). El tratamiento médico: nadie recibió insulina en carga; dosis de insulina en infusión utilizada durante las 12 horas 0.040 UI/Kg/h (RIC 0.014 – 0.055) y líquidos infundidos en 12 horas fue 3000 mL (RIC 1555 mL – 3391.5mL). Egresaron del servicio de UCIA a los 2 días de estancia el 66.7% de las pacientes.
Conclusión: la cetoacidosis diabética en el embarazo y puerperio se manifiesta más frecuentemente en DM1 y gestacional precipitado por la falta del control metabólico y una duración de la diabetes menor de un año. El cuadro clínico predominante es la naúsea y el vómito, el manejo recibido en 12 horas incluye líquidos e insulina intravenosa en infusión consiguiendo egreso a los 2 días de atención.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lizzo JM, Goyal A, Gupta V. Adult Diabetic Ketoacidosis. En: StatPearls[Internet] [Internet]. StatPearls Publishing; 2023 [citado 12de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560723/

  2. Dhatariya KK, Glaser NS, Codner E, Umpierrez GE. Diabetic ketoacidosis.Nat Rev Dis Primer. 14 de mayo de 2020;6(1):1-20.

  3. Eledrisi MS, Beshyah SA, Malik RA. Management of diabetic ketoacidosisin special populations. Diabetes Res Clin Pract. 1 deabril de 2021;174:108744.

  4. Sharma AK, Singh S, Singh H, Mahajan D, Kolli P, Mandadapu G,et al. Deep Insight of the Pathophysiology of Gestational DiabetesMellitus. Cells. enero de 2022;11(17):2672.

  5. Diguisto C, Strachan MWJ, Churchill D, Ayman G, Knight M. Astudy of diabetic ketoacidosis in the pregnant population in theUnited Kingdom: Investigating the incidence, aetiology, managementand outcomes. Diabet Med. 2022;39(4):e14743.

  6. Eshkoli T, Barski L, Faingelernt Y, Jotkowitz A, Finkel-Oron A,Schwarzfuchs D. Diabetic ketoacidosis in pregnancy – Case series,pathophysiology, and review of the literature. Eur J ObstetGynecol Reprod Biol. 1 de febrero de 2022;269:41-6.

  7. Sibai BM, Viteri OA. Diabetic Ketoacidosis in Pregnancy. ObstetGynecol. enero de 2014;123(1):167-78.

  8. Cabrera-Figueredo I, Luaces-Sánchez P, Cruz-Fernández CYde la, González-Reigada A, Cabrera-Figueredo I, Luaces-SánchezP, et al. Cetoacidosis diabética normoglucémica en mujerescon diabetes gestacional. Rev Arch Méd Camagüey[Internet]. abril de 2020 [citado 25 de octubre de 2024];24(2). Disponibleen: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1025-02552020000200013&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  9. Stern C, Schwarz S, Moser G, Cvitic S, Jantscher-Krenn E,Gauster M, et al. Placental Endocrine Activity: Adaptation andDisruption of Maternal Glucose Metabolism in Pregnancy andthe Influence of Fetal Sex. Int J Mol Sci. 24 de noviembre de2021;22(23):12722.

  10. Rassie K, Giri R, Joham AE, Teede H, Mousa A. Human PlacentalLactogen in Relation to Maternal Metabolic Health and Fetal Outcomes:A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Mol Sci.enero de 2022;23(24):15621.

  11. Urbina-Quispe K, Corcuera-Ciudad R, Minchola-Vega J, NovoaRH, Urbina-Quispe K, Corcuera-Ciudad R, et al. Presentaciónmixta de cetoacidosis diabética y estado hiperosmolar hiperglucémicoen el embarazo: reporte de caso. Ginecol Obstet México.2022;90(3):273-8.

  12. Spencer NR, Clark SM, Harirah HM. Management of DiabeticKetoacidosis in Pregnancy. Clin Obstet Gynecol. marzo de2023;66(1):186.

  13. Dhanasekaran M, Mohan S, Erickson D, Shah P, Szymanski L,Adrian V, et al. Diabetic Ketoacidosis in Pregnancy: Clinical RiskFactors, Presentation, and Outcomes. J Clin Endocrinol Metab. 2de agosto de 2022;107(11):3137.

  14. ENCUESTA NACIONAL DE LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA(ENADID) 2023. 2024;

  15. Ginecología y Obstetricia de México [Internet]. [citado 25 de octubrede 2024]. Ginecología y Obstetricia de México. Disponible en:https://ginecologiayobstetricia.org.mx/articulo/cetoacidosis-diabetica-durante-el-embarazo-reporte-de-un-caso

  16. Veciana MD. Diabetes ketoacidosis in pregnancy. Semin Perinatol.agosto de 2013;37(4):267-73.

  17. ACOG Practice Bulletin No. 201: Pregestational Diabetes Mellitus.Obstet Gynecol. diciembre de 2018;132(6):e228.

  18. ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, Bannuru RR, Brown FM,Bruemmer D, et al. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes:Standards of Care in Diabetes—2023. Diabetes Care. 12 de diciembrede 2022;46(Supplement_1):S19-40.

  19. Grasch JL, Lammers S, Scaglia Drusini F, Vickery SS, VenkateshKK, Thung S, et al. Clinical Presentation and Outcomes of DiabeticKetoacidosis in Pregnancy. Obstet Gynecol. noviembre de

  20. 2024;144(5):590.20. Rodríguez DGP. UNIDAD DE ATENCION MÉDICA.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Med Urg Mex. 2025;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...