medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2025, Número 7

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2025; 93 (7)


Asociación del radio de nacimientos masculino-femenino con los homicidios en México (2000-2020)

González SO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 249-253
Archivo PDF: 172.71 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la asociación entre la tasa de mortalidad por homicidios y el radio de nacimientos hombre-mujer en México de los años 2000 al 2020.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, longitudinal y retrospectivo. La tasa de mortalidad ajustada por homicidios en el mundo se estimó mediante el método directo. La asociación se evaluó con regresión de Poisson y univariante.
Resultados: La tasa promedio de homicidios fue de 17.3 por cada 100,000 habitantes. Se observó un incremento significativo en las tasas de homicidios; pasó de 12.31 en el año 2000 a 26.6 por cada 100,000 habitantes en el 2020. El cambio porcentual anual (APC) fue de 5.4 (p ‹ 0.05). El radio promedio de nacimientos M-F del mismo periodo fue de 1.013. Al igual que los homicidios, se observó un aumento significativo en el radio de nacimientos M-F, que pasó de 1.0 en el año 2000 a 1.03 en 2020; APC = 0.24 (p ≤ 0.01).
Conclusión: Se observó una asociación positiva entre los homicidios y el radio de nacimientos masculino-femenino.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. James WH, Grech V. A review of the established and suspectedcauses of variations in human sex ratio at birth.Early Hum Dev 2017; 109: 50-56. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2017.03.002

  2. Dyson T. Causes and consequences of skewed sex ratios.Annu Rev Sociol 2012; 38 (2012): 443-461. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071811-145429

  3. James WH. The human sex ratio. Part 1: A review of theliterature. Hum Biol 1987; 59: 721-52.

  4. Leenen I, Cervantes-Trejo A. Temporal and geographictrends in homicide and suicide rates in Mexico, from 1998through 2012. Aggress. Violent Behav 2014; 19 (6): 699-707. https://doi.org/10.1016/j.avb.2014.09.004

  5. Ahmad OB, Boschi-Pinto C, Lopez AD, Murray CJL, et al.Age standardization of rates: a new WHO Standard 2001;31.Geneva: World Health Organization. http://www.who.int/healthinfo/paper31.pdf

  6. James WH. The variations of human sex ratio at birthduring and after wars, and their potential explanations. JTheor Biol 2009; 257 (1): 116-23. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2008.09.028

  7. United Nations Population Division.Sex ratio at birth (malebirths per female births). Data.un.org. https://data.un.org/Data.aspx?d=PopDiv&f=variableID%3A52

  8. Hamilton LD, Rellini AH, Meston CM. Cortisol, sexualarousal, and affect in response to sexual stimuli. J SexMed 2008; 5: 2111-18. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.00922.x

  9. James WH. Sex ratios of births conceived during wartime.Hum Reprod 2003; 18: 1133-34. doi:10.1093/humrep/deg220

  10. Bae J, Lynch CD, Kim S, Sundaram R, et al. Preconceptionstress and the secondary sex ratio in a population-basedpreconception cohort. Fertil Steril 2017; 107: 714-22.https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.12.011

  11. Matud MP. Gender differences in stress and copingstyles. Pers Individ Dif 2004; 37: 1401-15. https://doi.org/10.1016/j.paid.2004.01.010




2020     |     www.medigraphic.com