medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2025, Número 8

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2025; 93 (8)


Utilización de la clasificación de Robson para evaluar la tasa de cesáreas en una unidad médica de tercer nivel de atención

Serrano BMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 300-304
Archivo PDF: 174.02 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar, mediante la utilización del índice de Robson, la tasa de cesáreas en pacientes atendidas durante el 2024 en una unidad médica de tercer nivel de atención.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, transversal y descriptivo efectuado en pacientes embarazadas atendidas en el Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos, ISSSTE, en quienes se aplicó el índice de Robson para determinar la tasa de cesáreas.
Resultados: Se obtuvieron 793 pacientes de las que 636 finalizaron el embarazo mediante cesárea y 157 por parto; 80.20% y 19.80%, respectivamente. Al aplicar el método de clasificación de Robson, los grupos con mayor afluencia relativa a la tasa de cesáreas fueron: grupo 10 con 142 (88.7%), grupo 5 con 141 (87.7%), y grupo 9 con 94 (97.9%).
Conclusiones: La clasificación de Robson es un modelo de gran utilidad para las instituciones de salud que permite identificar los grupos de pacientes que más contribuyen a finalizar el embarazo mediante cesárea. Los grupos de pacientes con tasas específicas más elevadas de cesárea, son los que suelen tener factores obstétricos de riesgo que dan continuidad a las cesáreas subsecuentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.Caesarean sections is the ratio of caesarean deliveriespermormed within a pupulation. https://doi.org/10.1787/adc3c39f-en

  2. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana, NOM 007-SSA2-2016 Para la atención a la mujer durante el embarazo,parto y puerperio y de la persona recién nacida. https://www.normasoficiales.mx › nom

  3. Organización Mundial de la Salud. Declaración de la OMSsobre la tasa de cesárea. Ginebra: Departamento de SaludReproductiva e Investigación. Organización Mundial de laSalud, 2015.

  4. La clasificación de Robson: Manual de aplicación. Washington:Organización Panamericana de la Salud, 2018. https//creativecommons.org/license/by-nc-sa/3.0/igo

  5. La clasificación de Robson: Ejemplo de informe tabularde Robson y su interpretación. Washington: OrganizaciónPanamericana de la Salud, 2018. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49657

  6. Perner MS, Ortigoza A, Trotta A, Yamada G, et al. Cesareansections and social inequalities in 305 cities of Latin America.SMM Population Health 2022; 19: 101239. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2022.101239

  7. Suárez López M, Campero L, De la Vara Salazar E, RiveraRivera L, et al. Características sociodemográficas y reproductivasasociadas con el aumento de cesáreas en México.Salud Pública de México 2013; 55 (2): 225-34. https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5119

  8. Martínez-Rodríguez DL, Serrano-Díaz LC, Bravo-Aguirre DE,Serna-Vela FJ, et al. Utilidad y eficacia de la clasificación deRobson para disminuir la tasa de cesáreas. Ginecol Obstet Mex2018; 86: 627-33. https://doi.org/10.24245/gom.v86i10.1462

  9. Visser G, Ayres-de-Campos D, Barnea E, et al. FIGO positionpaper: how to stop the caesarean section epidemic. Lancet2018; 392 (10155):1286-87. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32113-5

  10. Prado A. La cesárea rutinaria como una forma de violenciaobstétrica: Experiencia de mujeres y médicos de un hospitalpúblico en la Ciudad de México. Musas 2021; 6 (1):59-76. https://doi.org/10.1344/musas2021.vol6.num1.4

  11. Morgan-Ortiz F, Luna-Hernández KL, Peraza-Garay FJ,Morgan-Ruiz F, et al. Frecuencia de las indicaciones deoperación cesárea de acuerdo con la clasificación deRobson. Rev Med UAS 2018; 8 (1):20-30. http://dx.doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v8.n1.003

  12. Carreño B, Castillo V, Aichele D, Marshall M, et al. Tasa decesáreas según la clasificacion de Robson: Análisis comparativoentre dos hospitales universitarios. Rev Chil ObstetGinecol 2018; 83 (4): 215-224 http://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262018000400415

  13. Ticona-Huanco D, Ticona-Rendón M, Huanco-Apaza D,García-Montenegro V, et al. Análisis de la cesárea segúnla clasificación de Robson en un hospital público de Perú.Ginecol Obstet Mex 2019; 87 (10): 626-36. https://doi.org/10.24245/gom.v87i10.3301

  14. Martínez GS, Zomeño G, Tarrazó M, Garayoa A, et al. Aplicaciónde la clasificación de Robson para el análisis de latasa de cesárea en el Hospital Doctor Peset. Rev Chil ObstetGinecol 2021; 86 (4): 233-38 http://dx.doi.org/10.24875/rechog.m22000041

  15. Instituto Mexicano del Seguro Social. Reducción de lafrecuencia de operación cesárea. GPC IMSS-048-08.Mex. 2014. https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/048GER.pdf




2020     |     www.medigraphic.com