medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2025, Number 8

<< Back Next >>

Ginecol Obstet Mex 2025; 93 (8)

Using the Robson classification to assess the cesarean section rate in a tertiary care medical unit

Serrano BMA

Language: Spanish
References: 15
Page: 300-304
PDF size: 174.02 Kb.


ABSTRACT

Objective: To determine the rate of cesarean sections in patients treated in a tertiary care medical unit in 2024 using the Robson index.
Methods and Materials: A retrospective, cross-sectional, descriptive study was conducted on pregnant patients treated at the Lic. Adolfo López Mateos Regional Hospital, ISSSTE. The Robson index was applied to these patients to determine the C-section rate.
Results: A total of 793 patients were included, of whom 636 delivered via C-section and 157 via vaginal delivery, representing 80.20% and 19.80%, respectively. The groups with the highest relative C-section rates were group 10 (142 patients, 88.7%), group 5 (141 patients, 87.7%), and group 9 (94 patients, 97.9%).
Conclusions: The Robson classification model is useful for health institutions because it allows them to identify groups of patients who contribute most to cesarean section deliveries. Groups with the highest rates of cesarean sections tend to have obstetric risk factors that lead to subsequent cesarean sections.


REFERENCES

  1. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.Caesarean sections is the ratio of caesarean deliveriespermormed within a pupulation. https://doi.org/10.1787/adc3c39f-en

  2. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana, NOM 007-SSA2-2016 Para la atención a la mujer durante el embarazo,parto y puerperio y de la persona recién nacida. https://www.normasoficiales.mx › nom

  3. Organización Mundial de la Salud. Declaración de la OMSsobre la tasa de cesárea. Ginebra: Departamento de SaludReproductiva e Investigación. Organización Mundial de laSalud, 2015.

  4. La clasificación de Robson: Manual de aplicación. Washington:Organización Panamericana de la Salud, 2018. https//creativecommons.org/license/by-nc-sa/3.0/igo

  5. La clasificación de Robson: Ejemplo de informe tabularde Robson y su interpretación. Washington: OrganizaciónPanamericana de la Salud, 2018. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49657

  6. Perner MS, Ortigoza A, Trotta A, Yamada G, et al. Cesareansections and social inequalities in 305 cities of Latin America.SMM Population Health 2022; 19: 101239. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2022.101239

  7. Suárez López M, Campero L, De la Vara Salazar E, RiveraRivera L, et al. Características sociodemográficas y reproductivasasociadas con el aumento de cesáreas en México.Salud Pública de México 2013; 55 (2): 225-34. https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5119

  8. Martínez-Rodríguez DL, Serrano-Díaz LC, Bravo-Aguirre DE,Serna-Vela FJ, et al. Utilidad y eficacia de la clasificación deRobson para disminuir la tasa de cesáreas. Ginecol Obstet Mex2018; 86: 627-33. https://doi.org/10.24245/gom.v86i10.1462

  9. Visser G, Ayres-de-Campos D, Barnea E, et al. FIGO positionpaper: how to stop the caesarean section epidemic. Lancet2018; 392 (10155):1286-87. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32113-5

  10. Prado A. La cesárea rutinaria como una forma de violenciaobstétrica: Experiencia de mujeres y médicos de un hospitalpúblico en la Ciudad de México. Musas 2021; 6 (1):59-76. https://doi.org/10.1344/musas2021.vol6.num1.4

  11. Morgan-Ortiz F, Luna-Hernández KL, Peraza-Garay FJ,Morgan-Ruiz F, et al. Frecuencia de las indicaciones deoperación cesárea de acuerdo con la clasificación deRobson. Rev Med UAS 2018; 8 (1):20-30. http://dx.doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v8.n1.003

  12. Carreño B, Castillo V, Aichele D, Marshall M, et al. Tasa decesáreas según la clasificacion de Robson: Análisis comparativoentre dos hospitales universitarios. Rev Chil ObstetGinecol 2018; 83 (4): 215-224 http://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262018000400415

  13. Ticona-Huanco D, Ticona-Rendón M, Huanco-Apaza D,García-Montenegro V, et al. Análisis de la cesárea segúnla clasificación de Robson en un hospital público de Perú.Ginecol Obstet Mex 2019; 87 (10): 626-36. https://doi.org/10.24245/gom.v87i10.3301

  14. Martínez GS, Zomeño G, Tarrazó M, Garayoa A, et al. Aplicaciónde la clasificación de Robson para el análisis de latasa de cesárea en el Hospital Doctor Peset. Rev Chil ObstetGinecol 2021; 86 (4): 233-38 http://dx.doi.org/10.24875/rechog.m22000041

  15. Instituto Mexicano del Seguro Social. Reducción de lafrecuencia de operación cesárea. GPC IMSS-048-08.Mex. 2014. https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/048GER.pdf




2020     |     www.medigraphic.com