medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Nefrología, Diálisis y Trasplante

ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2025; 45 (3)


Relación BUN/Creatinina como predictor de la Nefritis Tubulointersticial

Daza JL, Roca I, Remache V, Cárdenas A, Yanguma M, Reyes BJS, Segovia F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 138-145
Archivo PDF: 471.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nefritis intersticial aguda (NIA), enfermedad renal terminal (ERT), relación urea/ creatinina (RUC).

RESUMEN

Introducción: La nefritis intersticial aguda (NIA) es una de las principales causas de lesión renal aguda en pacientes hospitalizados, presentándose en el 15% al 27% de las biopsias renales realizadas en pacientes con IRA. El cociente nitrógeno ureico en sangre/creatinina (BCR) disminuye en las lesiones tubulares renales y puede ayudar a identificar a los pacientes con NIA (Salvador López Giacoman et al.). Este estudio tuvo como objetivo confirmar si un BCR bajo es un buen predictor de NIA en pacientes con diagnóstico histológico renal de NIA. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo con pacientes hospitalizados mayores de 18 años con diagnóstico de nefritis intersticial aguda (NIA) realizado mediante histología renal. Resultados: Se incluyeron 52 pacientes (60% varones, edad media de 42 años), y el cociente BUN/ creatinina (BCR) óptimo para la clasificación de la nefritis intersticial aguda (NIA) se determinó como ≤14,5, con un área bajo la curva (AUC) de 0,92 (p = 0,016). Este valor de corte mostró una sensibilidad del 91,3%, una especificidad del 89,7%, un valor predictivo positivo del 92,8% y un valor predictivo negativo del 89,7%, con una razón de probabilidades (OR) de 21,8. Los cilindros leucocitarios en orina tuvieron una OR de 2,12 (p = 0,05) para la predicción de NIA. Conclusión: Una relación BUN/ creatinina (BCR) ≤14,5 se correlacionó con hallazgos histológicos de nefritis intersticial aguda.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Perazella MA. Clinical Approach to DiagnosingAcute and Chronic Tubulointerstitial Disease. AdvChronic Kidney Dis. 2017;24(2):57-63. doi:10.1053/j.ackd.2016.08.003

  2. Haas M, Spargo BH, Wit EJC, Meehan SM. Etiologiesand outcome of acute renal insufficiency in olderadults: A renal biopsy study of 259 cases. AmericanJournal of Kidney Diseases. 2000;35(3):433-447.doi:10.1016/S0272-6386(00)70196-X

  3. Cameron JS. Allergic interstitial nephritis: clinicalfeatures and pathogenesis. Q J Med. 1988;66(250):97-115.

  4. Pettersson E, von Bonsdorff M, Törnroth T,Lindholm H. Nephritis among young Finnish men.Clin Nephrol. 1984;22(5):217-222.

  5. Dobrek L. A Synopsis of Current Theories on Drug-Induced Nephrotoxicity. Life (Basel). 2023;13(2).doi:10.3390/life13020325

  6. Dos Reis, D., Moll, S., De Seigneux, S., & Berchtold,L. (2022). Néphrite interstitielle aiguë : quandla suspecter et quelle prise en charge ? [Acuteinterstitial nephritis: clinical presentation anddiagnosis]. Revue medicale suisse, 18(771), 364–369.https://doi-org.proxy.unisanitas.edu.co/10.53738/REVMED.2022.18.771.364

  7. Corwin HL, Korbet SM, Schwartz MM. Clinicalcorrelates of eosinophilia. Arch Intern Med.1985;145(6):1097-1099.

  8. Muriithi AK, Nasr SH, Leung N. Utility of urineeosinophils in the diagnosis of acute interstitialnephritis. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8(11):1857-1862. doi:10.2215/CJN.01330213

  9. Martinez Valenzuela L, Draibe J, Fulladosa X,Torras J. New Biomarkers in Acute TubulointerstitialNephritis: A Novel Approach to a Classic Condition.Int J Mol Sci. 2020;21(13). doi:10.3390/ijms21134690

  10. Robertson H, Kirby JA. Post-transplant renaltubulitis: the recruitment, differentiation, andpersistence of intra-epithelial T cells. Am JTransplant. 2003;3(1):3-10. doi:10.1034/j.1600-6143.2003.30102.x

  11. Berney-Meyer L, Hung N, Slatter T, Schollum JB,Kitching AR, Walker RJ. Omeprazole-induced acuteinterstitial nephritis: a possible Th1-Th17-mediatedinjury? Nephrology (Carlton). 2014;19(6):359-365.doi:10.1111/nep.12226

  12. Salvador, L. G., Carolina, G. F., Jesús, R. D., Virgilia,S. A. M., Susana, R. A., Jonathan, C. Í., Luis, S. P.J., & Claudio, R. (2023). A low BUN/creatinine ratiopredicts histologically confirmed acute interstitialnephritis. BMC Nephrology. 24(1),75. https://doi-org.proxy.unisanitas.edu.co/10.1186/s12882-023-03118-0

  13. Khwaja A. KDIGO clinical practice guidelinesfor acute kidney injury. Nephron Clin Pract.2012;120(4):c179-84. doi:10.1159/000339789

  14. CHIOU WL, HSU FH. Pharmacokinetics ofCreatinine in Man and Its Implications in theMonitoring of Renal Function and Dosage RegimenModifications in Patients with Renal Insufficiency.The Journal of Clinical Pharmacology. 1975;15(5-6):427-434. doi:10.1002/j.1552-4604.1975.tb02364.x

  15. Eisner C, Faulhaber-Walter R, Wang Y, et al.Major contribution of tubular secretion to creatinineclearance in mice. Kidney Int. 2010;77(6):519-526.doi:10.1038/ki.2009.501

  16. Farrington K, Levison DA, Greenwood RN, CattellWR, Baker LR. Renal biopsy in patients withunexplained renal impairment and normal kidneysize. Q J Med. 1989;70(263):221-233.

  17. González E, Gutiérrez E, Galeano C, et al. Earlysteroid treatment improves the recovery of renalfunction in patients with drug-induced acuteinterstitial nephritis. Kidney Int. 2008;73(8):940-946. doi:10.1038/sj.ki.5002776




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Nefrol Dial Traspl. 2025;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...