medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2025, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2025; 45 (4)


El efecto de los métodos de enseñanza con apoyo de vídeo en las actitudes hacia la donación de órganos post mortem

Gökce IA, Aslan BA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 179-187
Archivo PDF: 239.23 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las donaciones realizadas tras la muerte cerebral siguen siendo la fuente más importante de órganos para trasplantes. Objetivo: El objetivo de este estudio es evaluar el efecto de los métodos de enseñanza con apoyo de vídeo en las actitudes de los estudiantes de último curso de enfermería hacia la donación de órganos post mortem. Materiales y Métodos: Este estudio es una investigación cuasi-experimental controlada con prueba previa y prueba posterior. El estudio se llevó a cabo con 60 estudiantes de enfermería voluntarios durante el año académico 2024-2025. Los datos se recopilaron utilizando el Formulario de Información del Estudiante y la Escala de Actitudes hacia la Donación de Órganos Post Mortem (PODAS) y se analizaron mediante pruebas t y ANOVA unidireccional. Resultados: El estudio reveló una diferencia significativa en las puntuaciones de la PODAS de los estudiantes que expresaron su disposición a donar órganos después de la muerte antes y después de la formación (t = 3,698/p ‹ 0,001). La prueba t para muestras emparejadas realizada para determinar el efecto de la formación en las actitudes de los estudiantes hacia la donación de órganos reveló una diferencia estadísticamente significativa entre las puntuaciones PODAS previas a la formación (X̄ = 3,97 ± 0,37) y posteriores a la formación (X̄ = 4,11 ± 0,36). Puntuaciones PODAS antes y después de la formación (X̄ = 3.97 ± 0.37) y después de la formación (X̄ = 4.11 ± 0.36). Conclusión: El estudio determinó que el método de enseñanza asistido por vídeo utilizado en el estudio condujo a avances positivos, especialmente en lo que se refiere a la reducción de las actitudes negativas y al aumento de la aprobación familiar y de las actitudes generales hacia la donación de órganos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chu ST, Chung PPW, Hui YL, Choi HC, Lam HW,Sin LL, et al. Knowledge and attitude regardingorgan donation among medical students in HongKong: a cross-sectional study. Postgrad Med J. 2023;99(1173):744–52. doi:10.1136/pmj-2022-141781.

  2. Gökkaya ÖÜD, Karaman M. Turkish validity andreliability study of the postmortem organ donationattitude scale. Vis J. 2023;14(39). doi:10.21076/vizyoner.1258235.

  3. Alwahaibi N, Al Wahaibi A, Al Abri M. Knowledgeand attitude about organ donation andtransplantation among Omani university students.Front Public Health. 2023;11:1115531.doi:10.3389/fpubh.2023.1115531.

  4. Qasim K, Carson J. Does post-traumatic growthfollow parental death in adulthood? An empiricalinvestigation. Omega (Westport). 2022;86(1):25–44. doi:10.1177/0030222820961956.

  5. Spiro M, Raptis DA, Lentine KL, et al. Reinforcingglobal oversight of organ transplantation: activityand outcome monitoring through the developmentof registries. Transplantation. 2025;109(1):73–80.

  6. World Health Organization. Seventy-seventhWorld Health Assembly – Daily update: 30 May2024 [Internet]. 2024 [cited 2025 Jun 3]. Availablefrom: https://www.who.int/news/item/30-05-2024-seventy-seventh-world-health-assembly---daily-update--30-may-2024.

  7. Republic of Türkiye Ministry of Health. OrganTransplants, Solid Organ Transplants. Organ andTissue Information System [Internet]. [cited 2025Jun 2]. Available from: https://organkds.saglik.gov.tr/dss/PUBLIC/Transplant_Solid_Organ.aspx.

  8. IRODat. International Registry in Organ Donationand Transplantation. Preliminary numbers 2023[Internet].[cited 2025 Sep 20]. Available from:https://www.irodat.org/img/database/pdf/Irodat-April-2024.pdf.

  9. Ruggieri S, Boca S, Ingoglia S. Willingness todonate organs after death: development andvalidation of a multidimensional scale on organdonation. Eur J Health Psychol. 2023;30(2):51–64. doi:10.1027/2512-8442/a000118.

  10. Meester I, Guajardo MP, Ramos ACT, Solís-SotoJM, Rojas-Martinez A. Willingness toward postmortembody donation to science at a Mexicanuniversity: an exploratory survey. BMC MedEthics. 2023;24(1):101. doi:10.1186/s12910-023-00982-1.

  11. Wong SH, Chow AYM. A validation study of thePosthumous Organ Donation Reasoned ActionScale. Omega (Westport). 2020;81(3):475–92.doi:10.1177/0030222818782332.

  12. Pedreira-Robles G, Garcimartín P, Sevilla-GuerraS, et al. Nurse-led clinical activity in kidneytransplantation care in Spain: a cross-sectionalobservational study. J Ren Care. 2024;50(2):168–75. doi:10.1111/jorc. 12463.

  13. Öden TN, Korkmaz FD. Nurses› responsibilitiesin increasing organ transplantation rates fromdeceased donor: what can we do in the hospitalarea? Celal Bayar Univ Sağlık Bilim Enst Derg.2021;8(3):558–65. doi:10.34087/cbusbed.889801.

  14. Hernon O, McSharry E, Simpkin A, MacLaren I,Carr PJ. Effectiveness of structured self-evaluationof video-recorded performance on peripheralintravenous catheter insertion: a randomisedcontrol trial study protocol. Trials. 2023;24(1):182.doi:10.1186/s13063-023-07200-8.

  15. Kaya A, Durgun H. Empowering nursing students:how video-based teaching enhances urinarycatheterization skills—a randomized controlledstudy. Int Neurourol J. 2025;29(2):103–9.doi:10.5213/inj.2448450.225.

  16. Bas-Sarmiento P, Coronil-Espinosa S, Poza-Méndez M, Fernández-Gutiérrez M. Interventionprogramme to improve knowledge, attitudes, andbehaviour of nursing students towards organdonation and transplantation: a randomisedcontrolled trial. Nurse Educ Pract. 2023;68:103596.doi:10.1016/j.nepr.2023.103596.

  17. Andrei H. Development of a scale to measure theattitude toward posthumous organ donation fortransplantation in Romania. An Stiint UnivAlexandru Ioan Cuza Iasi Psihol. 2012;(2):23–40.Available from: https://www.researchgate.net/publication/269993218.

  18. Sayın YY, Dağcı M. Attitude, knowledge, anddonor card volunteering of nursing studentsregarding organ donation. Bezmialem Sci. 2022.doi:10.14235/bas.galenos.2021.6507.

  19. Ruta F, Ferrara P, Terzoni S, et al. The attitudetowards organ donation: differences betweenstudents of medicine and nursing. A preliminarystudy at Unizkm-Catholic University “Our Lady ofGood Counsel” of Tirana. Nurse Educ Today.

  20. 2022;109:105208. doi:10.1016/j.nedt.2021.105208.20. Alwesmi MB, Alharbi AI, Alsaiari AA, et al. Therole of knowledge on nursing students’ attitudestoward organ donation: a cross-sectional study.Healthcare (Basel). 2023;11(24):3134.doi:10.3390/healthcare11243134.

  21. Skowronski G, Ramnani A, Walton-Sonda D, etal. A scoping review of the perceptions of death inthe context of organ donation and transplantation.BMC Med Ethics. 2021;22(1):167.

  22. Šink Ž, Tonin G, Umek N, Cvetko E. Attitudes ofSlovenian students towards whole-body donation,organ donation, and the use of donated bodies inmedical education. BMC Med Educ.2024;24(1):1535. doi:10.1186/s12909-024-06569-7.

  23. Yang SY, Oh YH. Video-assisted versus traditionalproblem-based learning: a quasi-experimental studyamong pediatric nursing students. J Nurs Res.2023;31(3):e277. doi:10.1097/jnr.000000000000055.




2020     |     www.medigraphic.com