Ramírez-Palacios P, Brenes-Monge GA, Poblano-Verástegui O, Yáñez-Álvarez I, Maya-Ríos MD, Saturno-Hernández PJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 72-83
Archivo PDF: 427.34 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Evaluar la Vía de Atención Integrada (VAI) mediante un set de indicadores sobre el cumplimiento de actividades esenciales del proceso dentro del continuo de la atención del embarazo, parto, puerperio y atención indispensable al menor de un año de edad. Material y métodos. Se diseñaron 44 indicadores para evaluación pre y posintervención. Se calcularon porcentajes de cumplimiento y diferencia absoluta pre y posintervención en indicadores simples y compuestos. Se evaluó significancia estadística de las diferencias. Resultados.En Chiapas incrementó el inicio oportuno de control prenatal (+31.4 puntos porcentuales [pp]), tamiz auditivo en recién nacido o nacida (RN) (+41.9pp), lactancia materna inmediata (LMI) (+30pp), consejería sobre signos de alarma del puerperio de la madre (+38.4pp) y en RN (+28.9pp). En Puebla incrementó detección de riesgo obstétrico, violencia y depresión en primera consulta prenatal (+35.5pp), actualización en plan de seguridad (+27.7pp), consultas a los cinco (+29.5pp), 28 (+22.4pp) y 42 (+14pp) días posparto, LMI (+34.8pp), apego inmediato piel con piel (+38.2pp) y pinzamiento tardío de cordón umbilical (+30.5pp). Conclusión. Urgen estrategias adaptadas a contextos locales, prácticas basadas en evidencia, sin descuidar la evaluación continua de las innovaciones propuestas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Say L, Chou D, Gemmill A, Tunçalp Ö, Moller AB, Daniels J, et al. Globalcauses of maternal death: A WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(6):e323-33 [citado marzo 11, 2025]. http://doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X

2. Organización Mundial de la Salud. Mortalidad neonatal. Ginebra: OMS,2024 [citado marzo 10, 2025]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/newborn-mortality

3. Dirección General de Epidemiología. Semana epidemiológica 52.México: Gobierno de México, 2024 [citado marzo 10, 2025]. Disponibleen: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/964501/MM_2024_SE52.pdf

4. Banco Mundial. Tasa de mortalidad neonatal (por 1.000 nacidosvivos). Washington DC: Banco Mundial, 2025 [citado marzo 11, 2025].Disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/SH.DYN.NMRT?locations=MX

5. Organización Panamericana de la Salud. Estrategia para acelerar la reducciónde la mortalidad materna en la Región de las Américas, basada enla Atención Primaria de Salud. Washington DC: OPS, 2024 [citado agosto14, 2025]. Disponible en: https://www.paho.org/sites/default/files/2024-07/estrategia-para-acelerar-reduccion-mortalidad-materna0.pdf

6. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de laSalud. Salud materna. Ginebra: OPS/OMS [citado marzo 17, 2025]. Disponibleen: https://www.paho.org/es/temas/salud-materna

7. Organización Panamericana de la Salud. Cero Muertes Maternas. Evitarlo evitable. Ginebra: OPS/OMS [citado marzo 17, 2025]. Disponible en:https://www.paho.org/es/campanas/cero-muertes-maternas-evitar-loevitable

8. López-Vázquez J, Pérez-Martínez DE, Vargas I, Vázquez ML. Barreras yfactores asociados al uso de mecanismos de coordinación entre nivelesde atención en México. Cad Saude Publica. 2021;37(4):e00045620. https://doi.org/10.1590/0102-311X00045620

9. Kruk ME, Gage AD, Arsenault C, Jordan K, Leslie HH, Roder-DeWan S,et al. High-quality health systems in the Sustainable Development Goalsera: time for a revolution. Lancet Glob Health. 2018;6(11):e1196-52.https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30386-3

10. Saturno-Hernández PJ. Cómo lograr la excelencia en la atenciónsanitaria: construcción, implementación y evaluación de Vías Clínicas.Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública, 2018 [citado septiembre2, 2025]. Disponible en: https://www.insp.mx/produccion-editorial/novedades-editoriales/4804-atencion-sanitaria.html

11. Ancira-Moreno M, Omaña-Guzmán I, Bautista-Morales AC, Acosta-Ruiz O, Hernández-Cordero S, Burrola-Méndez S, et al. Developmentand validation of a new set of indicators to assess the quality of maternaland child nutritional care at the primary care. Front Med (Lausanne).2022;9:1011940. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.1011940

12. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Cuéntame deMéxico. Puebla: Inegi, 2025 [citado mayo 28, 2025]. Disponible en:https://cuentame.inegi.org.mx/descubre/conoce_tu_estado/tarjeta.html?estado=21#info_1_5

13. Gobierno de Chiapas. Portal de Gobierno. Conoce Chiapas. México:Gobierno del Estado de Chiapas, 2025 [citado 28 mayo de 2025]. Disponibleen: https://www.chiapas.gob.mx/ubicacion/

14. Saturno-Hernández PJ, Martínez-Nicolás I, Moreno-Zegbe E, Fernández-Elorriaga M, Poblano-Verástegui O. Indicators for monitoring maternaland neonatal quality care: A systematic review. BMC Pregnancy Childbirth.2019;19(1):25. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2173-2

15. Saturno-Hernández PJ. Formato estandarizado para el desarrollo deindicadores de calidad de la atención. Figshare, 2017 [citado agosto 14,2025]. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5135887.v1

16. Saturno PJ, Martínez-Nicolás I, Robles-Garcia IS, López-Soriano F,Angel-García D. Development and pilot test of a new set of good practiceindicators for chronic cancer pain management. Eur J Pain. 2015;19(1):28-38. https://doi.org/10.1002/ejp.516

17. Saturno-Hernández PJ, Poblano-Verástegui O, Vértiz-Ramírez JJ, (eds.).Gestión de la calidad en la atención neonatal: análisis de procesos yevaluación en hospitales prestadores de servicio al Sistema de ProtecciónSocial en Salud de México. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública,2018 [citado abril 2, 2025]. Disponible en: https://insp.mx/produccioneditorial/novedades-editoriales/4781-calidad-atencion-neonatal.html

18. Ramírez P. Fichas técnicas. Indicadores Vía de Atención Integrada parala salud materna, neonatal e infantil. Figshare, 2025 [citado abril 2, 2025].https://doi.org/10.6084/m9.figshare.28724600.v1

19. Secretaría de Salud. Subsistema Automatizado de Egresos Hospitalarios-SAEH. México: Gobierno de México [citado marzo 23, 2025]. Disponibleen: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/sinais/s_saeh.html

20. Saturno-Hernández P. Métodos y herramientas para la realizaciónde ciclos de mejora de la calidad en servicios de salud. México: InstitutoNacional de Salud Pública, 2015:7-217 [citado abril 1, 2025]. Disponibleen: https://spmediciones.mx/libro/metodos-y-herramientas-para-la-realizacion-de-ciclos-de-mejora-de-la-calidad-en-servicios-de-salud_8868/

21. Saturno-Hernández PJ. Métodos y herramientas para la monitorizaciónde la calidad en servicios de salud. México: Instituto Nacional de SaludPública, 2015:7-136.

22. Kara P, Valentin JB, Mainz J, Johnsen SP. Composite measures ofquality of health care: Evidence mapping of methodology and reporting.PLoS One. 2022;17(5):e0268320. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268320

23. Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA.1988;260(12):1743-8. https://doi.org/10.1001/jama.1988.03410120089033

24. Saturno-Hernández PJ. La calidad de la atención como eje de lossistemas de salud. Salud Publica Mex. 2024;66(5):644-52. https://doi.org/10.21149/15725

25. Mant J. Process versus outcome indicators in the assessment of qualityof health care. Int J Qual Health Care. 2001;13(6):475-80. https://doi.org/10.1093/intqhc/13.6.475

26. Mainz J. Quality indicators: essential for quality improvement. Int J QualHealth Care. 2004;16(suppl 1):i1-2. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzh036

27. Unar-Munguía M, Hubert C, Bonvecchio-Arenas A, Vázquez-Salas RA.Acceso a servicios de salud prenatal y para primera infancia. Salud PublicaMex. 2023;65(supl 1):s55-s64. https://doi.org/10.21149/14796

28. Dintrans PV, Maddaleno M, Román YG, Delpiano PV, Castro A, VanceC, et al. Disruption of health services for pregnant women, newborns,children, adolescents, and women during the COVID-19 pandemic:ISLAC 2020 Project. Rev Panam Salud Publica. 2021;45:e140. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.140

29. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016,Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y dela persona recién nacida. México: Diario Oficial de la Federación [citadoabril 1, 2025]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016#gsc.tab=0

30. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de laSalud. Método madre canguro: una solución segura y eficaz. WashingtonDC: OPS/OMS [citado abril 1, 2025]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/22-3-2010-metodo-madre-canguro-solucion-segura-eficaz

31. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS:cuidados durante el parto para una experiencia de parto positiva. Ginebra:OMS, 2019 [citado junio 12, 2025]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51552/9789275321027_spa.pdf

32. Organización Panamericana de la Salud. Tamizaje auditivo: consideracionespara su implementación. Washington DC: OPS, 2021. https://doi.org/10.37774/9789275324912

33. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS paraun parto humanizado. Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC), 2018 [citado abril 1, 2025]. Disponible en: https://www.andromaco.com/conexion/articulso/134-recomendaciones-de-la-oms-para-un-partohumanizado

34. Collado-Peña S, Sánchez-Bringas A. Dificultades y obstáculos enla atención obstétrica: un estudio de caso. Género y Salud en Cifras.2015;13(3):25-36.