Gómez GR, Enciso-Silva AS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 89-91
Archivo PDF: 296.05 Kb.

RESUMEN

Introducción: la fluorosis dental es endémica en varias regiones de México, incluyendo ocho municipios del Estado de México. Objetivos: determinar la prevalencia de fluorosis dental en la población residente en esta región e inferir la capacidad diagnóstica de los odontólogos que han tratado estos casos. Material y métodos: se realizó una encuesta a 150 estudiantes de primer año de la carrera de Cirujano Dentista de la FES Iztacala, UNAM, para conocer si habían sido informados por sus odontólogos sobre la presencia de esta condición y sobre un posible diagnóstico de fluorosis dental en estos estudiantes; posteriormente, se verificó el diagnóstico por parte de tres odontólogos independientes. Resultados: se encontró una tasa de fluorosis de 36.0% en la población total, ascendiendo a 52.6% en los cinco municipios identificados como de alto riesgo. Conclusiones: la tasa de fluorosis dental es mayor en los municipios identificados con altos niveles de flúor; se observaron deficiencias diagnósticas por parte de los odontólogos que han atendido a esta población.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Norma Oficial Mexicana NOM-013-SSA2-2015, Para la prevencióny control de enfermedades bucales. Diario Oficial de la Federación, 23 de noviembre de 2016.

2. Organización Mundial de la Salud. Inadequate or excess fluoride: amajor public health concern. Who/Ced/Phe/Epe/19.4.5. Disponibleen: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/329484/WHOCEDPHE-EPE-19.4.5-eng.pdf?sequence=1

3. Flondor A, Martu MA, Maftei GA, Botezatu I, Mihalas E, Vasalca-Gavrila L et al. Dental fluorosis – Worldwide epidemiologicalaspects. Review. Rom J Med Dent Educ. 2021; 10 (4): 40-50.

4. Pérez-Pérez NG. Prevalencia de fluorosis dental y caries encomunidades con diferente grado de marginación del Estado de Oaxaca[Tesis de Doctorado]. México: Universidad Nacional Autónoma deMéxico; 2015. Disponible en: https://tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2015/junio/0731172/0731172.pdf

5. Secretaría de Salud. Municipios donde no debe distribuirse salyodada-fluorada. México; 2009. Disponible en: http://www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/interior/saludbucal/descargas/pdf/mapa_sal_fluor_2009.pdf

6. Osorio Cuvas E, Lucas Gómez IM, Ruiz Valencia JA, Vargas LópezLC. Consumo de agua fluorada por niños mexicanos y su relacióncon la presencia de caries y fluorosis dental. Rev OdontopediatriaLatinoam. 2025; 15: e-249678.

7. Aguilar-Díaz FDC, Morales-Corona F, Cintra-Viveiro AC, Fuente-Hernández J de la. Prevalence of dental fluorosis in Mexico 2005-2015: a literature review. Salud Publica Mex. 2017; 59 (3): 306-313.doi: 10.21149/7764.

8. Organización Mundial de la Salud (OMS). Recomendaciones sobrela calidad del agua potable. Ginebra: OMS; 2020.

9. Betancourt-Lineares A, Irigoyen-Camacho ME, Mejía-GonzálezA, Zepeda-Zepeda M, Sánchez-Pérez L. Prevalencia de fluorosisdental en localidades mexicanas ubicadas en 27 estados y elD.F. a seis años de la publicación de la Norma Oficial Mexicanapara la fluoruración de la sal. Rev Invest Clin. 2013; 65 (3):237-247.

10. Juárez-López MLA, Hernández-Guerrero JC, Jiménez-Farfán D,Ledesma-Montes C. Prevalencia de fluorosis dental y caries enescolares de la ciudad de México. Gac Med Mex. 2003; 139 (3):221-226

11. Aguilar-Rodríguez YP. Estudio epidemiológico de fluorosis dentalen el Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México: 2008[Tesis de licenciatura]. México: Universidad Nacional Autónomade México; 2009. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000648847

12. Aguilar-Díaz FC, Morales-Corona F, Cintra-Viveiro AC, Fuente-Hernández J. Prevalence of dental fluorosis in Mexico 2005-2015:a literature review. Salud Publica Méx. 2017; 59 (3): 306-313.