2026, Número 2
<< Anterior
Rev ADM 2026; 83 (2)
Comentarios sobre el artículo «Eficacia adhesiva de la técnica de desproteinización en esmalte sano y fluorótico: estudio in vitro»
Pomacóndor-Hernández C
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 122-123
Archivo PDF: 253.92 Kb.
FRAGMENTO
Señor editor:
La Revista ADM constituye una publicación de gran
relevancia para la odontología latinoamericana, no
sólo por su trayectoria, sino también por la amplia difusión
que mantiene entre clínicos, docentes e investigadores de
nuestra región. Precisamente por esa importancia editorial
y académica, considero pertinente expresar una preocupación
respecto del artículo «Eficacia adhesiva de la
técnica de desproteinización en esmalte sano y fluorótico:
estudio
in vitro», publicado recientemente en la revista.
Mi primera preocupación es la ausencia de un análisis
sistemático del modo de falla, un aspecto esencial
en cualquier estudio de adhesión. La evaluación del
modo de falla no constituye un detalle accesorio, sino un
componente habitual y metodológicamente relevante en
estudios de resistencia adhesiva de brackets sobre esmalte.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Abu Alhaija ESJ, Al-Wahadni AMS. Evaluation of shear bond strengthwith different enamel pre-treatments. Eur J Orthod. 2004; 26 (2):179-184. doi: 10.1093/EJO/26.2.179.
Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Effect of a self-etchprimer/adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets.Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119 (6): 621-624. doi:10.1067/MOD.2001.113269.
Nalcaci R, Temel B, Cokakoglu S, Turkkahraman H, Usumez S.Effects of laser etching on shear bond strengths of brackets bondedto fluorosed enamel. Niger J Clin Pract. 2017; 20 (5): 545-551. doi:10.4103/1119-3077.183245.
Button KS, Ioannidis JPA, Mokrysz C, Nosek BA, Flint J, Robinson ESJet al. Power failure: why small sample size undermines the reliabilityof neuroscience. Nat Rev Neurosci. 2013; 14 (5): 365-376. doi:10.1038/NRN3475.
Scherrer SS, Cesar PF, Swain MV. Direct comparison of the bondstrength results of the different test methods: A critical literaturereview. Dental Materials. 2010; 26 (2): e78-e93. doi: 10.1016/J.DENTAL.2009.12.002.
Chiu K, Grundy Q, Bero L. ‘Spin’ in published biomedical literature:A methodological systematic review. PLoS Biol. 2017; 15 (9):e2002173. doi: 10.1371/JOURNAL.PBIO.2002173.
Van Meerbeek B, Peumans M, Poitevin A, Mine A, Van EndeA, Neves A et al. Relationship between bond-strength tests andclinical outcomes. Dental Materials. 2010; 26 (2): e100-e121. doi:10.1016/J.DENTAL.2009.11.148.
Van Meerbeek B, Frankenberger R. Editorial: the VALUE andremaining NEED of bond-strength testing. J Adhes Dent. 2020; 22(2): 123-124. doi: 10.3290/J.JAD.A44440.