medigraphic.com
ISSN 1561-2996 (Digital)
ISSN 0864-0289 (Impreso)

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2022; 38 (4)


Influencia de la carga alélica del JAK2V617F en pacientes cubanos con trombocitemia esencial y mielofibrosis primaria

Fernández ML, Garrote SH, Amor VAM, Díaz ACA, Fernández ÁJD, Lavaut SK, González GA, Lam DRM, Quintero SY, Romero GA, Cabrera HD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 1120.48 Kb.


RESUMEN

Introducción: La frecuencia de la mutación JAK2V617F se estima entre el 50 y 60 % en pacientes con trombocitemia esencial y mielofibrosis primaria. El 30 % de los pacientes con policitemia vera y mielofibrosis primaria. Entre 2-4 % de los pacientes con trombocitemia esencial presentan pérdida de heterocigosidad.
Objetivos: Evaluar la influencia de la carga alélica de la mutación JAK2V617F y su relación con variables clínico-hematológicas en el diagnóstico de estas enfermedades en pacientes cubanos.
Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y longitudinal en el Instituto de Hematología e Inmunología entre 2010 y 2020. Se incluyeron todos los pacientes con sospecha de trombocitemia esencial y mielofibrosis primaria con muestras de ADN válidas. Se les cuantificó la carga alélica de la mutación por PCR en tiempo real.
Resultados: Se detectó la mutación en 66,7 % de los diagnosticados con trombocitemia esencial y mielofibrosis primaria. El 62,5 % de los pacientes con mielofibrosis primaria fueron homocigotos a la mutación, mientras que en la trombocitemia esencial solo el 20,8 %. La diferencia de medias de cargas alélicas entre ambas enfermedades fue estadísticamente significativa. No se encontraron diferencias significativas en la comparación de las variables clínicas y hematológicas en estas enfermedades ni asociación con la carga alélica con excepción de las plaquetas en la mielofibrosis primaria.
Conclusiones: El estudio estuvo limitado por la escasa muestra de pacientes, pero se corresponde con otras investigaciones que sostienen el concepto de que la presentación fenotípica de las neoplasias mieloproliferativasestá influenciada por la carga mutacional del JAK2V617F.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Komrokji R, Kuykendall A, Padron E, Verstovsek S. Myelofibrosis. En: Greer JP, Rodgers GM, Glader B, Arber DA, Means R, List AF, et al, eds. Wintrobe's clinical hematology. 14th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2019. p. 5437-68.

  2. Jang MA, Choi CW. Recent insights regarding the molecular basis of myeloproliferative neoplasms. Korean J Intern Med. 2020 Jan;35(1):1-11. DOI: https://10.3904/kjim.2019.3172.

  3. Schischlik F, Kralovics R. Mutations in myeloproliferative neoplasms - their significance and clinical use. Expert Rev Hematol. 2017 Nov;10(11):961-73. DOI: https://10.1080/17474086.2017.13805153.

  4. Greer JP, Rodgers GM, Glader B, Arber DA, Means R, List AF, et al, eds. Wintrobe's clinical hematology. 14th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2019.

  5. Sharma V, Wright KL, Epling-Burnette PK, Reuther GW. Metabolic vulnerabilities and epigenetic dysregulation in myeloproliferative neoplasms. Front Immunol. 2020 Nov;11:604142. DOI: https://10.3389/fimmu.2020.6041425.

  6. Rumi E, Cazzola M. Diagnosis, risk stratification, and response evaluation in classical myeloproliferative neoplasms. Blood. 2017 Feb;129(6):680-92. DOI: https://10.1182/blood-2016-10-6959576.

  7. Lanikova L, Babosova O, Prchal JT. Experimental modeling of myeloproliferative neoplasms. Genes (Basel). 2019 Oct;10(10):81. DOI: https://10.3390/genes10100813

  8. González MS, De Brasi CD, Bianchini M, Gargallo P, Stanganelli C, Zalcberg I, et al. Improved diagnosis of the transition to JAK2V617F homozygosity: the key feature for predicting the evolution of myeloproliferative neoplasms. PLoS One. 2014 Jan;9(1):e86401. DOI: https://10.1371/journal.pone.00864018.

  9. Kjær L. Clonal hematopoiesis and mutations of myeloproliferative neoplasms. Cancers (Basel). 2020 Jul;12(8):2100. DOI: https://10.3390/cancers120821009.

  10. Sazawal S, Singh K, Chhikara S, Chaubey R, Mahapatra M, Saxena R. Influence of JAK2V617F allele burden on clinical phenotype of polycythemia vera patients: A study from India. South Asian J Cancer. 2019 Apr-Jun; 8(2):127-9. DOI: https://10.4103/sajc.sajc_161_1810.

  11. Popova-Labachevska M, Panovska-Stavridis I, Eftimov A, KapedanovskaNestorovska A, Cevreska L, Ivanovski M, et al. Evaluation of the JAK2V617F mutational burden in patients with philadelphia chromosome Negative myeloproliferative neoplasms: A single-center experience. Balkan J Med Genet. 2019 Dec;22(2):31-36. DOI: https://10.2478/bjmg-2019-002111.

  12. Park SH, Chi HS, Cho YU, Jang S, Park CJ. The allele burden of JAK2 V617F can aid in differential diagnosis of Philadelphia Chromosome-Negative Myeloproliferative Neoplasm. Blood Res. 2013 Jun;48(2):128-32. DOI: https://10.5045/br.2013.48.2.12812.

  13. Singdong R, Siriboonpiputtana T, Chareonsirisuthigul T, Kongruang A, Limsuwanachot N, Sirirat T, et al. Characterization and Prognosis Significance of JAK2 (V617F), MPL, and CALR Mutations in Philadelphia-Negative Myeloproliferative Neoplasms. Asian Pac J Cancer Prev. 2016 Oct;17(10):4647-53. DOI: https://10.22034/apjcp.2016.17.10.464713.

  14. Azevedo AP, Silva SN, Alice Reichert A, Lima F, Júnior E, Rueff J. Prevalence of the Janus kinase 2 V617F mutation in Philadelphia-negative myeloproliferative neoplasms in a Portuguese population. Biomed Rep. 2017 Oct;7(4):370-6. DOI: https://10.3892/br.2017.97714.

  15. Yow KS, Liu X, Chai CN, Tung ML, Yan B, Christopher D, et al. Relationship of JAK2 (V617F) Allelic Burden with Clinico- Haematological Manifestations of Philadelphia-Negative Myeloproliferative Neoplasms. Asian Pac J Cancer Prev. 2020 Sep;21(9):2805-10. DOI: https://10.31557/APJCP.2020.21.9.280515.

  16. Ha JS, Kim YK, Jung SI, Jung HR, Chung IS. Correlations between Janus Kinase 2 V617F Allele Burdens and Clinicohematologic Parameters in Myeloproliferative Neoplasms. Ann Lab Med. 2012;32(6):385-91. DOI: https://10.3343/alm.2012.32.6.38516.

  17. Palumbo GA, Stella S, Pennisi MS, Pirosa C, Fermo E, Fabris S, et al. The role of new technologies in myeloproliferative neoplasms. Front Oncol. 2019;9:321. DOI: https://10.3389/fonc.2019.0032117.

  18. Asp J, Skov V, Bellosillo B, Kristensen T, Lippert E, Dicker F, et al. International external quality assurance of JAK2 V617F quantification. Ann Hematol. 2019;98(5):1111-8. DOI: https://10.1007/s00277-018-3570-818.

  19. Vannucchi AM, Pieri L, Guglielmelli P. JAK2 allele burden in the myeloproliferative neoplasms: effects on phenotype, prognosis and change with treatment. Ther Adv Hematol. 2011;2(1):21-32 DOI: https://10.1177/204062071039447419.

  20. Guglielmelli P, Pacilli A, Rotunno G, Rumi E, Rosti V, Delaini F, et al. Presentation and outcome of patients with 2016 WHO diagnosis of prefibrotic and overt primary myelofibrosis. Blood. 2017 Jun;129(24):3227-36. DOI: https://10.1182/blood-2017-01-76199920.

  21. Gángó A, Mózes R, Boha Z, Kajtár B, Timár B, Király PA, et al. Quantitative assessment of JAK2 V617F and CALR mutations in Philadelphia negative myeloproliferative neoplasms. Leuk Res. 2018 Feb;65:42-8. DOI: https://10.1016/j.leukres.2017.12.00521.

  22. Barbui T, Thiele J, Gisslinger H, Kvasnicka HM, Vannucchi AM, Guglielmelli P, et al. The 2016 WHO classification and diagnostic criteria for myeloproliferative neoplasms: document summary and indepth discussion. Blood Cancer J. 2018 Feb;8(2):15. DOI: https://10.1038/s41408-018-0054-y22.




2020     |     www.medigraphic.com