medigraphic.com
ISSN 2007-6509 (Impreso)
Órgano oficial de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional A.C.

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Transfus 2026; 18 (1)


¿Anti-D o Anti-G? Un desafío diagnóstico: a propósito de un caso clínico

Pereira I, Rodriguez A, Rivas G, Pereyra S, Rodriguez I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 28-32
Archivo PDF: 246.83 Kb.


RESUMEN

Se presenta el caso de una mujer caucásica de 46 años, grupo sanguíneo A RhD negativo, con antecedentes obstétricos de cinco gestaciones y tres transfusiones previas con sangre A RhD negativo. Consulta en el servicio de emergencia por un cuadro de anemia aguda mal tolerada, motivo por el cual se indica transfusión de sangre. En los estudios inmunohematológicos de rutina (tipificación ABO y detección de anticuerpos irregulares), se identifican anticuerpos anti-D y anti-C. Ante la sospecha de que pudiera tratarse de un anticuerpo anti-G, se solicitaron estudios inmunohematológicos avanzados con el objetivo de caracterizar el perfil de aloinmunización. Se detallan los pasos diagnósticos necesarios para diferenciar entre la presencia simultánea de anti-D y anti-C versus un anticuerpo anti-G, distinción que reviste especial importancia para la prevención de la aloinmunización anti-D, particularmente en mujeres en edad fértil. Los estudios confirmaron la presencia de anticuerpos anti-G y anti-C, hallazgo de relevancia significativa tanto para el manejo transfusional como para el seguimiento obstétrico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. International Society of Blood Transfusion. (ISBT 004) RHD bloodgroup alleles v6.2 30-SEP-2022. 2022. Available in: https://www.isbtweb.org/static/d75f4a7a-cd1c-4227-98063cebbe909ef3/a9237b07-1770-4821-88308934c1d8a241/ISBT004RHD.pdf

  2. Daniels G. Blood Group System. Human Blood Groups. Oxford,UK: Wiley-Blackwell; 2013. p. 96-161.

  3. Floch A. Molecular genetics of the Rh blood group system: allelesand antibodies—a narrative review. Ann Blood. 2021; 6: 29.

  4. Deka D, Nampoothiri RV, Walia GK. An ongoing problem: Rhesushemolytic disease of the newborn. Semin Fetal Neonatal Med.2024; 29: 101507. doi:10.1016/j.siny.2024.101507.

  5. López Camacho A, Ávila L, Cuestas E, et al. Hemolytic disease ofthe fetus and newborn and Rhesus immunization: prevalence,prevention and perinatal outcomes in Latin America – a regionalreview. BMC Pregnancy Childbirth. 2024; 24 (1): 44. doi:10.1186/s12884-024-07044-3.

  6. Rivas-Alen GN. Técnicas Básicas de Inmunohematología.Montevideo, Uruguay: Unidad Académica de Hemoterapia yMedicina Transfusional; 2023. p. 161-193.

  7. Tippett P. A speculative model for the Rh blood groups. Ann HumGenet. 1986; 50 (3): 241-247.

  8. Issitt PD, Anstee DJ. Applied blood group serology. 4th ed. Durham,NC: Montgomery Scientific Publications; 1998.

  9. Walker PS. Identificación de anticuerpos eritrocitarios. En: ManualTecnico AABB. 20a Ed; 2023. p. 455-495.

  10. Shirey RS, Mirabella DC, Lumadue JA, Ness PM. Differentiation ofanti-D, -C, and -G: clinical relevance in alloimmunized pregnancies.Transfusion. 1997; 37 (5): 493-496.

  11. Muller CL, Schucker JL, Boctor FN. When anti-G and anti-Cantibodies masquerade as anti-D antibody. J Matern FetalNeonatal Med. 2011; 24 (1): 193-194.

  12. Mo YD, Eades B, Sheppard C, Wehrli G. Anti-G alloantibody in apregnant woman. ASCP Case Reports. Am J Clin Pathol. 2015;CSTM1508.

  13. Huber AR, Leonard GT, Driggers RW, Learn SB, Gilstad CW. Casereport: moderate hemolytic disease of the newborn due to anti-G.Immunohematology. 2006; 22 (4): 166-170.




2020     |     www.medigraphic.com