medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2026, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2026; 40 (4)


Resultados funcionales del tratamiento en el paciente pediátrico con diagnóstico de rodilla flotante: serie de casos

Ruíz-Mejía O, Sosa-Arias J, Casas-López M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 248-253
Archivo PDF: 1002.71 Kb.


RESUMEN

Introducción: la rodilla flotante en la población pediátrica es una lesión poco frecuente, pero grave, producto de mecanismos de alta energía y que repercute en el resultado funcional del paciente. Objetivo: evaluar la funcionalidad de los pacientes pediátricos con lesión de rodilla flotante que fueron atendidos en nuestro hospital. Material y métodos: el presente es un estudio retrospectivo, observacional y transversal realizado en la UMAE Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes durante Marzo de 2018 a Marzo de 2025, mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia y con un análisis estadístico utilizando la prueba de χ2. Resultados: se captaron 12 pacientes con rodilla flotante, 83.33% eran hombres, con edad promedio de 14 años, con predominio del miembro pélvico izquierdo (58.3%), ocasionado por mecanismo de alta energía, predominantemente motocicletas (66.67%). De acuerdo con la clasificación de Letts-Vincent, la distribución fue: tipo A (n = 4, 33.3%), tipo D (n = 4, 33.3%) y tipo E (n = 3, 25%), que requirieron de 2.75 intervenciones quirúrgicas y con resultados funcionales de acuerdo con escala de Karlstrom y Olerud calificadas en 33.3% como pobre, 25% buena y 16.67% aceptable. Seis pacientes presentaron complicaciones, la más frecuente fue la pseudoartrosis de alguno de los huesos afectados (n = 3, 25%) y la más grave osteomielitis (n = 1, 8.33%) que requirió de amputación transfemoral. Conclusión: la rodilla flotante en el paciente pediátrico es una entidad de baja prevalencia, resultante de un mecanismo de alta enérgica, que causa lesiones severas y provocan secuelas que comprometen la funcionalidad en el paciente, cuyo manejo se sugiere sea siempre quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fraser RD, Hunter GA, Waddell JP. Ipsilateral fracture of the femurand tibia. J Bone Joint Surg Br. 1978; 60-B(4): 510-5.

  2. Blake R, McBryde A. The floating knee: Ipsilateral fractures of thetibia and femur. South Med J. 1975; 68(1): 13-6.

  3. Dwyer AJ, Paul R, Mam MK, Kumar A, Gosselin RA. Floating kneeinjuries: long-termresults of four treatment methods. Int Orthop. 2005;29(5): 314-8.

  4. Alqami MM, Alaskari AA, Al Zomia AS, et al. Epidemiology andpattern of orthopedic trauma in children and adolescents: implicationsfor injury prevention. Cureus. 2023; 15(5): e39482.

  5. Yadav S, Rawal G. Advances in understanding and managing floatingknee injuries: a comprehensive review. Cureus. 2024; 16(3): e57122.

  6. CORTICES. The pediatric “floating knee” injury: a state-of-the-artmulticenter study. J Bone Joint Surg Am. 2019; 101(19): 1761-1767.

  7. Mohamed SO, Ju W, Qin Y, Qi B. The term “floating” used intraumatic orthopedics. Medicine (Baltimore). 2019; 98(7): e14497.

  8. Card RK, Lowe JB, Mabrouk A, Bokhari AA. Floating Knee. 2024.In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026.

  9. Saini G, Sen RK, Kalia A, Kadam S. Implant-associated Hoffa’sfracture in a floating knee: a case report and review of literature. JOrthop Case Rep. 2019; 9(3): 79-83.

  10. Vallier HA, Manzano GW. Management of the floating knee:ipsilateral fractures of the femur and tibia. J Am Acad Orthop Surg.2020; 28(2): e47-e54.

  11. Wang J, Luo L, Zhao Z, Huang B. Floating knee with rupture ofpopliteal artery: a case report and literature review. Asian J Surg.2023; 46(9): 4038-4039.

  12. Alencar JB, Lira RCA, Cavalcante RDS, Lopes MBG, Sousa CJD,Lima DA. Incidence of deep vein thrombosis in floating knee. ActaOrtop Bras. 2021; 29(1): 17-20.

  13. Tomar L, Govil G, Dhawan P. Bilateral periprosthetic knee fracturewith the right floating total knee and left periprosthetic patella fracturemanagement strategy: a case report. J Orthop Case Rep. 2021; 11(2): 1-5.

  14. Ethiraj P, Shringeri AS, Prasad PA, Shanthappa AH, Nagarajan V.Early total care versus damage control orthopedics in floating kneeinjury: analysis of radiological and functional outcomes. Cureus.2022; 14(6): e25615.

  15. Zhang MR, Zhao K, Chen HY, Guo JL. Intramedullary nailing forfloating knee injurycomplicated by pulmonary fat embolism: A casereport and literature review. Trauma Case Rep. 2024; 52: 101040.

  16. Rollo G, Falzarano G, Ronga M, Bisaccia M, Grubor P, Erasmo R, etal. Challenges in the management of floating knee injuries: results oftreatment and outcomes of 224 consecutive cases in 10 years. Injury.2019; 50 Suppl 4: S30-8.

  17. Alencar-Neto JB, Osório-Neto EB, Souza CJD, da Rocha PHM,Cavalcante MLC, Lopes MBG. Evaluation of the Interobserveragreement of the Fraser and Blake & McBryde classifications forfloating knee. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2021; 56(4): 459-462.

  18. Karslı B, Tekin SB. The floating knee injuries: does it need a newclassification system? Indian J Orthop. 2020; 55(2): 499-505.

  19. Chouhan D, Chouhan DK, Kanojia RK, Behera P. Comparison offunctional outcomes amongsubtypes of Fraser’s type Ⅱ floating knee.Chin J Traumatol. 2021; 24(1): 25-29.

  20. Kar S, Sugumar PAA, Sharma V, Farooque K, JanardhananR, Jeyaraman M. Bilateral floating knee injuries managed byintramedullary nailing - An unusual injury. J Orthop Case Rep. 2024;14(2): 29-33.

  21. Espinosa KA, Gómez-Gélvez A, Torres LP, Peña OR. Rodilla flotante:modificación de la clasificación de Fraser y factores asociados conlos resultados funcionales. Rev Colomb Ortop Traumatol. 2020;56(2012): 42-46.

  22. Kenmegne GR, Zou C, Lin Y, Yin Y, Huang S, Fang Y. The currentissues and challengesin the management of floating knee injury: aretrospective study. Front Surg. 2023; 10: 1164032.

  23. Shukla R, Jain A, Jain RK. Long-term study of functional outcomes offloating knee injuries. J Orthop Traumatol Rehab. 2020; 12(1): p23-30.

  24. Bozgeyik B, Buyukbebeci O, Guner S, Mert A. Comparative analysisof open and closed floating knee injuries. Acta Ortop Bras. 2023;31(4): e262810.

  25. Navarro-Vergara AD, Fretes AN. The floating knee in pediatricpatients: a single-center retrospective study from a referral center.Cureus. 2022; 14(9): e29517.

  26. Yue JJ, Churchill RS, Cooperman DR, Yasko AW, Wilber JH,Thompson GH. The floating knee in the pediatric patient.Nonoperative versus operative stabilization. Clin Orthop Relat Res.2000; 376: 124-36.

  27. Letts M Vincent N. Gouw G. The floating knee in children. J BoneJoint Surg, 1986; 68(3): 442-6.

  28. Tontanahal S, James D, Gahukamble A, Madhuri V, Palocaren T.Pediatric floating knee injuries: clinical modifiers affecting sports andtransfer outcomes. Injury. 2023; 54(11): 111001.

  29. Jafari Kafiabadi M, Sadighi M, Sabaghzadeh A, Biglari F, Rad SB,Ebranhimpour A. Bilateral floating knee injuriesinan infant: a casereport and literature review. J Orthop Spine Trauma. 2021; 7(3): 120-2.

  30. Anari JB, Neuwirth AL, Horn BD, Baldwin KD. Ipsilateral femurand tibia fracturesinpediatric patients: a systematic review. World JOrthop. 2017; 8(8): 638-43.

  31. Ochoa-Olvera L, Perez-Salazar-Marina D, Rabagui Richeran A,Domínguez BCA. Rodilla flotante, evaluación funcional en pacientessometidos a osteosíntesis. An Med (Mex). 2012; 57(4): 292-299.

  32. Othman Y, Hassini L, Fekih A, Aloui I, Abid A. Uncommon floatingknee in a teenager: a case report of ipsilateral physeal fractures indistal femur and proximal tibia. J Orthop Case Rep. 2017; 7(2): 90-93.

  33. Ng A, Morley JR, Prasad RN, Giannoudis PV, Smith RM. Thepaediatric floating knee: a case report of ipsilateral epiphyseal injuryto the distal femur and proximal tibia. J Pediatr Orthop B. 2004;13(2): 110-3.




2020     |     www.medigraphic.com