Vásquez REC, Epinoza LPS, López OMI, Irisson MI, Sánchez GT, Arias RM, García NAR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 543-547
Archivo PDF: 2329.68 Kb.

RESUMEN

Introducción: la cirugía endonasal endoscópica se ha consolidado como la vía de elección para el tratamiento de los tumores neuroendocrinos hipofisarios (PitNET). A pesar de sus ventajas, las complicaciones nasales siguen siendo una causa relevante de morbilidad postoperatoria. Este estudio analiza su incidencia y su manejo en una serie de pacientes sometidos a resección transesfenoidal endoscópica. Material y métodos: se revisaron retrospectivamente 20 pacientes operados mediante abordaje endonasal endoscópico entre 2022 y 2024, todos tratados por el mismo equipo quirúrgico. Se documentaron las complicaciones nasales y su evolución clínica. Resultados: la edad media fue de 47.4 años. Los adenomas no funcionantes representaron 75% de los casos y 85% fueron macroadenomas. La complicación nasal más frecuente fue la epistaxis temprana (15%), seguida de hiposmia transitoria (10%) y rinitis postoperatoria (5%). No se registraron fístulas de LCR, meningitis ni anosmia permanente. Todas las complicaciones se resolvieron con manejo conservador. Conclusión: las complicaciones nasales posteriores a la cirugía endonasal endoscópica para la resección de PitNET fueron poco frecuentes, de carácter leve y de resolución espontánea. La preservación de la mucosa, el inicio temprano de las irriga- ciones salinas y la valoración otorrinolaringológica sistemática constituyen medidas clave para reducir la morbilidad nasal y favorecer una recuperación funcional completa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kelly DF, Griffiths CF, Takasumi Y, Rhee J, Barkhoudarian G, KraussHR. Role of endoscopic skull base and keyhole surgery for pituitaryand parasellar tumors impacting vision. J Neuroophthalmol. 2015;35 (4): 335-341.

2. Tardivo V, Penner F, Garbossa D, Di Perna G, Pacca P, Salvati L etal. Surgical management of pituitary adenomas: does age matter?Pituitary. 2020; 23 (2): 92-102. doi: 10.1007/s11102-019-01014-1.

3. Thakur JD, Corlin A, Mallari RJ, Yawitz S, Eisenberg A, SivakumarW et al. Complication avoidance protocols in endoscopic pituitaryadenoma surgery: a retrospective cohort study in 514 patients.Pituitary. 2021; 24 (6): 930-942.

4. Poormousa R, Haddadi K, Shafizad M, Shafiee S. Endoscopicendonasal transsphenoidal approach for pituitary adenomas: aprospective review of our early experience. Iran J Neurosurg. 2016;2 (1): 6-10.

5. Simander G, Eriksson PO, Viirola S, Lindvall P, Koskinen LD.Complications following endoscopic transsphenoidal surgeryfor pituitary adenoma-special focus on intrasellar pressure. ActaNeurochir (Wien). 2025; 167 (1): 83.

6. Charalampaki P, Ayyad A, Kockro RA, Perneczky A. Surgicalcomplications after endoscopic transsphenoidal pituitary surgery. JClin Neurosci. 2009; 16 (6): 786-789.

7. Petry C, Leaes CG, Pereira-Lima JF, Gerhardt KD, SantGD, Oliveira MC. Oronasal complications in patients aftertranssphenoidal hypophyseal surgery. Braz J Otorhinolaryngol.2009; 75 (3): 345-349.

8. Magro E, Graillon T, Lassave J, Castinetti F, Boissonneau S,Tabouret E et al. Complications related to the endoscopicendonasal transsphenoidal approach for nonfunctioning pituitarymacroadenomas in 300 consecutive patients. World Neurosurg.2016; 89: 442-453.

9. Gao Y, Zhong C, Wang Y, Xu S, Guo Y, Dai C et al. Endoscopic versusmicroscopic transsphenoidal pituitary adenoma surgery: a metaanalysis.World J Surg Oncol. 2014; 12: 94.

10. Davies BM, Tirr E, Wang YY, Gnanalingham KK. Transient exacerbationof nasal symptoms following endoscopic transsphenoidal surgeryfor pituitary tumors: a prospective study. J Neurol Surg B Skull Base.2017; 78 (3): 266-272.

11. Xu P, Liu S, Dong Y, Liang W, Li Z, Liu F. Effects of nasal irrigationafter endoscopic transsphenoidal resection in patients with pituitaryadenomas: a randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2021;100 (51): e28317.

12. Zeng L, Han S, Wu A. Long-term olfactory dysfunction after singlenostrilendoscopic transnasal transsphenoidal pituitary adenomasurgery. J Clin Neurosci. 2020; 82 (Pt A): 166-172.

13. D’Haens J, Van Rompaey K, Stadnik T, Haentjens P, Poppe K,Velkeniers B. Fully endoscopic transsphenoidal surgery for functioningpituitary adenomas: a retrospective comparison with traditionaltranssphenoidal microsurgery in the same institution. Surg Neurol.2009; 72 (4): 336-340. doi: 10.1016/j.surneu.2009.04.012.

14. Phan K, Xu J, Reddy R, Kalakoti P, Nanda A, Fairhall J. Endoscopicendonasal versus microsurgical transsphenoidal approach for growthhormone-secreting pituitary adenomas-systematic review and metaanalysis.World Neurosurg. 2017; 97: 398-406.

15. Asa SL, Mete O, Perry A, Osamura RY. Overview of the 2022 WHOClassification of Pituitary Tumors. Endocr Pathol. 2022; 33 (1): 6-26.doi: 10.1007/s12022-022-09703-7.

16. Broersen LHA, Zamanipoor NAH, Pereira AM, Dekkers OM, vanFurth WR, Biermasz NR. Improvement in symptoms and healthrelatedquality of life in acromegaly patients: a systematic review andmeta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2021; 106 (2): 577-587. doi:10.1210/clinem/dgaa868.

17. Rowan NR, Wang EW, Gardner PA, Fernandez-Miranda JC,Snyderman CH. Nasal deformities following nasoseptal flapreconstruction of skull base defects. J Neurol Surg B Skull Base. 2016;77 (1): 14-18. doi: 10.1055/s-0035-1555136.

18. Guo X, Gao L, Shi X, Li H, Wang Q, Wang Z et al. Pre- andpostoperative body composition and metabolic characteristics inpatients with acromegaly: a prospective study. Int J Endocrinol. 2018;2018: 4125013. doi: 10.1155/2018/4125013.

19. Melmed S, Kaiser UB, Lopes MB, Bertherat J, Syro LV, Raverot G etal. Clinical biology of the pituitary adenoma. Endocr Rev. 2022; 43(6): 1003-1037. doi: 10.1210/endrev/bnac010.