medigraphic.com
ISSN 2007-6509 (Impreso)
Órgano oficial de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional A.C.

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Transfus 2026; 18 (S1)


Genotipificación del sistema Rh: utilidad clínica más allá de la serología

Trueba-Gómez R, Estrada-Juárez H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 64-66
Archivo PDF: 127.71 Kb.


FRAGMENTO

Introducción

Durante décadas, la clasificación RhD positivo o negativo se basó en la aglutinación serológica, lo que permitió prácticas transfusionales seguras y redujo la enfermedad hemolítica del feto y del recién nacido mediante inmunoprofilaxis anti-D. Sin embargo, la identificación de variantes de RhD y RhCE ha demostrado que individuos con resultados serológicos semejantes pueden presentar riesgos inmunológicos distintos.1-3 Esta revisión sintetiza la utilidad clínica de la genotipificación Rh más allá de la serología.
Los genes RhD y RhCE, localizados en el cromosoma 1, comparten alta homología y originan variantes por sustituciones puntuales, recombinación, conversión génica, deleciones, inserciones y alteraciones de empalme.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Avent ND, Reid ME. The Rh blood group system: a review. Blood. 2000; 95: 375-387.

  2. Westhoff CM. The Rh blood group system in review: a new facefor the next decade. Transfusion. 2004; 44: 1663-1673.

  3. Flegel WA. Molecular genetics and clinical applications for RH.Transfus Apher Sci. 2011; 44: 81-91.

  4. International Society of Blood Transfusion. Red CellImmunogenetics and Blood Group Terminology Working Party.Current blood group allele tables. Amsterdam: InternationalSociety of Blood Transfusion.

  5. Estrada-Juárez H. Uso de la biología computacional para compararlas estructuras terciarias teóricas de las formas más comunes deRhCE y RhD. Rev Mex Med Transfus. 2024; 16 (Supl 1): S10-S13.

  6. Sandler SG, Flegel WA, Westhoff CM et al. It is time to phase inRhD genotyping for patients with a serologic weak D phenotype.Transfusion. 2015; 55: 680-689.

  7. Association for the Advancement of Blood & Biotherapies.Association Bulletin #24-02: Use of Rh Immune Globulin andConsiderations in the Setting of Supply Shortages and LimitedAvailability. Bethesda (MD): Association for the Advancement ofBlood & Biotherapies; 2024.

  8. Floch A, Pirenne F, Barrault A, Chami B, Toly-Ndour C, TournamilleC et al. Insights into anti-D formation in carriers of RhD variantsthrough studies of 3D intraprotein interactions. Transfusion. 2021;61 (4): 1286-1301.

  9. Trueba-Gómez R, Rosenfeld-Mann F, Baptista-González HA,Domínguez-López ML, Estrada-Juárez H. Use of computationalbiology to compare the theoretical tertiary structures of the mostcommon forms of RhCE and RhD. Vox Sang. 2023; 118 (10): 881-890.

  10. Trueba GR, Estrada JH. Regiones antigénicas de variantes D débil.Rev Mex Med Transfus. 2024; 16 (Suppl: 1): s51-54.




2020     |     www.medigraphic.com