medigraphic.com
ENGLISH

Veterinaria México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2006; 37 (4)


Efecto del peso inicial y pérdida de peso durante la incubación sobre la tasa de eclosión de huevos de avestruz (Struthio camelus)

Juárez EMA, Quintana LJA, Prado ROF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 487-492
Archivo PDF: 125.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

ECLOSIÓN, PÉRDIDA DE HUMEDAD, CONDUCTANCIA DEL CASCARÓN, PERIODO DE INCUBACIÓN, AVESTRUCES.

RESUMEN

Se determinó el peso promedio óptimo de huevos de avestruz que eclosionaron favorablemente y los que no durante dos ciclos de producción. De los primeros, el peso promedio de huevos antes de incubar, del primer ciclo fue de 1.526 ± 0.147 kg, y del segundo 1.536 ± 0.155 kg; respecto de los segundos, el primer ciclo fue de 1.595 ± 0.129 kg, y el segundo fue 1.643 ± 0.170 kg. Al día 39, el peso promedio de los huevos eclosionados del primer ciclo fue de 1.259 ± 0.108 kg, y del segundo 1.254 ± 0.120 kg. El promedio de los no eclosionados del primer ciclo fue de 1.242 ± 0.134 kg, y para el segundo de 1.282 ± 0.146 kg. La pérdida promedio de humedad de los huevos eclosionados en el primer ciclo fue de 17.30 ± 4.36%, y del segundo 18.20 ± 3.22%. Los no eclosionados del primer ciclo fue de 22.15 ± 5.98%, y del segundo 21.90 ± 5.08%. La mayor parte de los huevos, incluso los eclosionados, perdieron un porcentaje de humedad superior al recomendado. Se infiere una alteración en la conductividad de vapor de agua del cascarón, que está directamente relacionada con las características de porosidad de cada cascarón y del peso promedio del huevo al inicio de la incubación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stewart JS. Manejo del huevo de avestruz y de la incu-bación. Am Ostrich 1995;11:22.

  2. Deeming DC. Factors affecting hatchability during commercial incubation of ostrich (Struthio camelus) eggs. Br Poult Sci 1995;36:51-65.

  3. Juárez EMA, Alfaro CJC, Esquivel PJ, Ávila GE. Determi-nación de la pérdida de humedad en huevos fértiles de avestruz African Black incubados en el Distrito Federal durante el periodo de reproducción de 1999. Memorias de la XXV Convención anual ANECA. 2000 mayo 3-6 Cancún (Quintana Roo), México. México (DF): Asoci-ación Nacional de Especialistas en Ciencias Avícolas, AC, 2000:138-142.

  4. Hassan SM, Siam AA, Mady ME, Cartwright AL. Incu-bation temperature for ostrich (Struthio camelus) eggs. Poult Sci 2004;83:495-499.

  5. Sahan U, Altan O, Ipek A. Yilmaz B. Effects of some egg characteristics on the mass loss and hatchability of ostrich (Struthio camelus) eggs. Poult Sci 2004;83:495-499.

  6. Deeming DC, Ayres L, Ayres FJ. Observations on the commercial production of ostrich (Struthio camelus) in the United Kingdom: incubation. Vet Rec 1993;132: 602-607.

  7. Christensen VL, Davis GS, Lucore LA. Eggshell con-ductance and other functional qualities of ostrich eggs. Poult Sci 1996;75:1404-1410

  8. Nahm KH. Effects of storage length and weight loss during incubation on the hatchability of ostrich eggs (Struthio camelus). Poult Sci 2001;80:1667-1670.

  9. Meir M, Ar A. Gas pressures in the air cell of the ostrich egg prior to pipping as related to oxygen consump-tion, eggshell gas conductance, and egg temperature. Condor 1990;92:556-563.

  10. Gill JL. Design and analysis of experiments in the animal and medical sciences. Vol 1. Ames (Io): The Iowa State University Press, 1978.

  11. Gonzalez A, Satterlee DG, Moharer F, Cadd GG. Factors affecting ostrich egg hatchability. Poult Sci 1999;78:1257-1262.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Vet Mex. 2006;37

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...