medigraphic.com
ENGLISH

Veterinaria México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2006; 37 (4)


Producción de leche y curvas de lactancia en tres razas de cabras en el trópico seco de México

Sánchez RI, Martínez RRD, Torres HG, Becerril PCM, Mastache LAA, Suárez EJ, Rubio RM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 493-502
Archivo PDF: 253.40 Kb.


PALABRAS CLAVE

PRODUCCIÓN DE LECHE, CURVAS DE LACTANCIA, CABRAS, TROPICO SECO.

FRAGMENTO

Se llevó a cabo un experimento con 20 cabras Criollas (C), 19 Nubias (N) y 14 Blancas Celtibéricas (B), todas con sus crías y en su segundo parto, para a) evaluar la producción de leche por día (PL), b) evaluar qué factores ambientales influyen en la PL, c) caracterizar sus curvas de lactancia, y d) evaluar qué efectos infl uyen en los parámetros de la curva. Para cumplir con los objetivos a), b) y d) se utilizó el procedimiento GLM del SAS, mientras que para el c) se utilizó el modelo de Wood en su forma lineal. Hubo diferencias signifi cativas en PL debidas a raza, etapa de lactancia, tipo de nacimiento y la interacción raza x etapa de lactancia. Las cabras N produjeron 1 066.9 ± 31.8 g/d, seguidas de las C (856.1 ± 28.1 g/d) y fi nalmente por las B (745.0 ± 35.9 g/d). Se encontró un patrón irregular en la etapa de lactancia; las producciones máximas se observaron en las semanas 1 y 9. Las cabras de parto gemelar produjeron más leche (1 036.2 ± 37.9 g/d) que las de parto sencillo (742.5 ± 17.4 g/d). La curva de producción de leche de las cabras N superó las curvas de las cabras C y B durante la mayor parte del periodo de lactancia; solamente en las semanas nueve y diez la curva de lactancia de las cabras C estuvo arriba de la de las cabras N. La forma de la curva de lactancia fue diferente entre razas, este factor se explica por la magnitud y signo de los parámetros de la curva de lactancia. El pico de PL y el día en que se observó este valor fueron 0.848 kg el día 16 para las cabras C, 1.175 kg el día 3 para las cabras N, y 0.806 kg el día 25 para las cabras B. Los parámetros “a” y “b” de la curva de lactancia fueron afectados por raza y tipo de nacimiento. Se concluye que existen diferencias importantes en producción de leche y forma de las curvas de lactancia de estas razas, dicho factor debe considerarse en programas de mejoramiento genético y de manejo en general en estas regiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Devendra C. The role of goats in food production sys-tems in industrialized and developing countries. Pro-ceedings of the IV International Conference on Goats; 1987 july 14–19; Brasilia (Brazil), Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, 1987: 3-40.

  2. Devendra C. Small ruminants: imperatives for produc-tivity enhancement, improved likelihoods and rural growth- A review. Asian-Aust J Anim Sci 2001; 14: 1483-1496.

  3. Devendra C, Burns M. Goat Production in the Tropics. CAB. Slough, UK. 1983.

  4. Pittroff W. Perspectives for goat production. Memoria de la XIX Reunión Nacional sobre Caprinocultura; 2004 octubre 13-15; Acapulco (Guerrero) México. Iguala (Guerrero) México: Asociación Mexicana de Producción Caprina, A C, 2004: 28-43.

  5. Arbiza A S I. Situación actual de los recursos genéti-cos caprinos en México. Memoria del Tercer Foro de Análisis de los Recursos Genéticos: Ganadería Ovina, Caprina, Porcina, Avícola, Apícola. Equina y de Lidia; 1998 agosto 27-28; México (D.F.). México (DF): SAGAR, 1998: 108-119.

  6. Herrera H J G. La cabra Criolla en México: generalida-des y propuesta de un programa de selección. Memo-ria de la XIV Reunión Nacional sobre Caprinocultura; 1999 septiembre 6-8; Montecillo (Edo. de México) México. Texcoco (Edo. de México) México: Asociación Mexicana de Producción Caprina, A C, 1999: 1-15.

  7. Martínez R R D, Gutiérrez V R. Manejo reproductivo de los rebaños caprinos en el trópico seco del norte de Guerrero. Memoria de la XIII Reunión Nacional sobre Caprinocultura; 1998 octubre 21-23; San Luis Potosí (San Luis Potosí) México: Asociación Mexicana de Pro-ducción Caprina, A C, 1998: 193-194.

  8. Martínez R R D. La cabra Criolla de los Valles Centrales del norte de Guerrero, México. Características fenotípi-cas. Memoria del V Congreso Iberoamericano de Razas Autóctonas y Criollas; 2000 noviembre 28 – diciembre 1; La Habana (Cuba): Asociación Cubana de Produc-ción Animal, A C; 2000: 1-4.

  9. Valladares E J A , Guevara G J, Carrillo P S, Brito G J L, Martínez R R D, Soto C R. La ganadería caprina en el Municipio de Cocula, Gro. Aspectos socioeconómicos y de comercialización. Cienc Agropecu FAUANL 1993; 6: 19-26.

  10. Martínez R R D, Mastache L A A, Reyna S L, Valencia M J. Comportamiento reproductivo de tres razas caprinas bajo condiciones de trópico seco en Guerrero, México. Vet Méx 2005; 36: 147-157.

  11. Sánchez G F,. Montaldo H V. Recursos genéticos y siste-mas de producción de caprinos en México. Memorias del Tercer Foro de Análisis de los Recursos Genéticos: Ganadería Ovina, Caprina, Porcina, Avícola, Apícola, Equina y de Lidia; 1998 agosto 27-28; México (DF). México (DF): SAGAR; 1998: 120-128.

  12. Hadjipanayiotou M. The effect of type of suckling on the pre- and post-weaning lactation performance of Damascus goats and the growth rate of the kids. J Agric Sci Camb 1986; 107: 377-384.

  13. García E. Modifi caciones al Sistema de Clasifi cación Climática de Köppen. (Para adaptarlo a la condicio-nes de la República Mexicana). Instituto de Geografía, México DF: UNAM,1988.

  14. SAS. SAS/STAT User’s Guide. Version 8.20. Cary (NC): SAS Institute Inc, 2001.

  15. Wood P D. Algebraic model of the lactation curve in cattle. Nature Lond 1967; 216:164.

  16. Montaldo H, Tapia G, Juárez A. Algunos factores gené-ticos y ambientales que infl uyen sobre la producción de leche y el intervalo entre partos en cabras. Téc Pec Méx 1981; 41: 32-44.

  17. Dickson U L, Torres H G, Becerril P C M, García B O. Producción de leche y duración de la lactancia en cabras (Capra hircus) Alpinas y Nubias importadas a Venezuela. Vet Méx 2000; 31: 21-31.

  18. Cruz P E, Martínez S P, Ríos J G. Producción de leche en cabras Nubio × Criollo, Alpino × Criollo y Criollo en estabulación. Prod Anim en Zonas Áridas y Semiáridas 1985; 4: 19-26.

  19. García B O, García B E, Bravo J, Bradford E. Análisis de un experimento de cruzamiento usando caprinos criollos e importados. VII. Producción de leche y eva-luación de grupos raciales. Rev Fac Agron (LUZ) 1996; 13: 611-625.

  20. Alexandre G, Aumont G. Milk production traits of Creole goats, the meat breed of Guadeloupe (FWI). Proceedings of the VI International Conference on Goats; 1996 May 6-11; Beijing (China), Beijing (China): International Academic Publishers, 1996: 346-349.

  21. Manterola B H. Situación actual y perspectivas de la pro-ducción de leche y quesos con rumiantes menores en Chile. Facultad de Ciencias Atronómicas, Departamen-to de Producción Animal. Universidad de Chile, San-tiago de Chile: Folleto Técnico Ganadero, 1999(25).

  22. Martínez R R D, Torres H G, Mastache L A A, Rubio R M, Sánchez de la R I, González A H et al. Caracteriza-ción de un rebaño caprino criollo Celtibérico en el tró-pico seco del estado de Guerrero. Memorias de la XIX Reunión Nacional sobre Caprinocultura; 2004 octubre 13-15; Acapulco (Guerrero) México. Iguala (Guerrero) México: Asociación Mexicana de Producción Caprina, A C, 2004: 232-236.

  23. Alonso M A. Raza Blanca Celtibérica. En: Esteban M C, Tejón T D, editores. Catálogo de Razas Autóctonas Españolas. I. Especies Ovina y Caprina. Ministerio de Agricultura. Madrid, España: Dirección General de la Producción Agraria; 1980: 145-149.

  24. Gipson T A, Grossman M. Lactation curves in dairy goats: a review. Small Rum Res 1990; 3: 383-396.

  25. Montaldo H, Almanza A, Juárez A. Genetic group, age and season effects on lactation curve shape in goats. Small Rum Res 1997; 24: 195-202.

  26. Kala S N, Prakash B. Genetic and phenotypic parame-ters of milk yield and milk composition in two Indian goat breeds. Small Rum Res 1990; 3: 475-484.

  27. Rota A M, Gonzalo C, Rodriguez P L, Rojas A I, Martin L, Tovar J J. Effects of stage of lactation and parity on somatic cell counts in milk of Verata goats and alge-braic models of their lactation curves. Small Rum Res 1993; 12: 211-219.

  28. Zygoyiannis D. A study of genetic and phenotypic para-meters for milk yield and milk characteristics in indige-nous and crossbred goats in Greece. World Rev Anim Prod 1994; 29: 19-28.

  29. Kala S N, Singh B, Prakash B. On the variation in milk yield at different stages of lactation in Jamnapari goats. Int J Anim Sci 1996; 11: 345-347.

  30. Mourad M. Effects of month of kidding, parity and litter size on milk yield of Alpine goats in Egypt. Small Rum Res 1992; 8: 41-46.

  31. Rabasco A. Serradilla J M, Padilla J A, Serrano A. Genetic and non-genetic sources of variation in yield and composition of milk in Verata goats. Small Rum Res 1993; 11: 151-161.

  32. Crepaldi P, Corti M, Cicogna M. Factors affecting milk production and prolifi cacy of Alpine goats in Lom-bardy (Italy). Small Rum Res 1999; 32: 83-88.

  33. Kominakis A, Rogdakis E, Vasiloudis Ch, Liaskos O. Genetic and environmental sources of variation of milk yield of Skopelos dairy goats. Small Rumin Res 2000; 36: 1-5.

  34. Zygoyiannis D, Katsaounis N. Milk yield and milk com-position of indigenous goats (Capra prisca) in Greece. Anim Prod 1986; 42: 365-374.

  35. Gokhale S B, Rathor B G, Wadher M H, Sharma M S, Rangnekar D V. Effect of non-genetic factors on milk production of rural goats. Indian J Anim Sci 1997; 67: 698-702.

  36. Torres H G, Díaz R P, Ortega J E. Aspectos genéticos y ambientales en modelos que caracterizan la curva de lactancia en cabras. Memoria de la XVIII Reunión Nacional sobre Caprinocultura; 2003 octubre 8-10; Puebla (Puebla) México: Asociación Mexicana de Pro-ducción Caprina, A C; 2003: 249-265.

  37. Ruvuna F, Kogi J K, Taylor J F, Mkuu S M. Lactation curves among crosses of Galla and East African with Toggenburg and Anglo Nubian goats. Small Rum Res 1995; 16: 1-6.

  38. Fernandez C, Sanchez A, Garces C. Modeling the lac-tation curve for test-day milk yield in Murciano-Grana-dina goats. Small Rum Res 2002: 46: 29-41.

  39. Torres A J F, Magaña C J, Aguilar C A. Lactation curve of Criollo goats browsing native vegetation in Yucatan, Mexico. Proceedings of the VI International Confe-rence on Goats; 1996 may 6-11; Beijing (China), Inter-national Academic Publishers, 1996: 401-402.

  40. Wahome R G, Carles A B, Schwartz. An analysis of the variation of the lactation curve of Small East African goats. Small Rum Res 1994; 15: 1-7.

  41. Williams J C. Infl uence of farm, parity, season and litter size on the lactation curve parameters of white British dairy goats. Anim Prod 1993; 57: 99-104.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Vet Mex. 2006;37

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...