medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Gastroenterología de México

Asociación Mexicana de Gastroenterología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Gastroenterol Mex 2006; 71 (1)


¿Cuál forma de tratamiento logra la regresión de la displasia de bajo grado en Barrett?

Esmer D
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 81
Archivo PDF: 70.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Objetivo: evaluar el efecto del tratamiento médico en comparación con el quirúrgico en la evolución de los pacientes con esófago de Barrett y displasia de bajo grado. Sitio: hospital de 3er. nivel en Pisa, Italia. Diseño: estudio de cohorte. Pacientes y métodos: se incluyeron sólo sujetos con enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) y esófago de Barrett con displasia de bajo grado. Se distribuyeron en dos grupos. El primero recibió tratamiento médico (medidas de higiene, dieta e inhibidor de bomba) y el segundo se sometió a funduplicatura Nissen (todos por el mismo equipo quirúrgico). A todos los pacientes se les realizó endoscopia e histología previa al tratamiento y a los 6, 12 y 18 meses después del tratamiento. Resultados: se evaluaron 6,592 pacientes con ERGE de los cuales 327 tenían esófago de Barrett. Se incluyeron 35 pacientes con Barrett y displasia de bajo grado. Se asignaron 19 a tratamiento médico y 16 a funduplicatura. Los grupos fueron similares en edad, sexo, y prevalencia de Helicobacter pylori. El grupo de tratamiento médico presentó regresión de la displasia en el 63 % de los casos a los 12 meses del tratamiento, cifra que se mantuvo igual a los 18 meses. En el grupo quirúrgico la regresión se observó en 94 % a los 12 meses y 100% a los 18 meses, con una diferencia significativa a favor de este grupo (p = 0.047).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jankowski J, Sharma P. Review article: approaches to Barrett’s esophagus treatment –the role of proton pump inhibitors and other interventions. Aliment Pharmacol Ther 2004; 19(Suppl. 1): 54-9.

  2. McCallum R, Polepalle S, Davenport K, et al. Role of anti-reflux surgery against dysplasia in Barrett’s esophagus. Gastroenterology 1991; 100(Suppl.): A121.

  3. Ortiz A, Martínez de Haro LF, Parrilla P, et al. Conservative treatment versus antireflux surgery in Barrett’s oesphagus: long-term results of a prospective study. Br J Surg 1996; 83: 274-8.

  4. Katz D, Rothstein R, Schned A, et al. The development of dysplasia and adenocarcinoma during endoscopic surveillance of Barrett’s esophagus. Am J Gastroenterol 1998; 93: 536-41.

  5. Spechler SJ, Lee E, Ahnen D, et al. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal reflux disease. Follow-up of randomized controlled trial. JAMA 2001; 285: 2331-8.

  6. Parrilla P, Martinez de Haro LF, Ortiz A, et al. Long-term results of a randomized prospective study comparing medical and surgical treatment of Barrett’s esophagus. Ann Surg 2003; 237: 291-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Gastroenterol Mex. 2006;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...