medigraphic.com
ENGLISH

Veterinaria México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

1999, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 1999; 30 (3)


Estimación de algunos efectos genéticos de la trucha Arcoiris a partir de un cruzamiento dialélico completo de dos Líneas. II. Crecimiento y producción

Zamora BG, Vásquez PCG, Berruecos VJM, Soto RL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 235-241
Archivo PDF: 98.70 Kb.


PALABRAS CLAVE

trucha arcoiris, cruza dialélica, heterosis, crecimiento, canales.

RESUMEN

El presente estudio se realizó en el Centro Acuícola "El Zarco", Estado de México, México, para evaluar el comportamiento productivo durante el crecimiento, engorda y rendimiento en canal de dos líneas de truchas Arcoiris (Oncorhynchus mykiss): la línea Zarco "Z" y la línea Jilotzingo "J". Con el propósito de estimar algunos efectos genéticos, se utilizó un cruzamiento dialélico que permite la medición de la respuesta a la heterosis entre las líneas utilizadas y sus cruzas recíprocas. Al evaluar la etapa de crecimiento de los grupos genéticos, la línea "J" resultó 26.8% más pesada (P‹0.10) que la línea "Z". Los híbridos de la cruza J x Z mostraron ser 46.44% más pesados (P‹0.05) que la cruza recíproca; estos resultados muestran un mayor crecimiento del híbrido J x Z, y de la línea Jilotzingo durante el crecimiento. En la etapa de engorda, el grupo genético híbrido J x Z fue 14% más pesado (P‹0.05) y 5% más alto (P‹0.05) que su recíproco; en esta etapa, el híbrido J x Z también demostró tener mejor crecimiento (P‹0.05). Al analizar la respuesta a heterosis individual se encontró que el grupo genético J x Z presentó un desarrollo superior al promedio de los padres y que el de su recíproco. Estos resultados sugieren el desarrollo de programas con líneas maternas y paternas para tener el máximo resultado de la heterosis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hershberger WK. Genetic variability in rainbow trout populations. Aquaculture 1992;100:51-71.

  2. Nelson JS. Fishes of the world. 3rd ed. New York: John Wiley & Sons, 1994.

  3. Smith GR, Stearley RF. The classification and scientific names of rainbow and cutthroat trouts. Fisheries 1989;14:4-10.

  4. Secretaría de Pesca. Diagnosis del estado actual del cultivo de la trucha arcoiris de México. México (DF): Secretaría de Pesca, 1989.

  5. Gall GAE, Gross SJ. Genetic studies of growth in domesticated rainbow trout. Aquaculture, 1978;13:225-234.

  6. Gjerde B, Schaeffer LR. Body traits in rainbow trout II. Estimates of heritabilities and phenotypic and genetic correlations. Aquaculture 1989;80:25-44.

  7. Bernabé G. Acuicultura. Vol. II. Barcelona, España: Omega, 1991.

  8. Hörstgen-Schwark G. Prospects of producing inbred lines for consolidation of growth performance. Proceedings of the 4th World Congress of Ge netics Applied to Livestock Production; 1990 September 10-14; Edinburgh, Scotland, UK. Edinburgh, Scotland, UK: WCGALP, 1990:163-166.

  9. Becker WA. Manual of quantitative genetics. 3rd ed. Pullman (Wa): Washington State University, 1975.

  10. Linder D, Sumari O, Nyholm K, Sirkkomaa S. Genetic and phenotypic variation in production traits in rainbow trout strains and strain crosses in Finland Aquaculture 1983;33:129-134.

  11. Hörstgen-Schwark G, Fricke H, Langholz HJ. The effect of strain crossing on the production performance in rainbow trout. Aquaculture 1986;57:141-152.

  12. Klupp R. Genetic variance for growth in rainbow trout (Salmo gairdneri). Aquaculture, 1979;18:123-134.

  13. Morkramer S, Hörstgen-Schwark G, Langholz HJ. Comparison of different European rainbow trout populations under intensive production conditions. Aquaculture 1985;44:303-320.

  14. Mckay LR, Ihssen PE, Friars GW. Genetic parameters of growth in rainbow trout, Salmo gairdneri, as a function of age and maturity. Aquaculture, 1986;58:241-254.

  15. Siitonen L. Factors affecting growth in rainbow trout (Salmo gairdneri) stocks. Aquaculture 1986;57:185-191.

  16. Schreck CB, Moyle PB. Methods for fish biology. Bethesda (Ma): American Fisheries Society, 1990.

  17. Weatherley AH, Gill HS. The biology of fish growth. New York: Academic Press, 1990.

  18. Vásquez PCG. Otro enfoque en la estimación de los efectos genéticos aditivos, dominantes y epistáticos expresados en dos loci. Téc Pecu Méx 1983;45:48-52.

  19. Iwamoto RN, Myers JM, Hershbeger WK. Genotypeenvironment interactions for growth of rainbow trout, Salmo gairdneri. Aquaculture, 1986;57:153-161.

  20. Gjerde B. Complete diallele cross between six inbred groups of rainbow trout, Salmo gairdneri. Aquaculture 1988;75:71-87.

  21. Mckay LR, Friars GW, Ihssen PE. Genotype x temperature interactions for growth of rainbow trout. Aquaculture 1984;41:131-140.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Vet Mex. 1999;30

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...