medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2008; 144 (2)


II. Las micosis superficiales: su relevancia médica y socioeconómica

Manzano-Gayosso P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 123-124
Archivo PDF: 35.21 Kb.


RESUMEN

Las micosis superficiales son causa frecuente de consulta en medicina general y en dermatología. De éstas, las dermatofitosis son las más comunes, principalmente la afección de las uñas y los pies, que representan 70 a 80% de estas infecciones en los adultos. La pitiriasis versicolor constituye 20% de las micosis superficiales. A pesar de los nuevos antifúngicos tópicos y sistémicos, la incidencia de algunas de estas afecciones se ha incrementado. En México, considerando que 10% de la población está afectada por algún tipo de micosis superficial y que el precio oficial de las drogas antifúngicas es alto, se calcula que el costo del tratamiento de esas infecciones es de $440 millones de pesos por año.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hiok-Hee T. Superficial fungal infections seen at the National Skin Centre, Singapore. Jpn J Med Mycol 2005;46:77-80.

  2. Larrondo-Muguercia R, González-Angulo AR, Hernández-García LM. Micosis superficiales, candidiasis y pitiriasis versicolor. Rev Cub Med Gen Integr 2001;17:565-571.

  3. Padilla-Desgarennes C. Micosis superficiales. Rev Fac Med 2003;46:134-137.

  4. Arenas R. Tercera revisión de micosis superficiales del Consenso Nacional de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento. México: Facultad de Medicina, UNAM, CILAD, AMMM; 2006.

  5. Foster KW, Ghannoum MA, Elewski BE. Epidemiologic surveillance of cutaneous fungal infection in the United State from 1999 to 2002. J Am Acad Dermatol 2004;50:748-752.

  6. Lugo-Somolinos A, Sánchez JL. Prevalence of dermatophytosis in patients with diabetes. J Am Acad Dermatol 1992;26:408-410.

  7. Manzano-Gayosso P, Méndez-Tovar LJ, López-Martínez R, Hernández-Hernández F. Frecuencia de micosis superficiales en pacientes diabéticos de la consulta externa. Dermatol Rev Mex 1995;39:339-342.

  8. Piqué E, Fusté R, Copado R, Noguera J, Ramis P. Estudio de las dermatofitosis en Lanzarote (1995-1999). Rev Iberoam Micol 2002;19:165-169.

  9. Rodrigues-Costa T, Rodrigues-Costa M, Vieira-da Silva M, Batista-Rodrigues A, Lisboa-Fernández OF, Soares AJ, et al. Etiologia e epidemiologia das dermatofitoses em Goiânia, GO, Brasil. Rev Soc Bra Med Trop 1999;32:367-371.

  10. Chadeqanipour M, Shadzi S, Dehghan P, Movahed M. Prevalence and aetiology of dermatophytoses in Isfahan, Iran. Mycoses 1997;40:321-324.

  11. Arenas R. Dermatofitos en México. Rev Iberoam Micol 2002;19:63-67.

  12. Manzano-Gayosso P, Méndez-Tovar LJ, Hernández-Hernández F, López-Martínez R. Dermatophytoses in Mexico City. Mycoses 1994;37:49-52.

  13. Welsh O, Welsh E, Ocampo-Candiani J, Gómez M, Vera-Cabrera L. Dermatophytoses in Monterrey, México. Mycoses 2006; 49:119-123.

  14. Bergson ChL, Fernández NC. Tinea capitis: study of asymptomatic carriers and sick adolescents, adults and elderly who live with children with disease. Rev Inst Med Trop S Paulo 2001;43:87-91.

  15. Foulet F, Curvale-Fauchet N, Cremer G, Pérignon A, Bourée P, Estrangin E, et al. Epidemiology of tinea capitis. Five-year retrospective study in three hospitals in the Val de Marne. Press Med 2006;35:1231-1234.

  16. Aly R. Ecology and epidemiology of dermatophyte infections. J Am Acad Dermatol 1993;31:S23-S25.

  17. Estrada RA. Pitiriasis versicolor. En: Méndez-Tovar LJ, López-Martínez R, Hernández-Hernández F, editores. Actualidades en micología médica. 3ª edición. México: Facultad de Medicina, UNAM; 2006. pp. 119-121.

  18. Sacher RK. Onychomycosis is more than a cosmetic problem. Br J Dermatol 1994;130:15-19.




2020     |     www.medigraphic.com