medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Oftalmología

Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 2

<< Anterior

Rev Mex Oftalmol 2006; 80 (2)


Ectopia lentis familiar esencial, reporte de un caso y opciones de manejo

García-Arroyo S, Peña AA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 97-101
Archivo PDF: 504.23 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ectopia lentis esencial, subluxación congénita cristaliniana, sutura transescleral de lente intraocular, anillo de tensión capsular, lentes intraoculares de Artisan.

RESUMEN

Se presenta un caso de ectopia lentis familiar esencial con herencia autosómica dominante en una paciente con obesidad mórbida. Se descartaron otras posibles causas de subluxación congénita y se revisaron las opciones terapéuticas para estos casos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Anteby I. Hereditary subluxated lenses. Ophthalmology 2003;110(7):1344-8.

  2. Clarke C. Ectopia lentis. Arch Ophthalmol 1939; 21(3):124-153.

  3. Cross HE. Ectopia lentis in systemic heritable disorders. Birth Defects 1974;10(10):113-9.

  4. 4 .Jaureguy BM. Isolated congenital ectopia lentis without autosomal dominant inheritance. Clin Genetics 1979; 15(1):97-109.

  5. Fuchs J. Congenital ectopia lentis. Acta Ophthalmol Scand 1998; 76(1):20-6.

  6. Ozdek S. Surgical treatment of hereditary lens subluxations. Ophthalmic Surg Lasers 2002; 33(4):309-313.

  7. Buratto L, Osher R, Masket S. Cataract surgery in complicated cases. Thorofare, Slack, Inc; 2000.

  8. Steinert R. Cataract surgery: technique, complications, management. 2nd edition. Philadelphia, Saunders; 2004.

  9. Lifshitz T. Artisan aphakic intraocular lens in children with subluxated crystalline lenses. J Cataract Refract Surg 2004; 30(9):1977-81.

  10. Zetterström C. Sulcus fixation without capsular support in children. J Cataract Refract Surg 1999; 25(6):776-81.

  11. Santoro S. Subluxated lens: phacoemulsification with iris hooks. J Cataract Refract Surg 2003; 29(12):2269-2273.

  12. Cionni RJ. Endocapsular ring approach to the subluxated cataractous lens. J Cataract Refract Surg 1995; 21(3):245-9.

  13. Liu YZ. Clinical applications of ultrasound biomicroscopy in diagnosis and treatment of lens subluxation. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 2004; 40(3):186-9.

  14. Imai H. Intravitreal phacoemulsification with pars plana vitrectomy and posterior chamber IOL suture fixation for dislocated crystalline lenses. J Cataract Refract Surg 2001; 27(11):1724-8.

  15. Lam D. Scleral fixation of a capsular tension ring for severe ectopia lentis. J Cataract Refract Surg 2000; 26(4):609-12.

  16. Stark W. Posterior chamber intraocular lens implantation in the absence of capsular support. Arch Ophthalmol 1989; 107(7):1078-83.

  17. Soong HK. Implantation of posterior chamber intraocular lenses in the absence of lens capsule during penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol 1989; 107(5):660-5.

  18. Johnston R. Combined pars plana vitrectomy and sutured posterior chamber implant. Arch Ophthalmol 2000; 118(7):905-10.

  19. Boyd B. El arte y ciencia en la cirugía de catarata. Panamá, Highlights of Ophthalmology International; 2001.

  20. Sun, R, Gimbel, H. In vitro evaluation of the efficacy of the capsular tension ring for managing zonular dialysis in cataract surgery. Ophthalmic Surg Lasers 1998; 29(6):502-5.

  21. Menapace R. The capsular tension ring: designs, applications, and techniques. J Cataract Refract Surg 2000; (6):898-912.

  22. Benedetti S. Correction of myopia of 7 to 24 diopters with the Artisan phakic IOL: two-year follow up. J Refract Surg 2005; 21(2):116-26.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Oftalmol. 2006;80

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...