Ruiz QNC, Naranjo TR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 83-85
Archivo PDF: 35.14 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la experiencia del hospital de la Asociación para Evitar la Ceguera en México con el uso de tejido proveniente de donadores mayores de 50 años. Correlacionar transparencia/opacidad con edad del injerto donador.
Material y métodos: Se revisaron los expedientes comprendidos entre 1998 y 2000 de pacientes sometidos a QPP con tejido de donadores con una edad igual o mayor a 50 años, conteo mínimo de 2000 células endoteliales/mm y seguimiento mínimo de 5 años. Se obtuvieron las características demográficas, diagnóstico preoperatorio, banco donador, edad del donador, tiempo de muerte a toma de tejido, tiempo de conservación y estado del injerto.
Resultados: Se incluyeron 406 pacientes; 208 mujeres y 198 hombres, con 431 injertos. La edad promedio de los receptores fue de 40.83 años, El 83.29% de los casos se intervinieron por médicos en entrenamiento, el diagnóstico preoperatorio más frecuente fue queratocono, la edad promedio del donador fue 79.83 años, el tiempo promedio de la muerte a la toma fue de 6.04 h y el de la muerte a la utilización de 11.14 días. El 58.70% de los injertos al final del seguimiento se mantuvo transparente, el mayor porcentaje de rechazo del injerto corneal se presentó en botones donadores de 71 o más años.
Conclusión: En el seguimiento final no encontramos correlación de opacidad del botón corneal con la experiencia del cirujano. Los factores que se correlacionaron en mayor porcentaje con la opacidad del botón corneal fueron el diagnóstico preoperatorio de leucoma vascularizado y la edad del botón donador de 70 años o más.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Al-Muammar A, Hodge WG. Donor age as a predictor of cornea transplant success. Can J Ophthalmol 2005; 40:460-466.

2. Grabska-Liberek T, Szaflik J, Brix-Warzecha M. The importance of various factors relating to the morphological quality of corneas used for PKP by the Warsaw Eye Bank from 1996 to 2002. Ann Transplant 2003; 8:26-31.

3. Vajpayee RB, Dada T, Ray M y cols. Oversized corneal grafts for corneal opacities with iridocorneal adhesions. Ophthalmology 2001; 108:2026-8.

4. Inoue K, Amano S, Oshika T, Tsuru T. Risk factors for corneal graft failure and rejection in penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol Scand 2001; 79:251-5.

5. Miyata K, Drake J, Osakabe Y y cols. Effect of donor age on morphologic variation of cultured human corneal endotelial cells. Cornea 2001; 20:59-63.

6. Jalbert I, Stapleton F, Papas E y cols. In vivo confocal microscopy of the human cornea. Br J Ophthalmol 2003; 87:225-236.

7. Jenkins MS, Lempert SL, Brown SI. Significance of donor age in penetranting keratoplasty. Ann Ophthalmol 1979; 11:974-6.

8. Chipman ML, Basu PK, Willett PJ y cols. The effects of donor age and cause of death on corneal graft survival. Acta Ophthalmol 1990; 68:537-42.

9. Forster RK, Fine M. Relation of donor age to success in penetranting keratoplasty. Arch Ophthalmol 1971; 85:42-7.

10. Palay DA, Kangas TA, Stulting RD y cols. The effects of donor age on the outcome of penetranting keratoplasty in adults. Ophthalmology 1997; 104:1576-9.

11. Musch DC, Meyer RF, Sugar A. Predictive factors for endothelial cell loss after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol 1993; 111:80-3.

12. Gain P, Rizzi P, Thuret G y cols. Corneal harvesting from donors over 85 years of age: cornea outcome alter banking and grafting. J Fr Ophthalmol 2002; 25:274-89.

13. Yamagami S, Suzuki Y, Tsuru T. Risk factors for grafo failure in penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol Scand 1996; 74:584-8.