Ledesma-Solaeche FM, Romero-Nerio E, Atencio CM, Pineda F, Fernández MÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 561-566
Archivo PDF: 58.16 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Identificar las opiniones de los participantes en el primer examen para certificación de médicos familiares aplicado en Venezuela en diciembre de 2004 por el Consejo Mexicano de Certificación en Medicina Familiar A.C. Diseño. Descriptivo, transversal. Métodos. Todos los médicos que realizaron el examen (n = 37) contestaron dos cuestionarios semiestructurados: una a dos semanas antes, y al terminar el examen. Resultados. 60% tenía de 41 a 50 años y 80% eran mujeres. Todos en ejercicio de la profesión, 49% tenía entre cinco y 10 años como especialistas. Motivación para examinarse: deseo de actualización (83%). Efecto experimentado al participar: deseos de estudiar (46%). Estrategia de estudio más utilizada: revisión de libros (54%). El 94% estaría dispuesto a futuras aplicaciones y todos lo recomendarían a sus colegas. Periodicidad sugerida para repetir el examen: cada tres a cuatro años (49%); 54% creen que debe ser voluntario. El contenido evaluado fue considerado pertinente a su práctica por 86%, y sólo 54% lo encuentra adaptado a la realidad venezolana. El tiempo fue considerado suficiente por 71% y el número de preguntas excesivo (89%). Al terminar el examen 43% esperaban un resultado personal de excelente o bueno y 54% un resultado regular. Conclusión. La experiencia del examen internacional fue satisfactoria, estimuló deseos de actualización, y los participantes estarían dispuestos a repetirla y recomendarla. La experiencia mexicana ofrece un ejemplo para poner en práctica, y consideramos la colaboración internacional como una opción válida para extender los procesos de certificación en América Latina.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Zurro AM. Evaluación de la formación posgraduada, certificación y recertificación profesional de los médicos de familia en diferentes países (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Australia y España). Aten Primaria 2002; Vol. 15, 30(1): 46-56.

2. American Board of Family Practice. 11 de abril de 2005. Disponible en: URL: http:// www.abfp.org.

3. College of Family Physicians of Canada. 11 de abril de 2005. Disponible en: URL: http://www.cfpc.ca.

4. Royal Australian College of General Practitioners. 14 de abril de 2005. Disponible en: URL: http:// www.racgp.org.au.

5. Royal College of General Practitioners. 18 de abril de 2005. Disponible en: URL: http://www.rcgp.org.uk.

6. Consejo Mexicano de Certificación en Medicina Familiar. 22 de febrero de 2005. Disponible en: URL: http://www.conmedfam.org.mx.

7. Sociedad Venezolana de Medicina Familiar. Reglamento de Certificación. 11 de febrero de 2005. Disponible en: URL: http://www.sovemefa.org/rcert.htm.

8. Aguilar UA. Opinión sobre la certificación de la especialidad de Medicina Familiar, Venezuela 2001. Médico de Familia 2004; 12(1): 13-17.

9. Fernández OMA, Yanez PEJ. La certificación y recertificación médica en México. Boletín Atención Familiar 2004. 11 de abril de 2005. Disponible en: URL: http://www.facmed.unam.mx/deptos/familiar/atfm116/.

10. Primera Reunión Iberoamericana de Expertos en Certificación Profesional y Acreditación de Programas de Medicina Familiar. Declaración de Margarita. WONCA-Región Iberoamericana-CIMF/OPS. Médico de Familia 2003; 11(2): 6-8.